¿El maligno tropical?

"La aprobación de estas leyes destructivas e inmorales (matrimonios homosexuales) dejan en claro que el PRD actúa como instrumento de 'el maligno'"
Arquidiócesis Primada de México.

El canal del fuego

La tele(visión): lo siempre vivo encadenado

El poder terrorífico de la televisión, tiene su raíz en un fenómeno natural: en la cultura moderna, la televisión sustituyó al fuego como centro de la interacción comunicativa en el 'hogar' (referencia simbólica a la hoguera: fuego hecho al aire libre). La televisión, como el fuego, se 'enciende' y quién habla a través de la 'luz caliente en movimiento' tiene el poder de influir sobre el grupo humano como antes lo tenían los viejos y los chamanes. El fuego es un avatar en la tierra del sol, lo 'siempre vivo', el padre que nos visita a diario para darnos luz, vida, fuerza y la energía de reproducción.

En la mitología griega, Prometeo, el inmortal, burló a los dioses para robarse el fuego y entregarlo a la humanidad. El fuego es símbolo del conocimiento y herramienta ilusoria que mantuvo distanciados a los depredadores del pre-hombre. Sin el fuego, seguiríamos siendo presas de la furia felina que nos destrozó durante miles de años. Los que nos dominan, conocedores oscuros de la historia humana, se robaron el regalo del inmortal para dominarnos. No nos quitaron la ilusión del fuego (el 9o por ciento de los hogares en México tiene, al menos, un televisor) pero sí desvirtuaron lo que en el milenario canal del fuego se decía: nos dan basura programática por conocimiento. No es casualidad que el ícono de Televisa sea un sol encarcelado. Es la venganza icónica contra el inmortal Prometeo.

Lo que durante miles de años contaron los 'sabios' delante del hipnótico fuego, del dulce e implacable abuelo (las historias de los que nos anteceden, el cosmos que nos fundamenta y los principios éticos y la moral del grupo) en el terrible siglo XX mexicano fue entregado por la oligarquía a figuras patéticas como Raúl Velazco, Jacobo Zabludovsky, Chabelo, Adal Ramones y otros simulacros de 'chamanes'. Por eso, la única vía para la refundación de México es la (des)programación de la cultura: la ruptura definitiva del cosmos torcido de Televisa. La devolución a los hombres del regalo que el inmortal le robó a los dioses. El desencadenamiento del sol nos hará libres.

Día de los 'santos' inocentes

En el día de los 'santos inocentes', se dicen mentiras por verdad. Aquí cuatro mentiras inocentes:

1.- Felipe Calderón es presidente de México.

2.- Los Noticieros de Televisa son críticos y su 'misión' y 'valor' es mediar entre el poder y el pueblo.

3.- Al qaeda es un grupo de musulmanes radicales que secuestra aviones para sembrar el terror mediático y social en el mundo.

4.- Gracias al impecable proceso electoral del 2006, México vive una democracia plena, justa, libre, y un crecimiento económico sin precedentes. La paz y la felicidad son un derecho público: se hizo realidad el mundo utópico que describió hace siglos Tomás Moro.

Acertijo

¿Y quién es el que está detrás de lo que está detrás?

Las verdades del obispo

1.- "Ya estamos como en la época de la Revolución, donde se ahorcaba, se fusilaba, pero ahora se hace mediante operativos, y eso es muy grave."

2.- Las autoridades mexicanas están incurriendo en acciones que estaban vigentes hace 100 años, en la época de la Revolución, cuando se asesinaba a las personas, a presuntos delincuentes, en lugar de someterlos a procedimientos judiciales para que pagaran las culpas cometidas.

3.- "Lo que ahora vemos es que el gobierno está teniendo operativos para detener a personas que cometen delitos, que se están convirtiendo en ejecuciones extrajudiciales.”

4.- "El gobierno federal no tiene ningún derecho de someter a quienes incurren en delitos, cualesquiera que éstos sean, a procedimientos extrajudiciales, como la ejecución o el asesinato, ya que para eso existen códigos, leyes y reglamentos que deben garantizar a cualquier persona la posibilidad de que responda ante la ley por sus actos.”

Raúl Vera López, obispo de Saltillo en La Jornada.

Golpe a golpe

"Yo mandé a realizar todas las exploraciones del petróleo, hay petróleo en Honduras y esa fue una de las causas del golpe de Estado, decían que ese petróleo se lo iba a dar a Hugo Chávez (presidente de Venezuela), si Hugo Chávez tiene más petróleo que todo el mundo"
Manuel Zelaya, Presidente Legítimo de Honduras.

América para los americanos

"Si una nación demuestra que sabe actuar con una eficacia razonable y con el sentido de las conveniencias en materia social y política, si mantiene el orden y respeta sus obligaciones, no tiene por qué temer una intervención de los Estados Unidos. La injusticia crónica o la importancia que resultan de un relajamiento general de las reglas de una sociedad civilizada pueden exigir que, en consecuencia, en América o fuera de ella, la intervención de una nación civilizada y, en el hemisferio occidental, la adhesión de los Estados Unidos a la Doctrina Monroe (basada en la frase «América para los americanos») puede obligar a los Estados Unidos, aunque en contra de sus deseos, en casos flagrantes de injusticia o de impotencia, a ejercer un poder de policía internacional."
Theodore Roosevelt en su mensaje anual de 1904.

Vietnamistán

"Me temo que tengo que decirle que esta guerra se nos está escapando y que va a ser nuestro próximo Vietnam, al menos que el pueblo estadounidense actúe para que cese esta absurdidad".
Bowe Robert Bergdahl, soldado estadounidense capturado en Afganistán hace seis meses, en un video difundido por Los talibanes.

La Doctrina del Miedo (Shock Doctrine) versión México

video: escritorcubamex.

Proceso

La foto
José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 23 de diciembre (apro).- En una guerra, el manejo de las imágenes y los símbolos es fundamental, por eso no se puede tomar a la ligera la difusión de la fotografía del cuerpo de Arturo Beltrán Leyva, La Muerte, con los pantalones abajo y cubierto de billetes ensangrentados.

En medio de una guerra entre dos bandos, la presentación de la imagen del cuerpo sin vida de uno de los cabecillas del crimen organizado, totalmente socavado, denigrado y humillado, representa un mensaje claro de provocación, y como tal se tienen que asumir las consecuencias.

Entre mafiosos, policías y militares, la virilidad (o el machismo) es un aspecto fundamental de respeto y hasta de autoridad.

No es gratuito que en las filas castrenses y policiales se niegue la entrada a elementos homosexuales, y a quien es descubierto con esa tendencia se le margina de inmediato. Y si bien entre los narcotraficantes esta ley no está escrita, también se aplica para todos sus integrantes.

Por eso, bajarle los pantalones al Jefe de jefes y permitir que el fotógrafo Valente Rosas, del diario El Universal, tomara (en el mismo lugar donde fue ultimado) las imágenes del cuerpo ensangrentado y deshecho, primero cubierto de joyas y luego de billetes mexicanos de alta denominación y dólares, fue una decisión de las más altas autoridades, que tomaron una actitud similar a la de su contraparte, el narcotráfico. Parecería un mensaje del narco contra el narco.

Un civil encapuchado, al frente del operativo de la Marina, fue quien permitió la entrada del fotógrafo para que tomara las imágenes en exclusiva. Nadie más que el fotógrafo de El Universal entró al lugar para registrar las imágenes del cuerpo del narcotraficante, porque a los demás fotógrafos se les impidió el paso.

Al comparar las primeras imágenes con las últimas, se nota que el cuerpo de Beltrán Leyva fue manipulado, ya que lo posicionaron sobre una sábana blanca, para hacerlo lucir de forma más grotesca, con el brazo derecho desmembrado y el otro roto en la muñeca, las piernas abiertas y los pantalones aún más abajo.

Ya muerto, le quisieron quitar la virilidad sagrada entre los narcos, policías y militares. Ya muerto, lo expusieron con dinero y joyas en el estómago, que le quitaron como si fuera un símbolo de poder arrebatado a sangre y fuego.

La distribución de la imagen a nivel internacional por parte del diario El Universal, con la firma del autor, es otra historia.

A raíz del asesinato de la familia del marino Melquisedet Angulo Córdova y de los ataques del crimen organizado en varias entidades, como reacción al asesinato de Beltrán Leyva, lo que orgullosamente mostró el diario capitalino ahora es tomado con preocupación.

La directiva y los editores nunca tomaron en cuenta los riesgos que corrían con la venta de esta imagen a todos los medios del país y el extranjero, así como a dos agencias internacionales. El fotógrafo tampoco advirtió el riesgo de firmar una fotografía que le dieron o que tomó, pensando tal vez en la fama y en los reconocimientos.

Días después del hecho, en el portal del diario apareció una serie de fotografías del operativo en Cuernavaca, Morelos, donde mataron a Beltrán Leyva, pero en lugar del nombre del fotógrafo pusieron la leyenda: “especial”, como una medida de protección. Decisión tardía, pues ya todos saben quién es el autor.

Más que informar, la difusión de la imagen del Jefe de jefes se convirtió en un acto de propaganda de uno de los bandos en guerra y busca acabar con su adversario exhibiéndolo en sus peores condiciones.

La propaganda fue gratis, pero generó ganancias al periódico El Universal. La pregunta aquí sería si vale la pena publicar esa imagen con todo y crédito, a cambio de poner en riesgo la vida de uno de sus trabajadores.

No hace mucho, el gobierno de Felipe Calderón ordenó al Ejército destruir las imágenes de la Santa Muerte que hay en todo el norte del país, en un intento por horadar la moral y la religiosidad de los narcotraficantes.

En una guerra, esta es una estrategia que se usa para vulnerar el estado de ánimo de un ejército sobre otro. Pero en el caso de México ha resultado todo lo contrario. A la Santa Muerte ahora le acompaña San Judas Tadeo y Jesús Malverde, en una especie de refortalecimiento de las imágenes santas de los narcotraficantes.

La idea de mostrar a un Beltrán Leyva socavado ha tenido una reacción contraria. La violencia se ha recrudecido, rompiendo los viejos esquemas de la mafia de no atentar contra las familias.

La publicación de la fotografía del cadáver del narcotraficante ha generado una discusión en los medios sobre la ética y el derecho a la información. Ambas cosas tienen que ver con la política que aún falta por definir en los medios, sobre todo entre los dueños, en el sentido de cómo debe cubrirse la guerra contra el narcotráfico.

Si hay que publicar o cómo hacerlo en lo que respecta a las narcomantas, los mensajes clavados en cuerpos torturados, las decapitaciones, los rostros de los niños que han sido víctimas, etc., es una discusión que apenas empieza a darse en México.

Sin embargo, la famosa foto del Jefe de jefes ha puesto en la mesa de discusión la corresponsabilidad del gobierno federal, que no puede comportarse como otro grupo del crimen organizado que utiliza los cuerpos de los narcos caídos para mandar un mensaje de terror.

Violencia genera violencia. Pero esto, al parecer, le tiene sin cuidado a Felipe Calderón, obsesionado por acabar con un problema –el narcotráfico– que llegó para quedarse, pues no es un asunto nacional, sino internacional, con intereses que rebasan todas las fronteras.

Palabras de Mike Prysner, veterano de la guerra en Iraq

"Se nos dijo que luchábamos contra terroristas, el verdadero terrorista era yo y el verdadero terrorismo era esta ocupación."


“El racismo dentro de lo militar ha sido durante largo tiempo una herramienta para justificar la destrucción y ocupacion de otro país. Durante mucho tiempo se ha usado para justificar las matanzas, la subyugación y torturas de otras gentes. El recismo es un arma fundamental utilizada por este gobierno.”
Mike Prysner, veterano de la guerra en Iraq.

La realidad es la ficción

1.- Matanza en el "Paraíso".

2.- Antes de la misa de gallo, cayó el papa.

"Si no pueden, renuncien"

Atentamente: un hombre sin escrúpulos

"El Estado no se va a amedrentar por criminales sin escrúpulos."
Felipe Calderón Hinojosa, delincuente electoral.

El cínico de cínicos

Así define al "cinismo" el diccionario de la Real Academia Española: "Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables. Impudencia, obscenidad descarada."

Felipe Calderón Hinojosa es la totalidad cínica: tiene tres años hablándole a los militares que lo rodean de democracia, y se robó la elección presidencial. Habla de honestidad en la función pública y ha saqueado al sector energético y al erario en beneficio de su familia y amigos. Habla del respeto a la ley, y es un delincuente electoral que para legitimar el fraude, inició una guerra y un baño de sangre que ya es genocidio. Habla del "valor" de la cultura para los mexicanos y mantiene en la dirección del Centro Cultural Tijuana a un funcionario público con antecedentes de corrupción y violación a los derechos humanos. Por eso, Felipe Calderón es la totalidad cínica.

En la campaña electoral del 2006, buscando votos y adeptos, Felipe Calderón les dijo a Los Tucanes de Tijuana en Televisa: “Qué pasó mis Tucanes, ¿nos echamos un corrido?” E incongruente como es, ahora busca censurarlos. Eso sí, en la estupidez pública de las campañas políticas panistas, usaron una vez y otra las melodías de los Tucanes para "ganar" votos y mercadear con el electorado. Por eso ayer, Mario Quintero, líder de la banda norteña le mandó decir al más pequeño de los mexicanos: “Entonces ahora que está de presidente no entiendo por qué los está prohibiendo si él (Calderón) nos dijo que le gustaban los corridos… hay como una contradicción ahí”

Hay una contradicción "ahí", y en todas las estructuras de la dictatorial República de la Televisión.

El ladrón gritando "al ladrón":

"No habrá tregua ni cuartel para los enemigos de la patria y de los mexicanos."
Felipe Calderón Hinojosa, enemigo de la patria y de los mexicanos.

La ch.com

El “mundo pequeño” contra la corrupción en el CECUT

Javier González Cárdenas

"Por más que en apariencia el discurso sea poca cosa, las prohibiciones que recaen sobre él revelan muy pronto, rápidamente, su vinculación con el deseo y con el poder."
Michel Foucault.

En la tarde lluviosa del pasado 11 de diciembre acudí al Centro Cultural Tijuana a presenciar una nueva manifestación del colectivo "Todos somos un mundo pequeño" (TSUMP).

La intención del colectivo era entregar ejemplares de la revista "Contraluz" a los funcionarios que presidirían esa misma tarde la Junta de Órgano de Gobierno, destinada a revisar y asegurar el buen funcionamiento de la entidad en cuestión, entre otras facultades. Sin embargo, dichos funcionarios, en compañía de Virgilio Muñoz, salían por el estacionamiento subterráneo en el momento en que Alfredo González Reynoso, miembro del TSUMP, aguardaba la llegada de otro miembro a la entrada del Cubo.

No es la primera vez que el TSUMP manifiesta su inconformidad ante la presencia de Muñoz como director de este importante centro de cultura. Primero fue una carta firmada por trescientos miembros de la comunidad cultural del país, entre artistas e intelectuales de renombre nacional e internacional, quienes solicitaban la destitución de Muñoz. La respuesta de Muñoz fue "antes que artistas yo creo (que) son estudiantes, ¿no?" (Entrevista otorgada al diario Frontera). Siguieron otras manifestaciones públicas con pancartas e intervenciones creativas, entre ellas la clausura de una exposición de artes visuales, una charla de Carlos Monsiváis en torno a la obra del cinefotógrafo Gabriel Figueroa, la fiesta de aniversario de la revista TijuaNeo, una lectura con micrófono abierto en la Plaza Santa Cecilia, entre otras. A favor del TSUMP siguen sumándose más miembros de la comunidad internacional. En contra están diversos medios de comunicación que, en su mayoría, sólo han buscado el testimonio parcial del conflicto, cediendo la voz -las más de las veces- al propio Muñoz y a sus comparsas, a través de entrevistas donde brilla la ausencia de la "contrainformación", es decir, de las voces que podrían completar el panorama sobre este conflicto. A la entrada del Cubo encuentro a Alfredo González Reynoso, quien me entrega un ejemplar de "Contraluz", en cuya página principal se lee "Alguien con antecedentes de corrupción no debe dirigir el CECUT: Víctor Clark Alfaro". La lluvia arrecia, pero sigo ojeando el documento y encuentro frases de Víctor Clark que redimensionan el conflicto de marras y que, en su momento, fueron dadas a conocer a través de medios como el Reforma y el Proceso, por el año de 1994, cuando Virgilio Muñoz fungía como delegado del desaparecido Instituto Nacional de Migración, frases como: "La Delegación (del INAMI) recibía fuertes cantidades, el Delegado (Virgilio Muñoz) en particular, de los cárteles de polleros que en ese entonces funcionaban". Al lugar arriba otro miembro del TSUMP, Efraín Gutiérrez Arroyo, y enseguida comienza la distribución de ejemplares de "Contraluz". Efraín acomete su tarea sin amedrentarse ante los agentes de seguridad del recinto, incluso haciéndoles entrega de la revista, además de distribuirla entre las pocas personas que encuentra a su paso, tanto en el pasillo del teatro como en el Ágora. Mientras tanto leo otra frase de Clark Alfaro, actual director del Centro Binacional de Derechos Humanos: "Virgilio estaba recibiendo grandes cantidades de dinero, estaba recibiendo alrededor de... no recuerdo si eran 40 mil ó 50 mil dólares por semana". Clark Alfaro se refiere a la razón principal por la que la Secretaría de Gobernación, en ese periodo, solicitó el "cese fulminante" de Virgilio Muñoz, quien posteriormente fue "puesto a disposición del Ministerio Público, junto con el Sub-Delegado y el Jefe de Inspectores" (Contraluz, pág. 4).

La distribución de los ejemplares continúa, extendiéndose a la parte posterior del pasillo del teatro y la explanada del CECUT, donde la afluencia es mucho menor. La lluvia continúa y los miembros del TSUMP entran al Cine IMAX, donde entregan un par de revistas antes de que llegue el agente de seguridad a decirles que "no se pueden repartir volantes y revistas dentro de las instalaciones". Enseguida salen a la explanada del CECUT, frente al Paseo de los Héroes, donde entregan ejemplares a unas muchachas que contemplan el tradicional nacimiento colocado a un costado de la "Bola". Otro agente de seguridad los invita a seguir distribuyendo la revista sobre la acera, y lejos del recinto. Efraín le entrega una revista y el agente explica que no puede recibírselo, que sólo está haciendo su trabajo. Aprovecho ese paréntesis para ojear de nuevo el "Contraluz" y leo otra frase de Clark Alfaro, en referencia a la corta temporada que Muñoz pasó en el Reclusorio Norte: "...si se hubiera aplicado el peso de la ley y hubiera un Estado de Derecho en este país, no sale, porque los delitos eran fuertes y había pruebas suficientes para señalarlo".

Ya instalados en la acera, frente a la parada de camiones, Alfredo y Efraín continúan su labor, haciendo entrega de los ejemplares a personas de todas las edades: al hotdoguero, a la señora de cuarenta o cincuenta años que pasa por ahí, a la estudiante de secundaria, al joven que porta unos audífonos, al señor que vende fritangas y a aquellos que esperan la llegada del transporte colectivo. El TSUMP tiene otros factores en su contra: sus miembros tienen otras ocupaciones, pues no reciben dinero de ningún partido político u organización no gubernamental para generar sus manifestaciones y tentativas "contrainformativas", además de que "la voluntad de verdad que se nos (les) ha impuesto desde hace mucho tiempo es tal que no puede dejar de enmascarar la verdad que quiere" (Foucault dixit). Al TSUMP no lo mueve el desinterés, sino el "deseo", el deseo de ver a una persona sin antecedentes de corrupción al frente de la institución cultural más importante del noroeste de México, el deseo de que Virgilio Muñoz entregue su renuncia o, en su defecto, sea removido del cargo. Al TSUMP no lo mueve su vinculación con "el poder", cuya coacción sería evidente si dentro de sus desplegados promovieran a un candidato como posible sustituto de Muñoz, hecho verificable, en cambio, en una carta enviada por el FOCUC (Foro Cultural Ciudadano) al semanario Bitácora, donde sus integrantes proponían, entre otros candidatos, al actual director del CECUT como digno sucesor de Teresa Vicencio Álvarez, la directora anterior.

La distribución de la revista se extiende a la avenida Independencia. Efraín y Alfredo entregan ejemplares a colaboradores del mismo Centro, a personas que comen en el puesto de tortas "CECUT" y a otros que cruzan la calle para ir al restaurante "Q´Curado". Alfredo entrega una revista a un niño y Efraín se instala frente a la entrada del estacionamiento del CECUT, donde reparte más ejemplares a conductores de vehículos y peatones. Mientras tanto me asalta una pregunta: ¿cómo ha logrado Muñoz mantenerse en el puesto de director del CECUT, después de tantas manifestaciones, desplegados, videos en youtube, testimonios de artistas y demás intervenciones que operan en su contra? La respuesta la encuentro en otra aseveración de Clark Alfaro (página cuatro de la misma revista): "La virtud de Virgilio es su habilidad para articularse a través de las relaciones personales con el poder público. (...) Y en esa habilidad que tiene, pues tiene muchos amigos que se mueven en el más alto nivel..."

Alfredo y Efraín distribuyen las últimas revistas a la entrada del estacionamiento, donde una vez más son abordados por los agentes de seguridad del recinto. La tarea ha terminado, pero no la batalla que seguirá librándose a través de la interpelación continua a la ciudadanía y al mismo poder que retiene a Muñoz en su puesto. El "mundo pequeño" seguirá creciendo hasta desbordarse, hasta las últimas consecuencias, pues esta parece ser la tendencia natural de los hechos, además de que no hay otra manera de interpretar el decir de Alfredo Lucero Montaño, en referencia a la inauguración de un "nuevo periodo", la "nueva subjetividad que moverá a los hombres de esta región a abandonar sus viejos mitos, sus viejos lastres" (Contraluz, pág. 8).

Latinsizer. Mercuni

Dirección y edición: Sergio Brown.
Música: Pepe Mogt.

ANTROPOTRIP live cinema

Antropotrip es un acto live cinema [documental]; un viaje de exploración tijuanense al inicio del siglo XXI; una triple mirada que narra la ciudad lúdica, ciudad laboral, ciudad mediática; una sinfonía urbana entonada por Guaycura Sounds.

La guerra de las imágenes

En las guerras existen derechos que no le permiten a las partes hacer con los prisioneros o con los muertos carne rota, hueso incendiado o escarnio humano. La imagen del hombre muerto en el enfrentamiento entre "marinos" y "narcos" en Morelos que difundió La República de la Televisión hasta el hastío, es un mensaje de aplastamiento y horror emitido desde el poder.

Sobre la guerra, en El contrato social escribió Jean-Jacques Rousseau: "Siendo el fin de la guerra la destrucción del Estado enemigo, se tiene derecho a dar muerte a los defensores en tanto tienen las armas en la mano, mas en cuanto entregan las armas y se rinden, dejan de ser enemigos o instrumentos del enemigo y vuelven a ser simplemente hombres, y ya no se tiene derecho sobre su vida."

Un hombre muerto no pierde los derechos al menos que el asesino tenga la consigna de reducirlo a la nada: el cadáver mostrado por La República de la Televisión tenía los pantalones abajo –¿quién se los bajó?–, y en una segunda imagen está forrado de billetes –¿quién se los puso?–. Aquí hay una verdad irrefutable, los marinos modificaron la condición del cuerpo y la escena del crimen: lo prueban las imágenes difundidas por ellos mismos. Y eso es grave. Un hombre muerto no puede defenderse ante la explosión de su imagen.

Sampler del che:

"¡Hasta lo imposible siempre!"

11

Los porcinos le conocen alguna fuerza al número 11: lo utilizan para dar golpes de estado, de brutalidad o fuerza. Un 11 de Septiembre asesinaron en Chile a la democracia y a Salvador Allende. Un 11 de septiembre explotaron las torres en Nueva York y en represalia cínica, asesinaron los derechos del pueblo de Irak. En la historia reciente de México, el número ha aparecido dos veces; el 11 de Diciembre Felipe Calderón le declaró la guerra al "narco", y el 11 de octubre despidió a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro. ¿A qué universo numerológico apelarán los porcinos?

El rostro de las mil derrotas

Foto: SDP noticias.

Del blog el "cor de les aparences" de Manuel Delgado

(Respuesta a un correo de Verónica Pallini sobre la entrevista como método en ciencias sociales)

Verónica:

Me dices que tus informantes, en las entrevistas, “expresan/manifiestan estados de animo, emociones, puntos de vista de las clases desde lo afectivo”. Olvídalo. Tus informantes lo que hacen es poner en escena lo que ellos quieres que tu creas que son sus estados de ánimo o emociones. Su afecualidad es pura comedia, aunque sea una comedia sincera y ellos mismo se la crean. No me cansaré de repetírtelo: no se puede saber lo que la gente piensa ni siente. Lo que la comunicación transmite no es sino lo que tu interlocutor quiere que tu pienses que piensa. Ya conoces mi lema: si alguien se pone a llorar ante ti no es que esté triste; es que quiere que estés triste tú.

Manuel Delgado

(link al blog)

Televisa en su laberinto

La cultura misógina, homofóbica y sexista de Televisa al límite:

Periodismo decadente

Luis Linares Zapata

La decadencia material y anímica en México, que ya dura más de un cuarto de siglo, ha contaminado muchos (casi todos) de los demás sectores de actividad social, política, intelectual o productiva del país. El periodismo no podía quedar al margen, en especial ese rubro que cubren los columnistas cotidianos. En realidad sus aportes ocupan un lugar preponderante en este disfuncional proceso que condena al estancamiento al desarrollo nacional. De los contenidos que se difunden en la televisión abierta, poco es lo que se puede añadir a la dura crítica ya ensayada por los especialistas en vista de los negativos resultados obtenidos. Los noticiarios estelares poco contribuyen a proporcionar bases objetivas que sostengan opiniones atentas al mundo, alertas a lo propio y plurales en sus contenidos. Y de la radio muy pocos programas informativos se salvan de caer en la rutina de las entrevistas a modo, repetitivas en sus consignas y con las mismas voces autorizadas. Los conductores se enzarzan en prolongados alegatos que ponen de relieve las cortas visiones y sus vendettas particulares. La norma que los rige revela, de inmediato, las carencias de análisis actualizados y sus apoyos en trabajos de investigación o lecturas contextualizadas.

(link a La Jornada)

Monerohernández

Chuchilandia

"Andrés Manuel López Obrador es un líder rupestre que secuestró al PRD y bajo la mentira del fraude hizo al partido seguir sus dictados de venganza y de odio."
Víctor Hugo Círigo, hablando inconscientemente de Víctor Hugo Círigo.

La verdad, ¿una creación del poder?

La verdad impuesta no se discute. Es impuesta. Ellos tienen el poder de hacernos saber lo que quieren que nosotros sepamos. La verdad, es la colisión de las verdades. A la que se me impone, le voy a imponer otra. La que triunfa, la que establece una hegemonía, es la que está respaldada por la mayor fuente de poder que la emite.

Proceso

Peña Nieto en el Vaticano
Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 15 de diciembre (apro).- ¿Cuánto le costará al erario mexiquense la santificación del copete más popular del priismo? Todo parece indicar que el exceso en los gastos y el oportunismo telegénico no disminuirán en la aventura de Enrique Peña Nieto por convertirse no sólo en el precandidato priista con mayor rating, sino en el “adelantado” de Televisa para su transmisión especial Ángeles de Navidad, el próximo sábado 19, desde el Vaticano.

Peña Nieto utilizó de pretexto la donación de 2 mil 500 artesanías mexiquenses al aula Paulo VI de El Vaticano para trasladarse, al estilo de un jeque árabe, con una delegación de 11 familiares, más funcionarios, que iniciaron su visita a la Santa Sede el pasado lunes 14 y permanecerán hasta el sábado 19, día de la transmisión del programa especial de Televisa.

Tan sólo una muestra del dispendio: el gobernador mexiquense estará hospedado en el Hotel Columbus, una antigua mansión medieval, con más de 500 años de antigüedad, considerado uno de los más exclusivos de la llamada ciudad santa. El precio en la habitación más lujosa es de 890 euros, casi 18 mil pesos, según el portal cibernético del propio hotel. Por supuesto, Peña Nieto hospedará ahí a su señora madre, a su novia Angélica Rivera, a los seis hijos compartidos por ambos, a su cuñada y a sus dos hermanos.

(link a Proceso)

La segunda eternidad

La segunda vuelta electoral y la reelección legislativa que propuso Felipe Calderón en un cascajo llamado Reforma Política, sería la eternización de la oligarquía en el poder. Con segundas vueltas y reelección, la mafia del poder tiene asegurado el gobierno sin fin: si la izquierda gana en una primera vuelta, pero sin la mayoría absoluta, en la segunda vuelta se confrontaría contra el PRI y el PAN unidos en un solo frente de triquiñuelas electorales, que, prácticamente sería invencible: cuentan con el poder del dinero y el poder de los medios para seguir produciendo telenovelas noticiosas que, mediante segundas vueltas infinitas, mantendrían a la oligarquía inchada de privilegios y al pueblo limitado con los desechos. No a La República de la Televisión, no a la segunda eternidad del poder.

La verdad

Que no se vayan...quedando

La justicia tarda en tocar la puerta, pero al fin llega. Dos de los principales traidores de la izquierda mexicana han renunciado al PRD: Victor Hugo Círigo y René Arce, que, por fin, se van de donde nunca debieron estar. Los Círigo Arce son los avatares izquierdos de Charly.

El cínico de oro

La decadencia de La República de la Televisión es provocadora y cínica: Luis Carlos Ugalde, el mequetrefe que se prestó para burlar la voluntad electoral del pueblo en las elecciones del 2006 es "analista" político en Radio Fórmula. Es irrespetuoso que un fistol sea presentado como voz crítica cuando fueron su rostro y voz las balas con que la oligarquía asesinó a la infante democracia mexicana. Mientras Luis Carlos Ugalde ocupe espacios hertzianos con su indigna voz, será la señal de alarma: en México sigue operando la dictadura informativa. En una democracia plena, justa, un cínico de oro como Luis Carlos Ugalde estaría detrás de una pared de cilindros metálicos y no detrás de un micrófono impune. Es la hora.

Benito Juárez

Sobre la presencia militar en Ciudad Juárez:

“La gente lo ve como un desfile. El convoy de vehículos de soldados o de policías federales por las calles principales de la ciudad es un desfile de carros alegóricos. Eso no da un solo resultado. La presencia militar ha sido eso: escenográfica, es parte de la escenografía de Juárez ver patrullas de soldados o policías por aquí y por allá. Desfiles nada más, transitan las calles.”
Manuel Espino, exdirigente nacional del PAN, en Entrevista con Proceso.

Asesinos en serie

El que asesina al periodista por ejercer la libre expresión, busca asesinar una parte de la libertad y del juicio crítico de todos los periodistas. Matar a un mexicano por la libre información, o por consigna política, es matar a un mexicano. El magnicidio periodístico es miedo invisible que se enquista en el inconsciente y paraliza. Las imágenes del shock pretenden inmovilizar al paciente y adormecer su estado de crisis mental.

La violencia mediática 'programada' está (sin estar) en toda la espiral social: en la calle, en la sala, en la escuela, en las relaciones humanas, en el trabajo y en las pláticas cotidianas. 'Un cuerpo desnudo colgado en un puente', 'Mujer destazada sin misericordia', 'La cabeza de un dulce niño encontrada en el basurero' reportan a diario, por minuto, los medios de la sociedad de control y sus voceros.

Un grupo humano que hace de la muerte espectáculo, no es humano. Una sociedad inmune a la muerte violenta del otro, a la tortura psicológica y a la ruptura física es una sociedad nebulosa, confundida, vulnerable a las sombras y por lo tanto, fácil de dominar, fácil de destruir. La sociedad televisiva es la sociedad cabeza cortada: un cuerpo sin cabeza no piensa ni reacciona. No tiene cabeza. La dictadura simulada que vivimos en México se fundamenta en el efecto paralizante del shock y el miedo. En el gancho al hígado del horror.

Por definición, La República de la Televisión está condenada al fracaso.

La falla

Dice Eduardo Galeano que los regímenes autoritarios no torturan para sacar información, torturan para mandar a todos los ciudadanos el mensaje paralizante del horror y el miedo. La guerra sucia contra AMLO no es exclusivamente contra la persona, es contra lo que representa: millones de mexicanos que no creyeron la farsa electoral del 2006 y que consideran fraudulento el resultado de las elecciones. La guerra sucia no es contra un solo hombre, es contra todos nosotros.

Y desde aquel falso 0.56 por ciento, México (sobre)vive con una falla política que nos divide entre los que creyeron el resultado de las elecciones y los que no. Los primeros basan su sistema de creencias en la recepción acrítica de lo que transmite la televisión y los segundos en los medios de comunicación críticos o alternativos. Los primeros son ciudadanos de La República de la Televisión y los segundos de La Resistencia. Contrario a lo que sucedería en una carrera deportiva, ganarán los segundos.

La decadencia

Porno-grafía es 'prostitución del símbolo'. Juanito es porno-gráfico:



Foto: El Universal.

Ante su catástrofe de credibilidad, la La República de la Televisión recurrió al viejo truco para elevar los raitings: se tornó porno(gráfica). Con Juanito, "el guionista" construyó el teatro de la venganza: degradó la imagen del pueblo que lo derrotó. Juanito es la Resistencia de las élites económicas y políticas por aceptar la verdad: han sido vencidos en las urnas, en las calles y en la opinión pública por lo que desprecian: el pueblo. Entre más lesione Juanito la imagen de la lucha social, de la izquierda electoral y de la Resistencia Civil Pacífica, mayor será la venganza del bandolero económico global.

El periodismo pornográfico se basa en un principio de conquista: para dominar a una cultura, primero se logra que la cultura dominada se avergüenze de lo que fue y de lo que es. A eso se debe que la pornografía televisiva intente degradar los símbolos de nuestra cultura milenaria. Es la disputa por la vergüenza que nos limita desde 'La Conquista'. Es la guerra de las imágenes: corromper los símbolos nacionales para impostar los del poder global.

Los voceros son pornográficos al reproducir acríticamente los sistemas de consignas fundados en la mentira, así prostituyen el símbolo de la verdad. El periodismo pornográfico es un simulacro crítico: no describe o analiza la realidad, la construye a imagen y semejanza del poder. El periodismo pornográfico es la ofensiva del neoliberalismo por mantenernos oprimidos e imponernos desde lo indecible y lo inexplicable, un 'Estado Privado Supranacional' donde unos cuantos hombres serán los dueños de todos los hombres, y de todas las imágenes de los hombres.

Mi nombre es peligro

"Parafraseando alguna película muy famosa de hace algunos años, que el título no recuerdo, era más o menos así: el año que vivimos en peligro, prácticamente se puede aplicar una buena parte a 2009. Fue un año, está siendo un año muy complejo, muy difícil, muy desafiante".
Felipe Calderón Hinojosa, Presidente Usurpador en amena reunión con cetemistas.

Se acabó

La derrota de La República de la Televisión en el caso Juanito será recordada en la historia político–periodística de México como "la mañana del coraje triste". Contra la fuerza de los cañonazos de cincuenta mil hertz y del espectáculo orquestado por Carlos Salinas de Gortari y Televisa, la dicta(dura) televisiva ha sido finalmente derrotada en el debate público. Utilizando sus propias palabras: se los cargó la Brugada. Así será recordada la mañana del coraje triste de los voceros: cuando el pueblo organizado venció al poder del dinero y de los medios.

Las consignas del nanoperiodismo

–Juanito, rey sin corona de Iztapalapa y del mundo–.

Las consignas del nanoperiodismo

–"¡Mamá, soy Juanito!"–.

La Jornada

Violó el Estado mexicano derechos de 3 asesinadas en Juárez: CIDH

Por Emir Olivares Alonso

El Estado mexicano violentó los derechos –consagrados en tratados internacionales– a la vida, la integridad y la libertad personal; a la no discriminación, y de acceso a la justicia y protección judicial, así como las garantías de los niños, en perjuicio de tres mujeres –dos menores de edad–, cuyos cuerpos fueron hallados en noviembre de 2001 en un campo algodonero de Ciudad Juárez, Chihuahua, y de sus familiares, resolvió la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Son delitos por los que el Estado mexicano tendrá que reconocer públicamente su responsabilidad internacional, aseguró el tribunal interamericano.

(link a La Jornada)

La historia sin principio

El poder de manipulación del nanoperiodismo radica en el punto donde inicia a contar la historia. Una crónica del 1 al 5 es una cosa, y del 2 al 5 es una historia sin principio. Carlos Marín en El Asalto a la Razón del 10 de Diciembre en Milenio Tv, transmitió los cinco momentos que hicieron a Rafael Acosta –y en paralelo– dibujó el patrón del nanoperiodismo: la historia se narra sin principio. El poder televisivo inició con el nombramiento de Juanito como candidato, no con el porcino fallo del Tribunal Electoral, que, a dos semanas de la elección, desaforó electoralmente a Clara Brugada. Omitir el orígen del hecho es la manipulación atroz de los voceros: una historia sin principios.

No más

Se acabó la carroña. El nanoperiodismo está derrotado: renunció Juanito.

El 9999

Julio Hernández López sobre Carlos Loret de Mola en Astillero:

"Carlos Loret de Mola publicó ayer, en El Universal, una Historia de reportero denominada Una bomba en el Teletón. En ella narra reprobables amenazas anónimas, hechas por Internet, de colocar artefactos explosivos en los Centros de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) de Tlalnepantla y Guadalajara, y lo sucedido la mañana de este lunes, cuando una llamada telefónica anunciando un estallido en dos horas, provocó el desalojo preventivo de niños, familiares, trabajadores y médicos en el centro de rehabilitación de Tlalnepantla.

El plan estaba hecho, menciona el periodista de Televisa en una de sus líneas. Lo malo (¿el plan?) es que, a partir de esos datos, el conductor de televisión ha tratado de vincular, sin pruebas, las críticas en Internet al Teletón con amenazas de poner bombas en centros de rehabilitación. Según esas graves acusaciones, el Teletón consiguió este año de panzazo sus metas de recaudación, en parte por la crisis económica pero, además, porque hubo de enfrentar la “sistemática y organizada campaña –manifestada en Internet pero que mereció difusión y respuesta en televisión abierta– de intento de desprestigio”.

Aún así, en esa batalla que ha de suponerse equilibrada y pareja (internautas contra televisoras), los anti-Teletón sufrieron una derrota descomunal, pues en la colecta electrónica se habrían conseguido más dinero y más donantes individuales. Esa lectura bélica (¿de la guerra contra el narco, a la guerra contra los antiteletones?) cerró con un párrafo que constituye una peligrosa acusación contra quienes ejercen su derecho a la crítica y se oponen a los poderes desde Internet, particularmente en las cuentas de tuiter, donde el tema del rechazo al Teletón fue frecuentemente abordado. Dijo Loret de Mola: “su discurso intolerante, sin matices, violento, pero derrotado, derrotado por millones de mexicanos, intentó un día más tarde una nueva ruta de expresión: la amenaza de hacer explotar un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón tratando de manchar el triunfo social que representó la posibilidad de fundar dos nuevos CRIT’s, sostener los existentes y abrazar ahora la causa de los niños con cáncer. Está claro quiénes están detrás. Ni buscarle”.

La relación que hace Loret de Mola es inequívoca: quienes criticaron en Internet, derrotados porque el Teletón tuvo más gente y más dinero, intentaron una nueva ruta de expresión: la amenaza de hacer explotar etcétera. Pero, ¿quiénes, Carlos? ¿Quiénes pasaron de críticar el Teletón al terrorismo telefónico?, ¿quiénes, derrotados, quisieron vengarse de esa despiadada manera?, ¿quiénes deben ser buscados (aunque, todo está tan claro, que ni buscarle) y llevados a declarar por la policía cibernética?

Porque, vincular sin pruebas la crítica con el terrorismo es abrir las puertas a la represión; vincular la libre expresión por Internet a la comisión de hechos delictivos como los relatados es una irresponsabilidad. A menos que se den pruebas. Carlos Loret de Mola ha sido un periodista de gran profesionalismo y sensibilidad política, sobre todo en la etapa en que colaboró con Ricardo Rocha en radio. De no poder sustentar lo que ha escrito, debería corregir sus letras y ofrecer disculpas a quienes legítimamente critican al Teletón pero no por ello son terroristas. De contar con pruebas, debería presentarlas de inmediato ante las autoridades correspondientes para que se inicie un proceso de indagación y eventual castigo. De otra manera, parecerá un amago preventivo de Televisa, una treta sentimentalista más para defender el espectáculo anual de caridades deducibles de impuestos, una guillotina judicial sobre Internet o un berrinche en las alturas televisivas al que un redactor cercano da acomedida transcripción pública. ¿Cuál es el plan ya hecho?

Link al Astillero.

El nanoperiodista

"A mí no me amedrentan."
Carlos Loret de Mola a los críticos violentos del Teletón.

Qué es la democracia

Gustavo Bueno ofrece una breve exposición general sobre qué es la democracia, entendida como sistema político y como ideología. Comienza distinguiendo dos aspectos al tratar de la democracia, el aspecto ideológico o nematológico, y el aspecto técnico o tecnológico.

El Estado, cómplice de violaciones cometidas por militares, asegura Amnistía Internacional

"El gobierno mexicano es cómplice de las graves violaciones a derechos humanos cometidas por integrantes del Ejército mexicano. Su respuesta a todos los niveles es ineficaz. Además, con su aparente incapacidad para investigar y procesar a los responsables, contribuye a crear un clima de abusos e impunidad, afirmó Amnistía Internacional (AI).

En un nuevo informe sobre violaciones a derechos humanos a manos del Ejército, el organismo resaltó, con base en el número de quejas presentadas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que estos ilícitos se triplicaron en sólo dos años. El problema se agudizó a partir de que el gobierno de Felipe Calderón incorporó a la milicia en actividades de combate a la delincuencia.

Ante esto, Alberto Herrera, representante de la organización en México, convocó a las representaciones de AI en otras naciones a que realicen manifestaciones en las embajadas mexicanas, con el propósito de expresar su consternación por la situación que se vive en el país.

[...]

Durante la conferencia de prensa en que Herrera presentó el informe, el investigador Miguel Sarre advirtió que la violencia del aparato del Estado es indecible y da cuenta de un problema de gobernabilidad. No es posible que ocurran las violaciones a derechos humanos sin que estén enterados los mandos superiores del Ejército o el presidente Felipe Calderón. De lo contrario, dijo, significaría que los militares actúan al margen de la ley, lo que a su vez supondría que el país se encuentra en un estado de excepción."

Link a La Jornada.

Derecha hueca

"En toda la historia del país no habíamos tenido presidentes tan ineptos como (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón, porque habíamos tenido mandatarios bandidos, autoritarios, de lo peor, pero ineptos como éstos, ningunos o muy pocos".
Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México

Dialéctica Hegeliana

Espiral

"Nada puede ocurrir una sola vez, nada es preciosamente precario".
Jorge Luis Borges

El nanoperiodismo

El nanoperiodismo es la práctica comunicativa donde el emisor narra o analiza los sucesos sociales desde la exclusiva óptica del poder. El nanoperiodismo es reproductor del discurso ilegítimo del poder. El nanoperiodista no defiende al torturado, mete las manos al fuego por el torturador. El nanoperiodista no piensa en la justicia social, trabaja a favor de la inequidad y del aplastamiento de todo aquello que va en contra del poder –porque va en contra de él–.

El nanoperiodista no tiene la verdad y la crítica como principios, su juicio se acciona desde la adulación de quien ostenta temporalmente el poder. Su ciclo discursivo va cambiando, sí, pero nunca para posesionarse del lado de la justicia y la ética, sino para ir siguiendo las mutaciones del poder en sus representantes, los administradores del Estado, la clase política disfuncional.

El nanoperiodista es la voz y el cable comunicante de la violencia ilegítima. El nanoperiodista es filiomilitar, paramilitar y ruptura de los derechos humanos.

El nanoperiodismo es el frente de acción ideológica de los voceros de La República de la Televisión.

El árbol de la impunidad

La Impunidad es la ruptura o interrupción de la aplicación de las leyes a través de la acumulación interesada de capital y poder. El que persigue la impunidad requiere una contraparte para lograrla, ya sea un actor específico (jueces o políticos) o la sociedad en general.

La impunidad vuelve estridente, frustrante e infeliz la convivencia social: la impunidad es inequidad y desintegración de los derechos que, en teoría, deben aplicarse sin distinción de clase, a cada uno de los miembros de la sociedad.

El impune utiliza la función pública para incrementar su poder y mantenerse "vivo" dentro de las redes que alimentan el árbol negro de la impunidad, que a todos cubre bajo la sombra de la sombra impune.

El impune mata y se mantiene libre. El impune roba y se mantiene libre. El impune miente y se mantiene libre de juicio crítico.

La impunidad es imposible cuando los medios de comunicación cumplen la función de auditores inquebrantables del devenir público. Si el medio fustiga con la fuerza del periodismo la impunidad, no hay abono para su desarrollo y florecimiento cíclico.

Con la crítica, la impunidad sería desierto.

Aristegui CNN

Mini Ley Televisa y Desplegado de La CIRT 1/2


Mini Ley Televisa y Desplegado de La CIRT 2/2

Cínica obesidad

Ante un cuerpo económico descuartizado, con la devaluación del peso elevándolo todo y una carga de impuestos neosantaanista, Agustín Carstens, secretario de Hacienda del gobierno del caos, ayer dijo: “Estoy feliz como secretario de Hacienda”.

Si perforar el bolsillo de millones de mexicanos le genera felicidad, ¿qué le generará infelicidad? El mal diagnóstico de la crisis como "catarrito", llevó al límite del caos la trama de las relaciones económicas y sociales en México. El genocidio económico también es genocidio.

Bajo ningún insumo de felicidad cínica, el secretario puede olvidar su responsabilidad en la tormenta. Condenar al basurero de los excluidos a millones de mexicanos, no puede generar "felicidad" humana, y sí lo que está provocando: rabia e indignación.

Ley Televisa: El Imperio contraataca

Mini Ley Televisa en el Congreso: Jenaro Villamil 01


Mini Ley Televisa en el Congreso: Jenaro Villamil 02

Fraude: Teletón 2009

Después de que Marco Antonio Regil y Lucero cedieran su cabellera al fraude mediático, se concretó el anual atraco de la televisión mexicana: el Teletón; simulacro mediático sin fin, altruismo maquillado, donde, antes que el bienestar humano, está escrito "el bienestar de la empresa": Teletón es un mecanismo fiscal de Televisa para no pagar impuestos. Por eso, a la televisora no le importa explotar la imagen del hombre, le importa no pagar impuestos.

Teletón es la entrega pública a la Iniciativa Privada de la responsabilidad del Estado para salvaguardar la seguridad social y psicológica de los grupos vulnerables de la sociedad. El irresponsable Estado Neoliberal depositó en el tiburón del espectáculo las terapias, tratamientos y prótesis de un grupo de mexicanos, que, en pago en moneda del espectáculo, su enfermedad y dolor es telenovelizada para que la transmisión mantenga elevados puntos de raiting, recaudar más dinero de los cautivos y así, ellos, los televisos, pagar menos impuestos.

El teletón no ayuda a entender al "otro", ayuda a sufrir por el otro, a tener culpa por el otro. A mercadear con el dolor y la enfermedad del otro. El Teletón es catolicismo disfrazado de altruismo y espectáculo.

Mensajero

“Mi padre a sus 14 ó 15 años… 16 cuando más, fue correo de los cristeros y traía en una canasta de pan, relataba él, o de tortillas, precisamente por aquí por la calzada, ahora Calzada Puente, que entonces era un camino de mulas; llevaba abajo en el doble fondo de esa canasta cartas, correspondencia de un correo y en alguna ocasión cartuchos a un grupo de cristeros”.
Felipe Calderón Hinojosa, Terrorista fiscal de México.

Helio Flores: lobo de mar

Propaganda contra el SME

"Los gobiernos autoritarios implementan dos tipos de represión: la política, que en ocasiones deviene en cárcel, tortura y desapariciones; y la simbólica, es decir el control de los medios masivos para inducir al pensamiento único. Esta represión es la más grave porque sin libertad para reflexionar y para expresarse, sin crítica, una sociedad se inmoviliza, pierde la capacidad de organizarse y protestar. Esa es la apuesta de Felipe Calderón y su equipo de gobierno. Y para ello gastan millones de pesos que arrebatan al de por sí exiguo salario de quienes todavía devengan uno."
Florence Toussaint en Proceso.

Canal Seis de Julio: cárcel a Salinas

Carlos Salinas de Gortari: el primer panista que gobernó México.

¿Y el responsable del responsable del timón?

"Ante una crisis mucho mayor (que la de 1982) que no fue generada en el ámbito interno, como aquella, sino en el plano internacional, les puedo decir que por lealtad a México, hemos sido responsables del timón, con tormenta o sin ella, porque esa es la tarea de quien tiene el mando."
Felipe Calderón Hinojosa, Presidente Usurpador.

"El SNTE. Su poder"

Pablo Latapí Sarre sobre el SNTE y Elba Esther Gordillo, –citas tomadas de la columna Desfiladero de Jaime Avilés–:

1.- El “control corporativo sindical construido en 70 años de priísmo, se ha vuelto factor y condición esencial para la gobernabilidad del país. En los nueve años de gobierno panista no sólo no se ha intentado desmantelar el poder sindical, sino que se han reforzado sus alianzas con él. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) es parte fundamental de ese poder y así hay que entenderlo: más que una asociación gremial que defiende los intereses laborales de los maestros, es un grupo político que lucha por conservar y ampliar sus territorios y formas de influencia”.

2.- “De 2006 a la fecha, la actuación descarada de la lideresa Elba Esther Gordillo así lo demuestra; ahora se dedica, y con éxito, a ‘vender votos’ en coyunturas electorales precisas, y lo hace aprovechando a los maestros, a los que ha capacitado para este oficio”.

3.- La renuncia de la secretaria (Josefina) Vázquez Mota es, en este contexto, un acto ambiguo: hay elementos para considerarla como victoria de Elba Esther Gordillo, así como la ratificación posterior de su yerno, Fernando González, como subsecretario de Educación Básica [...] la consecuencia más funesta de esta situación, es la reducción real del poder educativo del Estado, ya que el margen de acción de las autoridades está severamente acotado por la intromisión sindical en casi todas las áreas de la política educativa, por lo que suele decirse que hay un clandestino cogobierno de la educación.

Así cuenta Jaime Avilés la reacción de Lujambio a los certeros párrafos de Latapí Sarre:

"Cuando Lujambio se enteró de que el Fondo de Cultura Económica iba a divulgar estas feroces opiniones de una personalidad tan distinguida, le envió un mensaje a don Pablo con la atenta súplica de que eliminara esos párrafos, aseguran fuentes que atestiguaron la escena."

Lujambio, el Secretario pantomina de Elba Esther Gordillo.

La sorpresa

"Después de más de 10 horas de movilizaciones y mítines, el líder del SME anunció ante los miles de electricistas que atiborraron la Plaza de la República que al término de su mensaje todos se trasladarían a las instalaciones de Televisa, ubicadas en avenida Chapultepec. El amplio contingente avanzó en una rápida y peculiar marcha nocturna; cruzó Paseo de la Reforma para tomar un tramo de Juárez y siguió por Balderas.

Apenas llegaron los electricistas a Televisa, Esparza ingresó a las instalaciones de la empresa, donde conversó –vía telefónica– con un directivo, quien envió a un reportero para que ofreciera cámara y micrófono al dirigente. El ejecutivo se comprometió a que el material será transmitido en los noticieros del lunes, porque ayer sólo dedicaron sus espacios al Teletón. Esparza advirtió que si la entrevista concedida en la entrada principal de Televisa Chapultepec no es difundida en los términos prometidos, regresará ahí, con sus compañeros, a hacer las manifestaciones pacíficas que sean necesarias.

Los trabajadores –dijo– no son los que administran LFC. Además, “tenemos un amparo; la empresa existe, nuestro contrato está vigente y habrá una audiencia constitucional el 10 de diciembre.

Estamos manifestándonos aquí, como un derecho constitucional, para que todo el pueblo de México se entere de que el decreto tiene origen en la presión que ha ejercido la iniciativa privada sobre el (Poder) Ejecutivo, expresó."

Crónica de Fabiola Martínez y Patricia Muñoz en La Jornada.

Borrando la verdad en Televisa

Del canal de druidajvc:

Tomar el poder político y construir el poder social

La ecología política parte de que el capital (la causa última de todas las desgracias del mundo contemporáneo) no sólo destruye y explota el trabajo humano, sino el de la naturaleza. Esta premisa ha sido resultado de por lo menos cinco décadas de enfrentamientos con esta doble irracionalidad: desde las resistencias de los verdes alemanes, estadunidenses y franceses hasta el ambientalismo de los pobres en India, Brasil o México. La premisa nos lleva de la mano a otro principio: no se puede remontar la explotación social sin abolir la explotación de la naturaleza y viceversa. Por ello en las principales resistencias y batallas por un mundo diferente, cada vez se hacen más indistinguibles las demandas sociales de las ecológicas.

[...]

"...ya no se trata de buscar solamente la toma del poder político sino, al mismo tiempo, de construir el poder social. Y este juego de dos pistas que se complementan eleva la potencia política en varios órdenes, y hace de los tiempos no electorales tiempos vivos y llenos de creación.

¿Podemos imaginarnos a los 2.4 millones de afiliados al movimiento de López Obrador organizando el poder ciudadano desde sus hogares, con sus vecinos y/o sus comunidades, con la ayuda técnica de universidades y tecnológicos, y en permanente sintonía con las luchas sindicales, las redes civiles de abasto y crédito, los proyectos de sustentabilidad comunitaria rural, y las resistencias ambientales urbanas de todo el país? Construir el poder ciudadano mientras se aspira a tomar el poder político parece ser una fórmula prometedora porque erosiona los poderes fácticos de manera doble. Nace así una fuerza que resiste y que arriesga, que se contrae y que se expande. Una fuerza que, bien comprendida y ejecutada, está llamada a remontar la doble crisis a la que nos enfrentamos todos los habitantes del mundo del siglo XXI.

Víctor M. Toledo en La Jornada.

La revancha

"El acuerdo político de Salinas con el PAN en 1988 suponía que la izquierda electoral no podría configurar una alternativa real, y esto lo está logrando Salinas a través del dinero, como se ve en Iztapalapa, donde Juanito, vendido ya al calderonismo, pretende que un equipo de panistas gobierne en lugar suyo."
Luis Javier Garrido en La Jornada.

Aristegui en MVS

Año 2009: esclavitud en México.
01

02

Juanito Calderón Hinojosa

"Les di un Golpe de Estado, los agarré dormidos a los señores, a la pobre mafia obradorista la agarré como al Tigre de Santa Julia".
Juanito

Aristegui en MVS

Entrevista de Carmen Aristegui a Héctor Osuna Jaime, Presidente de la COFETEL. Altamente recomendable. No es una entrevista común.

Partes 2 al 6 en políticaypolíticos.

19 de septiembre de 1984

"La Jornada surgió en un momento de la historia del país en el que el autoritarismo gubernamental seguía siendo una realidad y la libertad de expresión estaba aún muy lejos de ser una conquista consolidada. “Nació, simultáneamente, de una ruptura y una refundación, apoyada por artistas, académicos, intelectuales, sindicalistas, universitarios y empresarios."
Julio Hernández Navarro en la FIL sobre La Jornada.

La conciencia de charly:

"El pueblo de México humillará, escupirá a López Obrador."
Juanito con José "pepe" Cárdenas.

Principio:

Juanito y el Chupacabras son avatares nebulosos de Charly.

José Pablo Feinmann: Dios ha muerto

La voluntad de poder en Nietzsche: el que solamente conserva lo que conquistó se muere, para conquistarlo tiene que seguir conquistándolo.

La vida deviene porque es voluntad de poder.

La voluntad de poder quiere la voluntad de poder.

La voluntad de poder es un ir más allá constante.

La “tele-visión” de Yépez*

Alfredo González Reynoso

Vivimos la inauguración de una nueva era en la Historia. Donde antes se pensaba y se vivía en términos metafísicos, afirma Heriberto Yépez, ahora comenzamos a hacerlo desde la telefísica, el nuevo paradigma social. En Contra la tele-visión (2008), ensayo que parte del original proyecto Versus, de la editorial Tumbona, el filósofo Heriberto Yépez (Tijuana, 1974) lúcidamente esboza dos discusiones claves y secretamente vinculadas: el fin de la metafísica y la televisión mexicana.
La telefísica, argumenta Yépez en su primer opúsculo, es “la metafísica de un mundo que ha perdido su más allá, ha desaparecido lo meta y ha aparecido lo tele: el más allá ha cedido su lugar a lo distante-accesible”. La tele-visión, pues, (el concepto, no “la caja idiota”) surge como un primer síntoma: el Yo que se ve a distancia, el ser que se aleja de sí para pensarse como lo que debe alcanzarse. Por eso el fenómeno de los reality shows. Por eso, también, el be yourself como categoría dominante de nuestra época. En su segundo opúsculo, Yépez analiza la “mass-co-media” mexicana como parte de una psicohistoria específica. Después del descrédito del Estado, el sistema político y el progreso nacional, la oligarquía mediática Televisa-TV Azteca surge como la redención del pueblo. ¿Cómo se logró este giro? Nada más fácil: celebrando al “mexicano”, pasándole el micrófono, representándolo como el oprimido-víctima, el bonachón, la neta. El mexicano vuelto tele-visión reconforta. Pero la telefísica tiene también su fin. Y esta era, augura Yépez, puede ser más transitoria de lo que parece.
* Texto publicado en la Revista Stylo.

Antonio Gramsci: Intelectuales y Educación

– Intelectual tradicional e intelectual orgánico.
– La filosofía es la historia en acto, la vida misma.
– Filosofía práctica: pensamiento y acción.
– Todo es político.
– Hegemonía cultural: control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y los medios de comunicación.
– Sociedad Política: arena de las instituciones políticas y el control legal constitucional. Ámbito de fuerza.
– Sociedad Civil: esfera privada, no estatal. Ámbito de consentimiento.

La Biblia nos escribe

"La novela que empecé ayer dejó de interesarme cuando su autor, a más de lo apuntado al empezar, confesó su propósito: “… las religiones tienen el poder y los engañados somos nosotros”. ¿De veras? En 1837, Ignacio Ramírez escribió: Dios no existe. Frase que los sabios sintieron menos profunda que la de Federico Nietzsche (Dios ha muerto) porque el Nigromante no era alemán, sino de San Miguel el Grande, Guanajuato. Más prudencia muestran los ateos militantes de un grupo catalán: Dios, probablemente, no existe."
José Steinsleger en La Jornada.

Encrucijadas

"La política... es aquella actividad que mira hacia la igualdad como su principio."
Jacques Rancière

"Debemos organizar una nueva tendencia en política más allá de la ley de posiciones y la centralización del poder… una forma de acción donde la existencia política de cada uno no esté separada de su ser, un punto donde nuestra existencia sea tan intensa al grado que olvidemos nuestra división interna. Así nos convertiremos en un nuevo sujeto. No en individuo, sino en un nuevo sujeto."
Alain Badiou

Cita tomada del blog Encrucijadas: Filosofía y Política.

Las tres épocas de Michel Foucault

1.- Arqueológica.

2.- Genealógica.

3.- Ética.

El periodismo de ficheras

Al pasar la dictadura hertziana, cuando la mentira salga del aire para siempre, el caso Juanito se convertirá en suceso comunicativo, en falla final de la política del espectáculo y en basamento para construir un nuevo periodismo en México. La crisis de La República de la Televisión llegó al límite negativo: el periodismo de consigna está agotado. Es tan evidente, que es verdad irrefutable: los voceros republicanos televisivos nunca han cumplido su función de "medio" entre el poder y la sociedad, siempre han sido "parte".

Los voceros son el cincuenta por ciento del periodismo de ficción, los coprotagonistas de la película decadente del "periodismo de ficheras" y su ética de silicona.

La función social del medio es producir información veraz y crítica para que el ciudadano haga un seguimiento acucioso del pensamiento y el accionar ético- público de los Administradores del Estado. Sin la labor social del medio, la espiral social se desorganiza hasta que llega a la parálisis, la ruptura o la saturación. Sin información crítica no hay posibilidad de establecer un juicio propio para decidir y opinar sobre el devenir político-social. Sin la labor social del medio, la democracia es ilusión negativa: juego de sombras o de ciegos.

El comunicólogo del futuro pondrá el colmillo en lo que nunca se debe repetir: la utilización de los medios para destruir, deliberadamente, la certeza y el orden psicológico y social de México.

El caso Juanito marca el fin de la era del periodismo cínico.

2001, Odisea del Espacio (Explicación y Comparación con "Así Habló Zarathustra" de Nietzsche)

¡Signo de exclamación!

"Los transexuales y los homosexuales jamás entrarán en el Reino de los Cielos, ya que todo lo que va contra la naturaleza ofende a Dios".
Javier Lozano Barragán, Cardenal mexicano y ex ministro vaticano de Salud.

Derecho de réplica

La entrevista de Andrés Manuel López Obrador con Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula fue una confrontación por la verdad entre el poder y La Resistencia. El encuentro mediático fue resultado de una petición del tabasqueño para ejercer el derecho de réplica: el locutor dijo al aire que Andrés Manuel López Obrador "quiere" Iztapalapa, –la delegación más populosa del Distrito Federal–, para financiar su campaña presidencial en el 2012.

A pesar de ser un derecho, el locutor de Radio Fórmula accedió la réplica del tabasqueño de mala gana y con formas agresivas. Andrés Manuel López Obrador no cayó en la trampa y dijo lo que tenía que decir:

1.- Juanito cenó con Emilio Azcárraga Jean.

2.- Televisa ha convertido a Juanito en una estrella más del canal de las estrellas.

3.- Detrás de Juanito está Carlos Salinas, Enrique Peña Nieto, Elba Esther Gordillo, Felipe Calderón y Manlio Fabio Beltrones.

La cena de Juanito con Emilio Azcárraga es la información más trascendente de la entrevista. Si Juanito, con levadura televisiva fue elevado al firmamento del canal de las estrellas, sin duda, esa cena privada con el dueño de Televisa influyó en la caracterización del personaje y estrategia llamado "Juanito". La declaración de López Obrador destapó la muñeca rusa: dentro de Juanito está Emilio y dentro de Emilio está lo que no se puede nombrar: Carlos Salinas de Gortari.

Juanito es el chupacabras recargado.

Espacio e inmortalidad

"El hombre del futuro es un hombre del espacio, y sólo así vamos a seguir esparciendo nuestra vida y así podremos llegar a vivir para siempre."
Ray Bradbury en videoconferencia desde Los Ángeles a la FIL de Guadalajara.

Los poderes fácticos

"Los poderes fácticos: los que gobiernan sin haber sido elegidos."
Miguel Ángel Granados Chapa

Del Twitter de AMLO:

“Ayer me calumnió Joaquín López Doriga en su programa de radio. Por éste medio le estoy solicitando derecho de réplica. Espero respuesta,”

Aclara Roy Campos controversia por encuesta presidencial 2012: AMLO tiene más opiniones neutrales

SDP noticias

"Por medio de twitter ( http://twitter.com/roycampos ), el encuestador reveló que en realidad AMLO tiene una mayoría de opiniones neutrales o sin respuesta por parte del electorado que lo conoce (93.3% de los electores según Mitofsky).

El desglose de las opiniones para AMLO, dijo Roy Campos, es el siguiente:

15.7% de opiniones positivas

38.6% negativas

45.7% de las opiniones fueron neutrales o no hubo respuesta

Es decir, realmente son más los electores que no tienen una opinión estrictamente negativa de AMLO.

En el caso de Enrique Peña Nieto el desglose es el siguiente:

48.6% opiniones positivas

6.1% negativas

45.3% neutrales o no contestaron.

Sin embargo, los números de Peña Nieto se calcularon en base al 82.3%.

Es decir, los porcentajes de Peña Nieto en realidad representan a menos electores que a los porcentajes de López Obrador.

En el caso de AMLO llama la atención, además, que el 38.6% que dijo tener una opinión negativa resulta menor que el total del electorado que no vota por los partidos de izquierda.

Finalmente, Roy Campos reveló que el nivel socioeconómico de los encuestados es el siguiente:

Nivel a/b/c+ :17.3%

Nivel c/d+ : 57.1%

Nivel d/e : 25.6%

De acuerdo con Campos, el nivel C+ tiende a ser clase media. El D clase baja urbana.

Más de la mitad de los mexicanos en la actualidad viven en condiciones de pobreza.

La encuesta, cabe recordar, le da a López Obrador el 51.5% de la preferencia de los perredistas para que sea el candidato del PRD a la presidencia en 2012, mientras que Marcelo Ebrard obtiene el 28.6%

¿Qué está pasando aquí?

AMLO va arriba en la encuesta de Mitofsky, dio a conocer por Twitter el director de la encuestadora, Roy Campos.

SDP noticias

El director de consulta Mitofsky, Roy Campos, dio a conocer en Twitter que Andrés Manuel López Obrador “va arriba” en su más reciente encuesta.

En respuesta a la polémica desatada por su más reciente encuesta presidencial para 2012, Campos escribió en su cuenta de Twitter: ( http://twitter.com/RoyCampos/status/6258794681 )

“@federicoarreola no seré enemigo del proyecto de AMLO para 2012 pero tampoco seré vocero, si va arriba bien (como hoy), pero si no, pues no.”

La encuesta de Mitofsky dada a conocer el día de hoy señala que 93.3% del electorado sabe quien es AMLO, mientras que sólo 82.3% sabe quien es Enrique Peña Nieto.

Revela además que 51.5% de los perredistas quieren que AMLO sea el candidato presidencial del PRD en 2012, contra 28.6% que prefieren a Marcelo Ebrard.

El punto controversial, no obstante, es el dato que da la encuesta en el que supuestamente AMLO tendría 21.5% de opiniones negativas del electorado contra 35% de opiones positivas para Peña Nieto.

Al no tener la encuesta un desglose de opiniones positivas, negativas y neutrales para cada candidato, resulta difícil establecer con precisión cual es realmente la opinión que se tiene de cada candidato, ya que de tener realmente 35% de opinión positiva Peña Nieto, su opinión negativa o neutral tendría que ser de 65%, mientras que la opinión positiva de AMLO tendría que ser de 78.5%

Hasta el momento Roy Campos no ha dado a conocer cual es exactamente el desglose de estos números.

Encuestas 2006: los votantes perdidos

2 de Julio de 2006.Ocho de la noche, 2.4 puntos: AMLO



Las razones del voto a favor de Calderón

Encuesta según Mito(vsky)

1.- Enrique Peña Nieto: 1001 por ciento.
2.- Andrés Manuel López Obrador: -25, 000 por ciento.

Número de cuestionarios: dos, uno lo llenó Carlos Salinas de Gortari, y el segundo, Carlos Salinas de Gortari. De nuevo, La República de la Televisión piensa que los mexicanos somos tontos. Por el bien de todos, la dictadura de ilusiones demoscópicas debe terminar ya. Sampleando al clásico: la encuesta es de quien la trabaja.

El chico de humo

"Detrás de Rafael Acosta está Salinas, Peña Nieto, Calderón y Televisa. Entonces es un show más, porque quieren distraer la atención y que la gente no esté pensando en lo que realmente sucede en el país, sobre todo en la profundidad de la crisis económica, lo que está afectando realmente a la gente."
Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México.

¡Despierta!

La pesadilla de México: no tenemos lana, los empresarios más picudos no pagan impuestos, los altos funcionarios nos saquean... y los contribuyentes cautivos ¡Vamos a pagar el pato! ¡Despierta! Sólo el pueblo puede salvar al pueblo.

El canto íntimo de los voceros:

–Juanito es más que Los Beatles y Dios juntos–.

Guerra de redes

“Netwar se refiere a conflictos relacionados con la información en un nivel alto entre naciones o sociedades. Significa tratar de alterar, dañar o modificar lo que una población objetivo sabe, o piensa que sabe, acerca de ella misma y el mundo que la rodea. Una ‘guerra de redes’ puede enfocarse en la opinión pública, de las elites, o en ambas. Puede incluir medidas diplomáticas públicas, propaganda y campañas sicológicas, subversión política y cultural, engaños a, o interferencia con los medios, infiltración en redes de computadoras y bases de datos y esfuerzos para promover movimientos disidentes u opositores mediante redes de cómputo”.
Citado por Luis Hernández Navarro en La Jornada.

Al guionista energético y su escuadrón cibernético:

¿Crees que después de tres años de "seguimientos" especializados por ojos de extranjeros, ultrajes a la propiedad privada, amedrentamientos físicos y psicológicos, destrucción de la privacidad y carretadas de lodo y suciedad, hoy lograrán detener un proceso histórico con una "batería" de basura electrónica infamante?

La vejez

"El hombre ignorante es como un buey:
crece en tamaño mas no en sabiduría."
El Dhammapada. El camino de la verdad.
Versión de Alberto Blanco.

Desde la Suprema Corta de Justicia:

"Hay que decirlo con todas sus letras: como mexicanos carecemos de un plan nacional que responda verdaderamente a las mayorías; se debe rescatar el principio político constitucional de que la soberanía reside y seguirá residiendo en el pueblo, que no puede seguir siendo preso de intereses políticos o de grupo. Por ello, si queremos construir una paz duradera, es hora de supeditar el interés privado al interés público."
Genaro David Góngora Pimentel al concluir su encargo como ministro de la Suprema Corta de Justicia de la Nación (SCJN).

Monerohernández

Proceso

El de Calderón, gobierno de muertos, abusos y pobreza: BBC

LA REDACCIóN

México, D.F., 1 de diciembre (apro).- Pobreza, secuestros, asesinatos y nulo crecimiento económico es el saldo de los primeros tres años de gobierno de Felipe Calderón, de acuerdo con un reportaje publicado por la agencia de noticias BBC.

La BBC resalta que México sufre la peor crisis económica en los últimos 70 años. Además, destaca los casos de violaciones de militares hacia la población civil.

La mitad de la población sufre pobreza y las remesas se fueron abajo, advierte la agencia de noticias.

(Reportaje, aquí)

Helio Flores: a Dios rogando...

Cambalache

Ante la bomba que le tronó en las manos al funcionario energético, Alfredo Elías Ayub, los voceros de La República de la Teleivisión hicieron un "cambalache" informativo y crearon un neologismo de humo: Alfredo Rafael Elías Acosta Ayub, Juanito. Todo el tiempo informativo necesario para desmenuzar la corrupción energética de Elías Ayub, ha sido "ocupado" para tronar bolas de humo tururú.

La corrupción energética fue intercambiada por una película de ficheras informática.

¿Cuánto tiempo más aguantará México la burla mediática de los voceros?

Tres minutos de silencio

Hace tres años inició La República de la Trelevisión: la dictadura hertziana de gobierno, la militarización de México y la instauración pública del caos como estrategia de control social. Después de un fraude electoral que contó con la complicidad de los voceros –periodistas y locutores simpatizantes del Golpe de Estado Electoral–, Felipe Calderón, taponeado por su ilegitimidad, entró al congreso por la puerta de atrás, y como un ladrón altivo tomó protesta en una tribuna hechiza en medio de silbidos y mentadas, silenciadas por las frecuencias televisivas y con el repudio del pueblo sobre sus pequeños hombros y principios.

Con la ayuda de los militares y la risa burlona de Vicente Fox de testigo, el más corrupto de los mexicanos tomó protesta en un dos tres por mí, y decenas de segundos después, salió del Congreso arrastrando su triste pelaje gris. Así, sarcástica, impune y fría, inició la dictadura hertziana, el (des)gobierno trágico que ha manchado al país con su indigno proceder y con la sangre de más de quince mil mexicanos, producto de una guerra arrogante para legitimar un triunfo que el pueblo no le dio en las urnas. Felipe Calderón, traicionó sus principios, a la patria y a la matria y enseñoró a la tribu que lo impuso para terminar de saquear los recursos naturales y energéticos de México.

Lo que los porcinos no esperaban fue La Resistencia al fraude, a la guerra ilegítima, a la imposición y a la afrenta de interrumpir el deseo libertario y democrático del pueblo de México. Y con la fuerza de los vivos y los muertos, con la dignidad y la justicia que nos legaron las mujeres y los hombres milenarios que nos anteceden, podemos afirmarlo, nadie detiene una idea cuyo tiempo llegó: La República será restaurada.

Y como a cualquier ladrón, a Felipe Calderón, ni perdón, ni olvido.

México, nunca más será pisoteado por estafadores santaanneros como los que han ejercido en estos tres años el monopolio ilegítimo del poder.

¡Viva la dignidad!

¡Viva la grandeza de nuestra patria y matria!

¡Viva México!