"Donde quiera que exista la propiedad privada, donde todo se mide por el dinero, no se podrá conseguir que en el Estado reinen la justicia y la prosperidad, a menos de considerar justo un Estado en que lo mejor pertenece a los peores y próspero un país en que un puñado de individuos se reparten todos los bienes, disfrutando de las mayores comodidades, mientras la mayoría vive en profunda miseria."
Tomás Moro.
Rita Circus. Las costas de la Utopía.
Música, Gershon Kingsley.
"Se supone que en el futuro se podrá grabar los sueños en soporte audiovisual con unos electrodos. Cuando llegue ese día se habrá acabado el cine y la televisión, ya que la mejor colección de fantasías del mundo estará ahí".
Román Gubern
¿El cine digital va a democratizar y facilitar el hacer cine?
Yo recuerdo que hace muchos años se decía que en el futuro el bolígrafo de los niños será la cámara. Es verdad que la cámara digital se acerca bastante a este ideal, por lo que atañe a lo instrumental. Luego viene la segunda parte, la realidad pro fílmica, lo que se coloca ante la cámara. Una cosa es que el instrumento sea ágil, barato, versátil, flexible -véase los usos del grupo Dogma- y otra cosa es que hay que colocar elementos delante de la cámara: Actores, los decorados, etc. La parte costosa ahora no es el instrumento sino lo que colocas delante de ella. Es verdad que el cine digital mediante algoritmos permite crear realidades como "Final Fantasy" , pero tiene el problema de que también es muy caro.
El "Miedo" y los Medios Masivos de Comunicación.
Documental, Ordo ab Chao(parte 2).
¿Por qué los atentados del 11-S y ahora los asesinatos del francotirador de Washington, son vistos por muchos jóvenes como si fuera una película?
Hollywood nos ha enseñado desde King Kong - una película del año 1933- hasta hoy a Gozillas, incendios, platillos volantes.. de modo que es un icono deja vu que nos hemos construido.
El 11-S estaba yo trabajando en mi estudio y me llamó un amigo que es muy cinéfilo para decirme que pusiera la tele para ver lo que pasaba en Nueva York. Mi primera reacción fue preguntarle ¿Qué película es?, claro me dijo, "no es una película es de verdad".
El consenso político-mediático de la CNN, la Casablanca, etc. ha hecho que se suprimiese, censurase, eliminase los elementos más trágicos como los calaveres o la sangre. Con lo cual ha quedado una tragedia escenográfica estética. Si se hubiese visto gente gimiendo, sangrando sería otra cosa, pero como hubo un consenso patriótico o político-mediático para eliminar este aspecto trágico ha quedado una tragedia aséptica y eso lo aproxima al mundo del espectáculo de Hollywood más que si se hubiese optado por el lado contrario.
Documental Zeitgeist. World Trade Center (parte 1 de 4)
¿Qué opina de los programas de tele realidad? ¿Es realidad?
Aunque no conozco mucho las interioridades de programas como Gran Hermano, me parece que asignan roles a los personajes, no es que tengan un guión escrito pero asignan personajes -uno será la seductora, otro el esquivo- por tanto ya no es realidad, es una semificción.
Operación Triunfo, que es un buen ejemplo de un gran éxito mediático, ha triunfado porque ha sabido hacer un sinergismo inteligente de tres modelos de éxito: El concurso, el espectáculo musical y la tele realidad. El sinergismo de esos tres modelos ha conseguido ese impacto tan tremendo.
Voy a ser más radical. En el momento que un político, por tanto una escena de realidad, sabe que está delante de una cámara cambia su actitud, ya no es él sino que es él ante la cámara. Sabe que no puede hacer esto (se mete un dedo en la nariz) ni esto (se mete un dedo en la oreja) ni esto (se arrasca la cabeza), porque está delante de una cámara y su realidad ha sido transformada. La presencia del objetivo de la cámara genera una realidad distinta de la que sería si no estuviera, por tanto está modificando la llamada supuesta realidad.
*Catedrático de Comunicación Audiovisual en la Universidad Autónoma de Barcelona
La libertad individual.
Entradas
