Editorial Piedra Cuervo: Veneno de Jhonnatan Curiel

Aquí les va, Veneno de Jhonnatan Curiel, un libro de poesía-terapia. Disponible en línea, para leer, descargar, y compartir.

Editorial Piedra Cuervo: Círculo de Gidi Loza

Amig@s, les presentamos la primer publicación de Editorial Piedra Cuervo. Círculo de Gidi Loza. Disponible en línea, para descargar, para leer y compartir.

La policía incapacitante del Man-cera

Las nuevas reglas de la SSP del policía Man-cera:

"...cuando no sea posible disuadir la acción violenta en que incurre la multitud, se empleará de forma gradual la escala del uso de la fuerza, según prevé la Ley que Regula el Uso de la Fuerza de los Cuerpos de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Esto quiere decir que se usará primero la persuasión o disuasión verbal, luego la reducción física de movimientos, la utilización de armas incapacitantes no letales y, por último, la utilización de armas de fuego o de fuerza letal."

Manuel Castells: How modern political movements straddle urban space and cyberspace

"Spanish sociologist Manuel Castells argues that the internet has altered protest movements forever. But while he says online activism can be effective, recent major political change has required boots on the ground -- and the intersection between urban space and cyberspace is where to find the most interesting modern political movements."
The Guardian.

La libertad (sic) de expresión (sic) en el expaís: despide Radio Centro a Barranco por ‘colaborar con Aristegui’

Ramón Grosfoguel: "Decolonising the Holocaust"

Enrique Dussel: Marx y la Modernidad

“Las élites comienzan a tener miedo”: entrevista con John Ralston

Daniel Barrón: ¿Cuáles son las causas del fracaso de la globalización?

John Ralston Saul: Hubo una crisis en los setentas, había un grupo de gente que tomó las ideas inglesas del siglo XIX: libre mercado, desregulación y las quisieron volver modernas. Cuando sucedió la crisis las dejaron de lado y en los años ochenta las retomaron. Pero nunca fueron ideas muy brillantes, y todo comenzó a caer en los noventa. Se podía ver una serie de fallas, la economía asiática decayó, hubo crisis en Latinoamérica, y todo comenzó a caerse. Y para el año 2000 la idea estaba acabada. Lo verdaderamente revolucionario de la globalización fue que íbamos a ver toda la civilización desde el punto de vista de la economía.

Y allí estaba el error, porque uno no maneja una sociedad a través de la economía, la sociedad se sirve de la economía. Lo que resultó más difícil fue tratar con las diferencias entre los países, así que la crisis en México en los 80 y en los 90 se debió a esta idea de que se puede aplicar una sola teoría, una teoría internacional, a todos los países. Aunque cada país tenga su propio idioma, culturas diferentes, diferentes experiencias, unos tienen petróleo, otros gas, otros no tienen nada, unos tienen un clima y otros uno distinto… Y ellos aplicaron esta misma teoría en todas partes, como si no hubiera una civilización regional y claro eso no podía funcionar. Tuvimos una gigantesca crisis hace unos años ¿y qué ha pasado? A nadie lo echaron de su trabajo, nadie fue a la cárcel, y ahora la misma gente que no admitió el fracaso se quedó en sus puestos y aplica las mismas teorías, la misma gente está a cargo, y tienen las mismas ideas, a pesar de que ya saben que no funcionan.

En Homozapping.

El dinosaurio y el bebé (conversación entre Jean-Luc Godard y Fritz Lang)

Tijuana: el exterminio legal de los otros

"Pero desde hace algo más de un año comenzaron las operaciones para sacar a los migrantes de allí. El método elegido por la policía fue quemar sus “ñongos”, construcciones precarias hechas de basura, plástico y cartón.

Delfino López, un migrante mexicano que a sus 33 años parece mayor, evoca una de esas operaciones: “Nos dijeron ‘¡Ya se les acabó el corrido, van a sentir lo que es bueno!’ Y lo sentimos, lo olimos. Nos quemaron, se llevaron todo…”.

“Trataron de quemarlos vivos, rociaron de gasolina y les prendieron fuego, algunos sufrieron quemaduras”, denunció Micaela Saucedo, activista y directora del refugio para migrantes “Elvira Arellano”."

En Sinembargo.

Comunicado de Anonymous: #OpVaticano

Discurso de presentación del Dr. Enrique Dussel ante la comunidad de la UACM (fragmentos)

La escuelita zapatista

"Poco a poco les vamos a ir diciendo cómo está eso de la inscripción a la escuelita de la libertad según las zapatistas, los zapatistas, pero sí les decimos que es laica y gratuita.  La preinscripción será con los Equipos de Apoyo a la Comisión Sexta, nacional e internacional, en la página web de Enlace Zapatista, y a través de correos electrónicos.  El registro de alumnas y alumnos será en el CIDECI, en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.  Las invitaciones se van a empezar a mandar, según vamos pudiendo, a partir del 18 de marzo del 2013."
Subcomandante Insurgente Moisés, Rector de la Escuela Zapatista.

Acusaciones contra el Papa Francisco: Bernardo Barranco

Carmen Aristegui entrevista a Bernardo Barranco en MVS:

01


02

Los vínculos del Papa Francisco I con la dictadura militar argentina de los años 70

Eduardo Galeano: Vivir sin Miedo

Fort Apache: Muere Chávez: ¿Y ahora qué?

"En Fort Apache abordaremos con una mesa de nivel, y con distintas sensibilidades políticas, la situación actual en Venezuela, centrando el debate en la figura de Hugo Chávez, lo que ha supuesto su mandato y cuáles son las posibilidades de futuro para el proyecto político bolivariano."

Hugo Chávez

Participé en un debate sobre Hugo Chávez con JEGutiérrez en b1+4:

Sergio Brown:

Para hablar de Hugo Chávez, enuncio primero la disputa ideológica que se libra en los medios masivos de comunicación transnacionales que después de la caída del muro de Berlín (el falaz fin de la historia, o fin del proceso dialéctico entre el capitalismo y sus contrapartes ideológicas, ente ellas el socialismo) oscila entre los que esos medios denominan los ‘terroristas’ y los (sic) ‘demócratas’ que imponen a países débiles mediante la fuerza o guerras, una forma de ser política, económica y culturalmente.

El terrorista, bajo la clasificación neocolonialista, es el líder político o presidente que pone como prioridad su identidad cultural a la del imperio, sus símbolos históricos antes que los de Walt Disney, o aquel que pretende que los recursos naturales de su país sean explotados por el Estado para beneficio de sus dueños, el pueblo, y no por las compañías transnacionales. Digamos, pues, que bajo esa categoría lo que llamamos “libertador” desde nuestra historia compartida (de Simón Bolívar a Evo Morales), termina siendo para esos medios e intelectuales, un estribillo digno de un ‘Harlem Shake’: con-los-terro-ris-tas.

Y añado. El postcapitalismo tiene como campo de batalla en la guerra por la mente a los medios masivos de comunicación, y así como se dice que la guerrilla zapatista fue la primera “guerrilla de internet”, en Venezuela se dio un primer golpe de Estado por televisión. A través de una insurrección editorial encabezada por los ‘Ciros’ y los ‘López Dórigas’ de allá financiada por la oligarquía proimperialista, agentes encubiertos de la CIA, y un puñado de militares entregados al materialismo y riquezas que simboliza la clase política antichavista, se detuvo y encarceló a Hugo Chávez elegido democráticamente y se le sustituyó unas horas por un guión televisivo escrito en Washington. Sin la acción de rescate/protesta en las calles de los venezolanos, hubiera sido un golpe de treinta cuadros de mentiras por segundo.

Seguir leyendo: aquí.

Hispantv: Morales insta a investigar la sospechosa muerte de Chávez

Juan Goytisolo e Ignacio Ramonet: El mundo árabe después de las agitadas primaveras

No entendió nada y Peña se durmió en el funeral de Chávez

La batalla por-venir

Sobre la próxima privatización de PEMEX y el aumento a los impuestos, Rousseau en El Contrato social: "los usurpadores preparan o escogen esos períodos de turbulencia para hacer pasar, al abrigo del terror público, leyes destructoras que el pueblo no adoptaría jamás a sangre fría".

López Obrador en el espejo

Mi colaboración semanal en b1+4, revista digital:

"Los juicios o críticas a López Obrador dependen de los anteojos informativos que se utilizan en el análisis. Si son los de La República de la Televisión, es un ser irracional, un loco autoritario empecinado con el poder; si son los de la información crítica o de izquierda, es el único candidato presidencial al que los 30 le han hecho dos fraudes electorales al hilo, el líder del movimiento popular que frenó la privatización de Pemex y ahora arquitecto de MORENA, lo que será el único partido de izquierda en México; y sin anteojos, un ser humano con aciertos y errores.

Los voceros han intentado —una y otra vez— instalar en la percepción pública el carácter autoritario de AMLO utilizando un viejo principio de la propaganda: asigna al adversario tus características negativas. En la campaña presidencial de 2006 Televisa utilizó un programa de comedia, “El privilegio de mandar” para ridiculizarlo y mostrarlo ante el mexicano televisivo como lento, aburrido e ingenuo, no apto para ejercer el poder. Esa poderosa comedia fue una de las muchas flechas que le lanzaron para vencerlo en la tele, ya que no podrían hacerlo en las urnas.

Esa des-comunal ofensiva postergó la crítica al interior de los movimientos que ha encabezado AMLO, el linchamiento de la oligarquía en su contra ha sido sin piedad y sin hastío y ahora que se inicia otro ciclo largo para la izquierda en México y MORENA, es momento de enunciar algunos puntos críticos del tabasqueño señalando primero sus aciertos: ser el coordinador de la resistencia a las medidas neoliberales del PRIAN; dirigir su crítica a la cabeza del monstruo: Salinas + los oligarcas = mafia de los 30 y tener un Proyecto Alternativo de Nación para revertir el desastre humanitario que enfrentamos: pobreza, desempleo, violencia y destrucción del tejido social.

Según declaró AMLO en entrevista con Luis Mandoky para el documental “México: Fraude 2006”, su error en la primer campaña presidencial fue enfocarse en la promoción del voto y no en la “defensa del voto”, depositando una confianza ciega en las instituciones electorales controladas por los poderes fácticos, que terminaron por trastabillar su victoria."

Seguir leyendo, aquí.

Guerra al estilo norteamericano: el once de Septiembre

Los memEPNs: la vida loca

 

Foto: los gastos pendejos.

Murió Hugo Chávez

Rompeviento TV, "De este lado": Kristinn Hrafnsson, portavoz de WikiLeaks

""De este lado", el nuevo programa de Rompeviento. Televisión Internet, conducido por la periodista Blanche Petrich, es una forma de mirar, de hacer periodismo con la mirada de este lado, el que nos toca: desde México, que es el Norte pero también el Sur, desde la cercanía con los procesos y movimientos que marcan nuestro tiempo."

Charolazo al charolastra

“el adversario externo (de AMLO) era EPN (Enrique Peña Nieto) y el interno MEC (Marcelo Ebrard Casaubón). Los soldados de ambos habían infiltrado profundamente la campaña de AMLO”. 
Costa Bonino, consultor político internacional.

En el caso de Gordillo aún hay elementos por indagar: Carbonell

Las deudas de la (no) transición

Mi colaboración semanal en b1+4:

"La etapa política de los últimos doce años de gobiernos panistas, los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, conocida como la “transición democrática”, resultó un engaño de terciopelo azul. En los dos sexenios no hubo cambios a la política neoliberal en lo económico, político, social ni en lo cultural, y se mantuvo vivo y alimentado de impunidad al dinosaurio priísta. Dijo Fox en la campaña presidencial del año 2000 que sacaría al PRI a patadas de Los Pinos, pero no dijo que el panismo regresaría al poder al “partidazo” intacto doce años después. La transición pues, ahora sabemos, resultó continuidad.

Es una certeza popular: no hay en la historia de México un presidente más torpe que Vicente Fox. Nulo sentido de la historia, entregado hasta las botas a los más poderosos del país, un antiético que favoreció a los hijos de su esposa con contratos multimillonarios en Pemex, y no olvidemos: al foxismo se le fugó el Chapo (Guzmán) y se les coló a Los Pinos el “chapo” más peligroso de todos: Carlos Salinas de Gortari. El foxismo, contrario a la idea de un gobierno de transición entre una etapa histórica y otra, antes de hacer justicia entregó cheques de impunidad a lo peor del priísmo: de Carlos Romero Deschamps a Elba Esther Gordillo.

Lo de Felipe Calderón fue la caída de la máscara demócrata al suelo. Lo sentaron a la fuerza en la silla para cumplir su pacto de “transición” simulada, teniendo el michoacano una doble tarea para el poder neoliberal: militarizar el país y privatizar el petróleo. La primera le salió muy bien, repartió contratos millonarios a las compañías de armas extranjeras, armando sus policías hasta los dientes, y su “estrategia” bélica dejó un saldo que Human Rights Watch dijo hace unos días, es el peor desastre de los derechos humanos en América Latina desde las dictaduras militares de los setenta. La segunda encomienda, la privatización del petróleo, la frenaron las llamadas Adelitas del Siglo XXI, pero estuvo cerca."

Seguir leyendo aquí.

Fort Apache-PIIGS: ¿Quiénes son los cerdos de Europa?

"La crisis económica está golpeando con mayor intensidad a Europa, sometida a una reestructuración política y económica emprendida por sus élites que, al mismo tiempo, tratan de redibujarla como un nuevo espacio competitivo en un momento de auge de nuevas potencias emergentes, como China o La India. En este marco, la Unión necesita reconvertir sus economías y emprender nuevas divisiones del trabajo y la producción. Y en este punto es donde al sur del continente, los llamados PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia y España) se llevan la peor parte, pues siendo la zona más afectada por la crisis, ahora se le obliga a emprender planes de ajuste dictados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y las instituciones europeas que anteponen cualquier necesidad del país al pago de la deuda, que se ha visto acrecentada por la asunción por parte del Estado de los débitos de los grandes bancos."