"La verdadera diferencia entre su más reciente punto de vista y el
mío, se centra en que para usted el voto nulo no beneficia a partido
alguno. Yo sostengo que sí. Si observa el video de manera desapasionada,
encontrará las razones que esgrimo: Los partidos mayores suelen tener:
a) más militancia; b) más estructuras territoriales, y c) más operadores
políticos y brigadas. O sea, más maquinaria.
La ecuación no es tan compleja. Si usted no niega que en algún
porcentaje de los votos que se emiten en México, media la coacción, el
acarreo, la entrega de despensas, etcétera, tendrá que estar de acuerdo
con lo siguiente: Mientras más indecisos votemos nulo, más valor cobran
los votos obtenidos con esas trampas (y con voto duro).
En contraste, mientras más indecisos distribuyamos libremente nuestro
voto válido entre el abanico de partidos y candidatos, decrece el peso
de esas maquinarias en el resultado electoral.
Por eso es que la promoción del voto nulo es tan perniciosa:
Incentiva esas prácticas desaseadas que por desgracia no hemos
erradicado en el país. Puede usted comprobarlo con evidencia empírica:
¿Quiénes son los partidos que ahora mismo –incluso en su propaganda–
invitan a que no anulemos nuestro voto? Respuesta: Los partidos con
menos maquinaria. ¿A qué cree que se deba?
Y una última súplica, doctora. El próximo 7 de junio, cuando acuda
usted a la casilla y se encuentre en la soledad del cancel, crayón en
mano, traiga por favor a su mente los razonamientos por los que hace
cuatro meses pensó que el voto nulo beneficia a una maquinaria
partidista. En una de esas usted misma se convence de validar su voto en
vez de anularlo. Quién quita y –de último minuto– retoma su penúltima
convicción."
Roberto Duque Roquero en La Silla rota.
miércoles, junio 03, 2015
Aristegui en CNN: Propiedad en Valle de Bravo causa problemas a Peña Nieto
"La oficia de la Presidencia de México dijo a Carmen Aristegui que no
coincide con el informe de Reuters sobre supuestas irregularidades en
propiedad adquirida por el padre del presidente Enrique Peña Nieto."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Contra(comunicado):
Como decía Henry David Thoreau, "No pido inmediatamente que no haya gobierno, sino inmediatamente un gobierno mejor". El orígen de Medios y política fue el fraude electoral del 2006: nació La República de la Televisión y la programa(ción) se volvió dicta(dura): un monopolio opinativo de Tercer Grado. Aquí en 'Medios y política' están las evidencias comunicacionales que sostienen nuestra tésis: Felipe Calderón no ganó las elecciones; la oligarquía lo impuso mediante un fraude para auto(comprarse) lo que queda de México. Y lo repitieron imponiendo a Enrique Peña Nieto en el 2012. Por eso pedimos lo posible: que se restaure La República.
Vistas a la página totales
Huracán: La política secreta neoliberal
Huracán: "Ayotzinapa. El motivo"
Links de Huracán
Archivo del Blog
-
►
2016
(229)
- ► septiembre (14)
-
▼
2015
(453)
- ► septiembre (38)
-
►
2013
(266)
- ► septiembre (15)
-
►
2012
(1371)
- ► septiembre (146)
-
►
2011
(849)
- ► septiembre (155)
-
►
2010
(1047)
- ► septiembre (33)
-
►
2009
(1498)
- ► septiembre (201)
-
►
2008
(1508)
- ► septiembre (150)
-
►
2007
(1350)
- ► septiembre (115)