AMLO. Entre Juárez y segunda.
jueves, junio 28, 2007
Fox y Salinas unieron al grupo en mi contra, dice en La mafia nos robó la Presidencia
Televisa impulsó la guerra sucia para impedir que fuera presidente: AMLO
Asegura que Azcárraga le entregó un presunto decreto para expropiar la televisora un día después de que asumiera el Ejecutivo
Lo pudo elaborar el Cisen o el equipo calderonista
Andrés Manuel López Obrador narra en su más reciente libro, La mafia nos robó la Presidencia, que entre los personajes más activos en la "guerra sucia" orquestada en su contra para "arrebatarle" la Presidencia de la República están los directivos de Televisa, sin dejar de lado su denuncia de que "el trabajo" de unir al grupo en su contra estuvo a cargo de los ex presidentes Vicente Fox y Carlos Salinas de Gortari.
Narra que el 30 de junio de 2006 asistió a la casa de Bernardo Gómez para comer con Emilio Azcárraga, Alfonso de Angoitia Noriega y José Antonio Bastón Patiño, y que allí el presidente del Grupo Televisa le entregó un presunto decreto expropiatorio de la empresa, supuestamente de su autoría, y que, según los empresarios, presentaría al Congreso de la Unión el 2 de diciembre de 2006, "es decir, al día siguiente de mi toma de protesta como presidente de la República".
Sólo que, a decir del ex candidato presidencial, "casi puedo asegurar que (este documento) pudo ser fabricado por el Cisen o por el equipo cercano a (Felipe) Calderón o (Vicente) Fox. Inclusive con la colaboración de algunos funcionarios de la misma televisora", para "sembrar la desconfianza".
Documenta que el secretario ejecutivo del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Emilio Carrillo Gamboa, envió un correo electrónico a todos los integrantes del organismo para informarles, el 5 de julio de 2006, que "el resultado final (de la elección) será el ya conocido, donde el lic. (Felipe) Calderón resultará con mayor número de votos que el lic. López Obrador (...) Todo está bajo control".
Este e mail, destaca, se dio a conocer tres días después de la elección, luego de que Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, le llamó a las "5 de la tarde" del 2 de julio del año pasado, para "decirme que ellos tenían información de que había ganado la elección".
López Obrador también narra una anécdota entre Genaro Góngora Pimentel y el grupo empresarial de Monterrey. En plena campaña presidencial, recuerda, el ministro fue a esa ciudad para impartir una conferencia. "Al terminar, un grupo de empresarios lo invitó a una cena privada. Durante la sobremesa él les preguntó si verdaderamente creían que yo iba a nacionalizar empresas, a perseguir a los empresarios y a emular al presidente de Venezuela, Hugo Chávez".
Uno de los más representativos, "con franqueza norteña, le respondió: por supuesto que nosotros no creemos en las leyendas negras. Las fabricamos y alimentamos con dinero en los periódicos, en la televisión, con los correos electrónicos, donde podemos".
Ante el "desconcierto de Góngora, el empresario fue explícito: mire usted, el presidente (Luis) Echeverría autorizó a nuestras mayores empresas para que difirieran el pago del impuesto sobre la renta; el régimen siguiente, de (José) López Portillo, ratificó esta medida y, así, uno tras otro, todos los presidentes hasta Fox han confirmado esta autorización. Imagínese lo que esto ha significado para nosotros. ¿Cree usted que López Obrador va a aceptar mantener este trato?"
Con Fox, continúa el relato del tabasqueño, "se fortaleció y se hizo más vulgar" toda una red de complicidades, pues resalta que se "confabuló" con Roberto Hernández, Claudio X. González, Carlos Salinas, Mariano Azuela, Diego Fernández de Cevallos, Gastón Azcárraga, la maestra Elba Esther Gordillo, Calderón, entre otros, contando con la "complicidad de algunos medios de comunicación, de intelectuales alcahuetes, de periodistas deshonestos y de quienes se hacen pasar por jueces".
Nueva cuenta para donativos
Ayer, el "gobierno legítimo" de México informó que desde el martes opera la cuenta bancaria número 0544555080, a nombre de Honestidad Valiente AC, en Banorte, para que los simpatizantes de López Obrador depositen sus donativos para financiar las actividades del equipo del ex candidato presidencial.
PROCESO.
Los Hank
josé gil olmos
México, D.F., 27 de junio (apro).- Los hermanos Carlos y Jorge Hank Rhon han aspirado a seguir los pasos de su padre, el Profesor, pero han fracasado. Hombres ricos, poderosos, acostumbrados a ganar, se han topado con circunstancias que les han impedido sus deseos de ser gobernadores. Pero ellos insisten porque, dicen, tiene un “proyecto de nación”. En 2006, Carlos Hank Rhon, el hermano mayor y con más dinero –mil 300 millones de dólares según Forbes--, intentó ser el candidato del PRI al gobierno del Estado de México, en que su padre Carlos Hank González nació, gobernó y fundó el controvertido grupo político Atlacomulco.
Sin embargo, el famoso exdueño del Laredo Nacional Bank en esa ocasión no logró alcanzar la candidatura, a pesar de que tenía todo el apoyo del líder nacional del PRI, Roberto Madrazo. El grupo de Arturo Montiel les cerró el paso y Enrique Peña Nieto fue impuesto a pesar del disgusto de los Hank y de su compadre Madrazo. Ya para entonces Jorge Hank Rhon, había ganado la presidencia municipal de Tijuana, ciudad a la que se había mudado desde hacía dos décadas y donde fundó su imperio de apuestas denominado “Caliente” y que ahora tiene presencia en 17 estados del país.
Durante dos años el ingeniero Jorge Hank gobernó la ciudad fronteriza más importante del país pero sin cumplir lo que tanto había prometido: acabar con la delincuencia organizada, es decir, el tráfico de drogas, de personas y el secuestro. A pesar de ello y de que sólo amplificó su mala fama, Jorge se lanzó como candidato a gobernador de Baja California bajo un lema por demás paradójico: “Seguro. Vas a estar mejor”. Los hermanos Hank no necesitan el dinero, eso les sobra con la enorme cantidad de negocios que han desarrollado, parte de ellos herencia de su padre a quien le llegaron a llamar “el rey Midas”, porque todo lo que tocaba se convertía en oro.
Lo que los Hank tratan de alcanza es el poder político, el control de la política nacional, algo que su padre Carlos nunca pudo tener de manera plena pues entonces la Constitución impedía que los hijos de extranjeros fueran candidatos presidenciales, y él, de padre alemán y madre mexicana, estaba impedido legalmente. Roberto Madrazo era la propuesta que este grupo tenía para llegar al poder presidencial en las elecciones del 2006. Los hermanos le dieron los recursos económicos que requería la campaña del tabasqueño priista, quien años antes había recibido las atenciones del profesor Carlos Hank una vez que murió trágicamente su padre, el tabasqueño Carlos Madrazo.
Pero los errores propios y la leyenda negra de Madrazo hicieron fracasar este intento de hacer regresar al PRI a Los Pinos. Jorge Hank pareciera que quiere retomar la batuta o por lo menos actuar de manera más activa para incidir en el juego de posibles candidatos para la elección presidencial del 2012. De ganar la gubernatura de Baja California, el menor de los Hank no sólo le quitaría un bastión al PAN, que ha gobernado la entidad desde hace tres sexenios, sino aplicaría un fuerte golpe al gobierno de Felipe Calderón y enviaría un mensaje de fortalecimiento a un importante grupo del PRI que busca apoderarse del partido de cara a la próxima candidatura presidencial.
Los hermanos Hank tienen fuertes relaciones con políticos priistas que ahora controlan el Congreso de la Unión. Es por esta relación que no se descarta que los hijos del Profesor sean de los principales interesados en influir en las decisiones que se tomen en el Legislativo, ya sea respecto de la apertura del sector energético a la iniciativa privada nacional o extranjera, o también en las nuevas leyes para la instalación de casinos. Quizá es por eso que al gobierno de Calderón le interesen más las elecciones de Baja California que las realizadas recientemente en Yucatán. Aunque las dos entidades han sido gobernadas últimamente por el PAN, el primero resulta ser estratégicamente más importante, y por ende habría que ponerle más atención desde la residencia presidencial.
Por eso no sería extraño se confirmaran las versiones de que Juan Camilo Mouriño, el segundo de Calderón en Los Pinos, y el publicista español Antonio Solá, se hayan dedicado a apoyar la campaña del panista José Guadalupe Osuna Millán. Resulta claro que las elecciones en Baja California han llamado la atención a escala nacional. No son unos simples comicios locales, sino de alguna manera es la pugna entre grupos políticos muy fuertes que representan intereses particulares igualmente poderosos.
josé gil olmos
México, D.F., 27 de junio (apro).- Los hermanos Carlos y Jorge Hank Rhon han aspirado a seguir los pasos de su padre, el Profesor, pero han fracasado. Hombres ricos, poderosos, acostumbrados a ganar, se han topado con circunstancias que les han impedido sus deseos de ser gobernadores. Pero ellos insisten porque, dicen, tiene un “proyecto de nación”. En 2006, Carlos Hank Rhon, el hermano mayor y con más dinero –mil 300 millones de dólares según Forbes--, intentó ser el candidato del PRI al gobierno del Estado de México, en que su padre Carlos Hank González nació, gobernó y fundó el controvertido grupo político Atlacomulco.
Sin embargo, el famoso exdueño del Laredo Nacional Bank en esa ocasión no logró alcanzar la candidatura, a pesar de que tenía todo el apoyo del líder nacional del PRI, Roberto Madrazo. El grupo de Arturo Montiel les cerró el paso y Enrique Peña Nieto fue impuesto a pesar del disgusto de los Hank y de su compadre Madrazo. Ya para entonces Jorge Hank Rhon, había ganado la presidencia municipal de Tijuana, ciudad a la que se había mudado desde hacía dos décadas y donde fundó su imperio de apuestas denominado “Caliente” y que ahora tiene presencia en 17 estados del país.
Durante dos años el ingeniero Jorge Hank gobernó la ciudad fronteriza más importante del país pero sin cumplir lo que tanto había prometido: acabar con la delincuencia organizada, es decir, el tráfico de drogas, de personas y el secuestro. A pesar de ello y de que sólo amplificó su mala fama, Jorge se lanzó como candidato a gobernador de Baja California bajo un lema por demás paradójico: “Seguro. Vas a estar mejor”. Los hermanos Hank no necesitan el dinero, eso les sobra con la enorme cantidad de negocios que han desarrollado, parte de ellos herencia de su padre a quien le llegaron a llamar “el rey Midas”, porque todo lo que tocaba se convertía en oro.
Lo que los Hank tratan de alcanza es el poder político, el control de la política nacional, algo que su padre Carlos nunca pudo tener de manera plena pues entonces la Constitución impedía que los hijos de extranjeros fueran candidatos presidenciales, y él, de padre alemán y madre mexicana, estaba impedido legalmente. Roberto Madrazo era la propuesta que este grupo tenía para llegar al poder presidencial en las elecciones del 2006. Los hermanos le dieron los recursos económicos que requería la campaña del tabasqueño priista, quien años antes había recibido las atenciones del profesor Carlos Hank una vez que murió trágicamente su padre, el tabasqueño Carlos Madrazo.
Pero los errores propios y la leyenda negra de Madrazo hicieron fracasar este intento de hacer regresar al PRI a Los Pinos. Jorge Hank pareciera que quiere retomar la batuta o por lo menos actuar de manera más activa para incidir en el juego de posibles candidatos para la elección presidencial del 2012. De ganar la gubernatura de Baja California, el menor de los Hank no sólo le quitaría un bastión al PAN, que ha gobernado la entidad desde hace tres sexenios, sino aplicaría un fuerte golpe al gobierno de Felipe Calderón y enviaría un mensaje de fortalecimiento a un importante grupo del PRI que busca apoderarse del partido de cara a la próxima candidatura presidencial.
Los hermanos Hank tienen fuertes relaciones con políticos priistas que ahora controlan el Congreso de la Unión. Es por esta relación que no se descarta que los hijos del Profesor sean de los principales interesados en influir en las decisiones que se tomen en el Legislativo, ya sea respecto de la apertura del sector energético a la iniciativa privada nacional o extranjera, o también en las nuevas leyes para la instalación de casinos. Quizá es por eso que al gobierno de Calderón le interesen más las elecciones de Baja California que las realizadas recientemente en Yucatán. Aunque las dos entidades han sido gobernadas últimamente por el PAN, el primero resulta ser estratégicamente más importante, y por ende habría que ponerle más atención desde la residencia presidencial.
Por eso no sería extraño se confirmaran las versiones de que Juan Camilo Mouriño, el segundo de Calderón en Los Pinos, y el publicista español Antonio Solá, se hayan dedicado a apoyar la campaña del panista José Guadalupe Osuna Millán. Resulta claro que las elecciones en Baja California han llamado la atención a escala nacional. No son unos simples comicios locales, sino de alguna manera es la pugna entre grupos políticos muy fuertes que representan intereses particulares igualmente poderosos.
miércoles, junio 27, 2007
¿Qué hacen los gobernadores perredistas jugando "al burro" en los salones de los fraudulentos?
Denise Maerker en un guión de "película de ficheras" se llamaría, "La entregada".
Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa lo supo, y lo dijo: ¡ganaste Andrés! ¿Y entonces, la "faramalla" para qué?
El desafuerito, es zoo-lógico.
Denise Maerker en un guión de "película de ficheras" se llamaría, "La entregada".
Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa lo supo, y lo dijo: ¡ganaste Andrés! ¿Y entonces, la "faramalla" para qué?
El desafuerito, es zoo-lógico.
Leszek Kolakowski.
Libertad, fortuna, mentira y traición. Ensayos sobre la vida cotidiana. Paidós.
DE LA MENTIRA
"¿Cómo vamos a encontrar un principio general, que contemple las ocasiones en que mentir es permisible? La respuesta, como ya he dicho antes, es que no existe aquel principio. Ninguna regla general puede abarcar todas las circunstancias morales imaginables, ni proporcionar una solución infalible. En cambio, sí podemos deducir ciertas reglas por el mero hecho de analizar la cuestión, unas reglas que pueden sernos útiles.
La primera regla es que deberíamos esforzarnos para no mentirnos a nosotros mismos. Esto significa, entre otras cosas, que, cuando mentimos, debemos ser conscientes de que mentimos. Engañarse es un tema distinto e importante en sí mismo y no puedo comentarlo aquí. Baste decir que siempre que mentimos por una causa, debemos saber lo que hacemos.
La segunda regla es que el modo en que nos justifiquemos nuestras mentiras y la idea que tengamos de la "buena causa" en cuyo nombre mentimos son siempre sospechosos si la "buena causa" en cuestión resulta coincidir con nuestros intereses.
La tercera regla nos dice que debemos tener en cuenta que, incluso cuando la mentira está justificada en nombre de un bien moral mayor, sigue sin ser, en sí misma, moralmente buena. Y la cuarta y última regla nos señala que debemos percatarnos de que, si bien la mentira es a menudo lesiva para los demás, es más lesiva para nosotros mismos, porque tiene el efecto de corroer nuestro espíritu."
Libertad, fortuna, mentira y traición. Ensayos sobre la vida cotidiana. Paidós.
DE LA MENTIRA
"¿Cómo vamos a encontrar un principio general, que contemple las ocasiones en que mentir es permisible? La respuesta, como ya he dicho antes, es que no existe aquel principio. Ninguna regla general puede abarcar todas las circunstancias morales imaginables, ni proporcionar una solución infalible. En cambio, sí podemos deducir ciertas reglas por el mero hecho de analizar la cuestión, unas reglas que pueden sernos útiles.
La primera regla es que deberíamos esforzarnos para no mentirnos a nosotros mismos. Esto significa, entre otras cosas, que, cuando mentimos, debemos ser conscientes de que mentimos. Engañarse es un tema distinto e importante en sí mismo y no puedo comentarlo aquí. Baste decir que siempre que mentimos por una causa, debemos saber lo que hacemos.La segunda regla es que el modo en que nos justifiquemos nuestras mentiras y la idea que tengamos de la "buena causa" en cuyo nombre mentimos son siempre sospechosos si la "buena causa" en cuestión resulta coincidir con nuestros intereses.
La tercera regla nos dice que debemos tener en cuenta que, incluso cuando la mentira está justificada en nombre de un bien moral mayor, sigue sin ser, en sí misma, moralmente buena. Y la cuarta y última regla nos señala que debemos percatarnos de que, si bien la mentira es a menudo lesiva para los demás, es más lesiva para nosotros mismos, porque tiene el efecto de corroer nuestro espíritu."
Benedicto, el obscuro.
Astillero, de J.H. López:
Xane Vázquez pone a disposición el video, traducido al español, de la BBC sobre pederastia clerical, denominado Abusos sexuales y el Vaticano, que fue censurado en varios países: http://pospost.blogspot.com/2007/05/el-video-de-la-bbc-censurado-por-el.html
Abusos sexuales y el Vaticano:
Y en México, como lo ha documentado la periodista Sanjuana Martínez, "los niños de la sierra negra":
martes, junio 26, 2007
Dinero federal: Despilfarro y cochupo
Álvaro delgado
Una muestra no sólo del despilfarro, sino de un episodio que puede configurar inclusive un delito, es un contrato por 3 millones de pesos otorgado, de manera discrecional por Gerardo Ruiz Mateos --administrador del equipo de Calderón--, a la empresa “Consultoría de estrategias político-legislativas”. El caso es una perla: La empresa se constituyó, legalmente, el 1 de noviembre del 2006 --en pleno proceso se transición y cuando fluían en abundancia los recursos públicos--, pero al día siguiente Ruiz Mateos ya había recibido la cotización para hacer un estudio sobre los 628 diputados y senadores de la Legislatura entrante.
La eficiencia de la empresa es de envidia: Comenzó su trabajo el 8 de noviembre y para el 30 entregó los resultados, para recibir un cheque por 2 millones 990 mil pesos. Pero, además, resulta que esa empresa no está inscrita en el Registro Público de la Propiedad, como aseguró en el contrato firmado con el fideicomiso para el equipo de transición, y el domicilio que proporcionó para ubicarla --avenida del Hueso 150, colonia Vergel Coyoacán-- es falso: Ahí no hay ninguna empresa.
El caso da para más: La responsable de enviarle a Ruiz Mateos la cotización de “Consultoría de estrategias político-administrativas” fue la apoderada legal de la empresa, Laura Ballesteros Mancilla. ¿Pero quién es esta señora que, en el documento, tutea a Ruiz Mateos, quien hoy ocupa el cargo de jefe de coordinador general de Gabinetes y Proyectos Especiales de la Presidencia de la República? Resulta que es militante formal del PAN en la delegación Coyoacán. Y no sólo eso: Fue candidata de ese mismo partido a diputada local en la elección del 2 de julio del año pasado.
Como no ganó, estaba desempleada. Y ya se sabe que Calderón prometió generar empleos, muy bien remunerados. Al menos este es un caso…
Álvaro delgado
Una muestra no sólo del despilfarro, sino de un episodio que puede configurar inclusive un delito, es un contrato por 3 millones de pesos otorgado, de manera discrecional por Gerardo Ruiz Mateos --administrador del equipo de Calderón--, a la empresa “Consultoría de estrategias político-legislativas”. El caso es una perla: La empresa se constituyó, legalmente, el 1 de noviembre del 2006 --en pleno proceso se transición y cuando fluían en abundancia los recursos públicos--, pero al día siguiente Ruiz Mateos ya había recibido la cotización para hacer un estudio sobre los 628 diputados y senadores de la Legislatura entrante.
La eficiencia de la empresa es de envidia: Comenzó su trabajo el 8 de noviembre y para el 30 entregó los resultados, para recibir un cheque por 2 millones 990 mil pesos. Pero, además, resulta que esa empresa no está inscrita en el Registro Público de la Propiedad, como aseguró en el contrato firmado con el fideicomiso para el equipo de transición, y el domicilio que proporcionó para ubicarla --avenida del Hueso 150, colonia Vergel Coyoacán-- es falso: Ahí no hay ninguna empresa.
El caso da para más: La responsable de enviarle a Ruiz Mateos la cotización de “Consultoría de estrategias político-administrativas” fue la apoderada legal de la empresa, Laura Ballesteros Mancilla. ¿Pero quién es esta señora que, en el documento, tutea a Ruiz Mateos, quien hoy ocupa el cargo de jefe de coordinador general de Gabinetes y Proyectos Especiales de la Presidencia de la República? Resulta que es militante formal del PAN en la delegación Coyoacán. Y no sólo eso: Fue candidata de ese mismo partido a diputada local en la elección del 2 de julio del año pasado.
Como no ganó, estaba desempleada. Y ya se sabe que Calderón prometió generar empleos, muy bien remunerados. Al menos este es un caso…
Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo.
Denunciará AMLO "mafia" de la pasada elección
Presentará el político tabasqueño el domingo en el Zócalo el libro en el que relata, desde su punto de vista, las irregularidades de los comicios presidenciales
Presentará el político tabasqueño el domingo en el Zócalo el libro en el que relata, desde su punto de vista, las irregularidades de los comicios presidenciales
EFE
El Universal
Ciudad de México
Martes 26 de junio de 2007
“En esta semana voy a presentar un libro que se llama La mafia nos robó la Presidencia, y el subtítulo es una frase del presidente (Benito) Juárez: ‘Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo’” , dijo hoy López Obrador en el programa de TV Azteca Honestidad valiente, emitido de madrugada.
“Les va a gustar porque cuento todo, quiénes fueron los que nos robaron la Presidencia, con nombres y apellidos, cómo le hicieron, por qué considero que es una mafia. Doy las razones”, agregó el político sobre la obra que acaba de publicar la editorial Grijalbo.
López Obrador explicó en el único programa regular que le queda en los medios de comunicación donde presenta sus planteamientos que en el libro “está la estrategia que estamos siguiendo”.
Aseguró que la obra muestra “con mucha claridad el hecho de que debemos estar optimistas porque tenemos la razón, porque tenemos autoridad moral, porque somos millones, porque queremos un cambio verdadero en nuestro país, mujeres y hombres”, agregó.
“Más temprano que tarde va a triunfar la causa que estamos defendiendo, que es la causa de la mayoría de nuestro pueblo: le vamos a ganar a la mafia de la política”, añadió López Obrador.
El próximo 1 de julio está previsto que se celebre en la capital mexicana la III asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), el movimiento que encabeza, ante el que ha invocado el “fraude” electoral que padeció, y ante el que fue autoproclamado presidente legítimo de México el pasado noviembre.
López Obrador llamó a sus correligionarios a regresar ese día al Zócalo capitalino, que tomó durante varios meses el pasado año, “para conmemorar el aniversario de nuestro triunfo, porque nosotros ganamos la elección presidencial”, concluyó.
Antes de la reunión está previsto que el político del Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabece una marcha por el Paseo de la Reforma a partir de las 10:00 hora local.
La verdad sea dicha.26 de junio 2007.
lunes, junio 25, 2007
Amanecer en el Zócalo
Vamos Jesusa, Paula y yo a la casa de campaña en San Luis Potosí núm. 64, esquina con Córdoba. Curiosamente no veo a tantos esperando en la calle. Andrés Manuel López Obrador nos recibe de inmedito: "Ya lo pensé bien, nos vamos a quedar. Vamos a instalarnos en campamentos sobre Reforma, Juárez, Madero y el Zócalo, hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordene volver a contar los votos en todas las casillas". El sol entra de golpe por la ventana porfiriana. Retengo algunas frases: "A lo mejor ya no voy a poder ser presidente, pero lo que más orgullo me da es representar a la gente humilde de México. Si mi único propósito fuese llegar a la Presidencia de la República, ya habría negociado con políticos y empresarios y estaría amarrado, pero como no me presté al juego de las componendas, los poderosos se vengaron(...) Lo mío no es un asunto personal, ya lo he repetido muchas veces, no soy un ambicioso vulgar, no estoy obsesionado con el poder, siempre he sostenido que el poder sólo tiene sentido si se pone al servicio de los demás. Nunca me ha atraído la parafernalia del poder ni el poder por el poder". "No voy a dejar trozos de dignidad en el camino y voy a seguir defendiendo la democracia". "He luchado veinte años por una democracia verdadera." A Jesusa le dice que van a ser indispensables actividades culturales para mantener a la gente en el Zócalo. ¡Qué compromiso! Tengo miedo, me angustio, qué es eso de que nos vamos a quedar, ¿cómo nos vamos a quedar? ¿Lo habrá discutido con José Agustín Ortiz Pinchetti y demás colaboradores? Jesusa, en cambio, se entusiasma. En el momento en que salimos entra Marcelo Ebrard con un plano en la mano.
(...)
La solidaridad es la reina de la fiesta. Hace una hora mientras íbamos hacia el templete, una mujer que sólo vería yo en las manifestaciones me tendió una camiseta. Otra, una mascada; otra, un monedero que ahora mismo traigo en la bolsa. "Allá están regalando tortas de mole". "¿Cómo que regalando?" "Sí, regalando". En el Zócalo, dar es natural. Tortillas, tacos, tortas, guisados, arroz (ese maravilloso arroz rojo a la mexicana con chícharos y zanahorias), frutas, aguas y refrescos, todo está allí en la plancha para los que tienen hambre. "¿Es gratis?" "¡Claro, sírvase, sírvase más!"
Recuerdo la solidaridad de los dos terremotos de 1985. "Yo le ayudo, aquí con mi pala voy a escarbar." Fue la gente de la calle la que sacó de los escombros a los damnificados. Aquí, por iniciativa propia la gente instala su generosidad a flor de banqueta. "¿Quiere agua? Al rato, con el calor, le va a hacer falta."
Son miles, hombres, mujeres, ancianos, niños y seis discapacitados que han recorrido en silla de ruedas -la silla es la mitad de su cuerpo- cinco kilómetros y le declaran a Angeles Cruz Martínez que "no vamos a dejar que nos roben la esperanza". A su lado, otros muchachos se pronuncian: "Tenemos la obligación de luchar: no se nos permitiría que por cuidarnos nos echáramos para atrás". La gente les aplaude, el pulgar hacia arriba como lo hace Andrés Manuel en su cartel amarillo. Una mujer cuenta que muchos indígenas de la sierra llegarán a apoyar al Peje, pero vienen a pie desde Ixtlahuaca porque no tienen dinero para el pasaje.
Tampoco es fácil para los que no necesitan silla de ruedas. Allí está la barrera de granaderos. "¡Ustedes también son pueblo!", les gritan y las mujeres sin más les prenden en el pecho un moñito tricolor. Los policías se dejan, alguno hasta sonríe. A las caravanas de la provincia -Guerrero, Hidalgo, Puebla, Quintana Roo, Sonora, Sinaloa, Ciudad Obregón- los deslumbra la gran plaza y se destantean, no saben dónde acomodarse, quizá por eso los chilangos ofrecen agua y comida para que se sientan bien recibidos.
El camino de excepción
Llega Andrés Manuel desde la calle de Madero, por ese camino de excepción abierto entre la multitud, seguido por sus tres hijos: José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo.
La multitud se electriza como en los partidos de futbol o frente a las estrellas de rock, la plaza amarillea de banderolas, cachuchas, camisetas, gritos, el alto grito amarillo de Octavio Paz (a quien no le hubiera gustado estar aquí), una oleada amarilla pretende acercarse a Andrés Manuel, él estrecha manos, abraza y besa a mujeres y a niños, se detiene ante los que tienen el cabello blanco, la gente puntea "pre-si-den-te, pre-si-den-te, pres-si-den-te". Es difícil conservar la calma. La pasión política es tan fuerte como la pasión amorosa.
Su camisa es blanca, su pelo entrecano. Nadie sonríe como él. La gente pobre lo ve como el remedio a todos sus males. Doña Luchita se emociona: "Lo quiero más que al papa Juan Pablo". AMLO abraza a cada uno como si fuera un tesoro. Tiene razón, el Zócalo es su tesoro.
(...)
Espero que este movimiento deposite en mí únicamente lo esencial. Ahora sé que para AMLO están los que son sus amigos y luego los que son útiles en determinado momento. No me hago ilusiones. Jesusa y yo somos útiles, ella mucho más que yo puesto que es una activista y yo me inclino por la soledad aunque me cale. Aprendí más de esa multitud sobre amor y la compasión, el desinterés y la entrega que todo lo aprendido en el mundo de las apariencias.
Leo, leo, vuelvo a la vida cotidiana. Regreso a mi admirado Enrique Galván Ochoa que siempre les abre un espacio a los lectores. Tomo té negro en una taza blanca al lado de una pulcra servilleta con orillas de llorar mientras alguno de los siete canarios canta que es una gloria. Vuelvo a mis bebederos. La política mexicana vuelve a los suyos.
Pienso en el Zócalo. A veces lo recuerdo como un mercado, a veces su silencio roto de pronto por los claxonazos de los júniors que descendían de las Lomas a mentarnos la madre me estremece. ¿O serán los chavos banda del Centro que se ríen de nosotros? A veces recuerdo la tormenta que limpiaba el olor de mierda, nuestra mierda. A veces pienso que fuimos un campamento de guerreros que pasan la noche en vela en víspera de un gran combate. A veces busco al Zócalo en lo más profundo de lo que soy y no sé explicármelo. Extraño la civilidad amorosa de la gente, su camino ascendente, sabiduría. A veces la Coyolxauhqui me toma de la mano y me destaza y tiene el rostro de Jesusa o el de la mujer enmascarada de tierra que amamanta a la niña vieja Frida Kahlo, pero el Zócalo ya no huele a tierra porque es de piedra y hace mucho le arrancaron los árboles. A veces la situación es tan mágica que no me sorprendería si empezaran a salir rosas de un ayate. A veces se me sube la presión, las sombras en la tienda de campaña se corporizan y oigo un rumor de fragua y sé que vamos a regresar. Somos un millón dispuestos a poner nuestro cuerpo cada vez que se llame a detener un atropello, una privatización, un fraude.
LA APELACIÓN AL MIEDO.
La era de la propaganda. Uso y abuso de la persuasión. Anthony Pratkanis y Elliot Aronson, Paidós comunicación.
"...en 1932, Adolf Hitler incitaba a sus compatriotas, hombres y mujeres, con estas palabras:
Reina la confusión y el desorden en nuestras calles; las universidades rebosan de estudiantes que se rebelan y provocan disturbios. Los comunistas quieren destruir nuestra patria; Rusia nos amenaza con su poder, la República está en peligro...; sí..., en peligro desde dentro y desde fuera. !Es preciso que se imponga la ley y el orden, porque sin ellos el país no puede sobrevivir!
Millones de alemanes hicieron frente común con el Partido Nacional Socialista de Hitler.
"A veces, un régimen político insufla miedo aterrorizando a sus súbditos, tal como hizo Hitler en Alemania, Stalin en la Unión Soviética, la junta en Argentina o Hussein en Irak, por no mencionar otras muchas épocas y lugares. Valerse del miedo es un recurso sumamente eficaz, porque obnubila la mente e impide con detenimiento la cuestión y pensar en la forma de desterrarlo. Cuando se recurre al miedo de forma injustificada, el mensaje provoca un desengaño, por no mencionar la crueldad que conlleva el miedo en sí mismo".
"...en 1932, Adolf Hitler incitaba a sus compatriotas, hombres y mujeres, con estas palabras:
Reina la confusión y el desorden en nuestras calles; las universidades rebosan de estudiantes que se rebelan y provocan disturbios. Los comunistas quieren destruir nuestra patria; Rusia nos amenaza con su poder, la República está en peligro...; sí..., en peligro desde dentro y desde fuera. !Es preciso que se imponga la ley y el orden, porque sin ellos el país no puede sobrevivir!
Millones de alemanes hicieron frente común con el Partido Nacional Socialista de Hitler.
"A veces, un régimen político insufla miedo aterrorizando a sus súbditos, tal como hizo Hitler en Alemania, Stalin en la Unión Soviética, la junta en Argentina o Hussein en Irak, por no mencionar otras muchas épocas y lugares. Valerse del miedo es un recurso sumamente eficaz, porque obnubila la mente e impide con detenimiento la cuestión y pensar en la forma de desterrarlo. Cuando se recurre al miedo de forma injustificada, el mensaje provoca un desengaño, por no mencionar la crueldad que conlleva el miedo en sí mismo".
domingo, junio 24, 2007
Una raya más al tigre.
Los reality shows de Televisa son una manifestación del absurdo y una acumulación asfixiante de lugares comunes: barroquismo radioeléctrico. "Las tres están bien buenas" les dice "el productor" Marco Flavio Cruz a un trío de adolescentes que pretenden ser parte de la nueva banda Timbiriche. Tres niñas-adultas aspirando a la fama a cambio de cualquier cosa (El espectáculo también tiene historia: ¿ te acuerdas de Sergio Andrade?) Timbiriche parodiando a Televisa. Televisa dandose una raya de Cocaína, tronándose la quijada y diciendo: "soy audaz, soy dinámico". Soy (de)generación Televisa.
La jornada. Suplemento Semanal.
Entrevista de Carlos Payán a José Saramago.
-Te estás cuestionando, con razón, el sentido de una de esas grandes palabras, "libertad", que puestas en el contexto equivocado, adquieren un sentido contrario al original. Otro tanto haces en tu novela Ensayo sobre la lucidez con la palabra "democracia", que han querido convertirla en mera cuestión de ir a votar.
-Te estás cuestionando, con razón, el sentido de una de esas grandes palabras, "libertad", que puestas en el contexto equivocado, adquieren un sentido contrario al original. Otro tanto haces en tu novela Ensayo sobre la lucidez con la palabra "democracia", que han querido convertirla en mera cuestión de ir a votar.
-Nos han querido convencer de que la democracia es eso, votar, y nada más. Vivimos en una época donde todo se puede debatir, el sida, la homosexualidad, la vida en el espacio, y sin embargo hay una cosa, una sola, que no se discute ni se cuestiona: la democracia. No hay un congreso en el mundo donde el tema sea ¿para dónde va la democracia? ¿Qué es en realidad la democracia? ¿A dónde ha ido a parar el ideario democrático? Desde el punto de vista de ellos, de los políticos en turno, la democracia es algo que ya está, y como ya está, no vale la pena debatirlo. Pero la verdad es que no está, y que está cada vez menos. Nosotros no vivimos en democracia; vivimos sometidos a una plutocracia, que es el gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos. Esta es la verdad.
>>>>>>>>>>>>>>>>
-El abandono del Estado de bienestar, que tiene que ver con el derecho a la educación, al empleo, a la salud, ha significado una gran pérdida para la humanidad.
-Desde luego, una gran pérdida, y si a eso le añades que ya no se habla más de los derechos humanos… Es que mira, Carlos, estamos perdidos si la gente no despierta del sueño, si no hay un movimiento de los que despiertan de la borrachera que producen el engaño y la mentira que son difundidos por la información, los medios, la cultura audiovisual, el bombardeo de la propaganda. Has dicho que los dos somos viejos militantes comunistas. Bueno. Pero desde luego no podemos decir: "vamos a implantar el comunismo". No, eso no funcionaría. Pero sí podemos decirles a los del poder: "lo que ustedes han opuesto al comunismo, no es una democracia". No se necesita ninguna elucubración filosófica para demostrar que la democracia en el mundo no pasa de una fachada. Debemos plantear la urgencia de una reflexión mundial sobre la democracia.
-Por qué te inquieta el predominio de la cultura audiovisual…
-Nos han colocado otra vez en la caverna de Platón, mirando hacia la pared y viendo allí sombras que pasan, haciéndonos creer que esa es la realidad, que la pantalla es la realidad. Pero la realidad es otra.
Bajo la Lupa
El fiscalista José María Alfredo Aznar López, quien en su nueva cruzada preside la entidad evangelizadora FAES, ha amenazado instaurar el Aznarstán desde las comunidades latinas de Estados Unidos, pasando por el rancho San Cristóbal (Guanajuato), hasta la Patagonia. La asignación de tareas del Aznarstán consiste en prolongar el martirio del unilateralismo bushiano para impedir el oleaje antineoliberal en Latinoamérica e intentar derrocar los regímenes de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina. Hasta los reyes católicos se habrían ruborizado de vergüenza ajena con las medievales andanzas neoevangelizadoras del fiscalista ultraneoliberal Aznar López.
Con mayor profundidad geoestratégica, la "internacional neoconservadora" representa la "internacional bélica" que ha apretado el cerco a Rusia mediante la desestabilización de su periferia inmediata (los "cambios de régimen" alentados por la parodia de los "derechos humanos") y el proyecto de instalación del escudo misilístico antibalístico en Polonia y la República Checa. No hay que esperar que la farisea "internacional neoconservadora" se pronuncie sobre sus propias torturas execrables en Abu Ghraib y en Guantánamo, al menos que atormentar "islámicos" no forme parte de la declaración universal de los derechos humanos.
La "internacional neoconservadora" y/o "internacional bélica" epitomiza al aparato burocrático del Comité sobre el Peligro Presente (Committee on the Present Danger), uno de los principales bastiones del neoconservadurismo estadunidense, que presiden el poderoso George Schultz y Robert James Woolsey jr., anterior director de la CIA, proponente con Norman Podhoretz de la "cuarta guerra mundial" y, más que nada, socio en los fétidos negocios privados con Richard Perle, y al que se injertaron los unilateralistas neoconservadores straussianos.
En forma curiosa, Enrique Krauze Kleinbort es el único mexicano y extranjero que figura en la selecta membresía del Committee on the Present Danger, y ahora se entiende su diligencia desmedida por llevar al "México foxiano", en connivencia con los medio hermanos Gutman (Castañeda y Rozental), a participar demencialmente en la guerra contra Irak junto a Aznar López, entonces presidente del gobierno español, y con la bendición del parasitario Grupo Monterrey (en particular, de CEMEX).
Que 15 días más tarde Aznar López, quien ha tildado el diálogo de civilizaciones de "estupidez", haya iniciado en México su neocruzada contra Irán en la reunión de la Organización Demócrata (sic) Cristiana de América, patrocinada por el yunque del PAN, no fue nada casual.
¿Participará Felipe El Breve en la "cuarta guerra mundial" y el "choque de civilizaciones" de la "internacional neoconservadora" contra Irán, cuando es notoria su impotencia para aportar "democracia" y "seguridad" en México, ni se diga, "civilización" alguna?
Contra el maquiavelismo
De la política y la ética. Una conversación imaginaria
Arnaldo Córdova me mira fijamente e insiste: la política vista desde afuera es una cloaca pestilente. Los políticos son los primeros que lo creen y lo saben, y les tiene perfectamente sin cuidado...
Le contesto: me imagino que te refieres a la política mexicana. Es nauseabunda, no sólo desde fuera, sino por dentro. La política no es igual en todas partes. En los países democráticos se cometen abusos, deslealtades, traiciones, pero la opinión pública los castiga severamente y los políticos corruptos pierden su prestigio. En esencia el avance de la democracia consiste en aumentar los niveles de exigencia ética sobre los gobernantes y los políticos. De ahí los mecanismos de rendición de cuentas, y reducción drástica de la impunidad. No juzguemos a toda la política por la atmósfera decadente de México.
AC: También es cierto, la política es la actividad especializada que permite luchar por el poder del Estado (o de cualquier organización), alcanzarlo, ejercerlo, conservarlo (tiene sus propios valores que son eficaces).
JAOP: Sí, en toda organización humana se hace política. Incluso en la pareja, en la familia, se lucha por el poder... y en todas partes hay traiciones, deslealtades, engaños, tortuosidades. Acepto: la política profesional tiene una carga radiactiva que le da el poder... Pocos políticos terminan con las manos enteramente limpias... Si dices que la política es una cloaca nauseabunda, podrías extender este concepto a la humanidad completa.
AC: Por razones de elemental supervivencia, los políticos deben estar bien dotados, armados para enfrentar toda clase de traiciones, golpes bajos de sus contrincantes y hasta de sus contlapaches.
JAOP: Tienes razón. Los políticos que no sean suficientemente duros, astutos y eficaces no pueden funcionar. El político débil es un pobre político. Por más recto que fuera, si no tuviera ese entrenamiento estaría destinado a perder... Pero puede haber un político que sea duro y astuto y también recto... en mi experiencia personal, trabajando con Andrés Manuel López Obrador me di cuenta que se pueden combinar las dos características.
AC: Estoy convencido de que la ética no va con la política, es otra esfera de la vida de los hombres en sociedad. Si metemos a la ética con la política, vamos a acabar corrompiéndola y adulterándola... Con todo respeto, no creo que el que viola los principios éticos la paga... Salinas, Zedillo, Fox, la Gordillo no han pagado por no respetar los principios.
JAOP: ¿La corrupción produce efectos en la personalidad? Yo he conocido más o menos cerca algunos políticos corruptos y he visto que sus vidas personales también se desorganizan... Pero dejemos lo íntimo... Los políticos corruptos pierden su crédito, están enormemente desprestigiados... Cualquier político inteligente desconfiaría de ellos.
sábado, junio 23, 2007
El Tigre. Emilio Azcárraga y su imperio Televisa
De Claudia Fernández y Andrew Paxman
Capítulo 11. Un soldado del PRI
01
"La noche en que Jacobo Zabludovsky recibió en el estudio a dos señores que aseguraban ser medios hermanos de Cuauhtémoc Cárdenas, que se perfilaba como el principal rival del candidato oficial en las elecciones presidenciales de 1988, se estableció el tono que alcanzaría la cobertura electoral de Televisa. Arturo Cárdenas Pelayo y Héctor Luis Cárdenas Ocampo aseveraron ser -actas de nacimiento en mano- hijos de uno de los expresidentes más queridos del país, el general Lázaro Cárdenas, y por tanto, medios hermanos del ex priísta y ahora candidato por el Frente Democrático Nacional (FDN). Nunca habían informado de su parentesco y ahora, en plena campaña electoral, abrían la emisión de 24 horas del 23 de marzo de ese año, para aclararlo, hacer patente su filiación al sistema y lamentar el uso del nombre de su padre para propósitos electorales. Ésos eran los minutos que la televisión privada dedicaba a los candidatos de oposición."
02
"Nosotros somos del PRI, siempre hemos sido del PRI; no creemos en ninguna otra fórmula. Y como miembros de nuestro partido haremos todo lo posible porque nuestro candidato triunfe", dijo Azcárraga a un reportero en una gira del candidato priísta, el 15 de enero de 1988 [...] Televisa se considera parte del sistema gubernamental y, como tal, apoya las campañas de los candidatos del PRI. El presidente de la República, Carlos Salinas de Gortari, es nuestro líder máximo y estamos muy contentos de que así sea".
03
"Tres días antes de la elección, el programa 60 minutos, conducido por Juan Ruiz Healy, transmitió un especial denostando a los candidatos de oposición a la presidencia. Primero aparecía Ricardo Pascoe Pierce, del PRT, quien al ser cuestionado por Ruiz Healy sobre la personalidad de Rosario Ibarra de Piedra, candidata del PRT a la presidencia, movió la cabeza, sonrió en una especia de mueca y la cámara congeló su imagen. Después apareció Clouthier pronunciando un discurso de campaña, en primer plano, mientras que en segundo plano se veía la imagen de un fiero Mussolini".
04
"Luego, con Cárdenas, la cámara de televisión recorría una pared llena de fotografías colgadas en las paredes del estudio del candidato del FDN. Se detuvo en tres de ellas, mientras Ruiz Healy hablaba de los personajes que Cárdenas admiraba: Fidel Castro, Salvador Allende, y en la última, su padre, el general Lázaro Cárdenas saludando al primer ministro soviético Nikita Kruschev".
05
"El esfuerzo de la clase gobernante de neutralizar la amenaza que Cuauhtémoc Cárdenas representaba se extendió incluso a las telenovelas. En las semanas de gran inquietud civil que siguieron a la elección, en las que repetidas acusaciones de fraude amenazaban con terminar en violencia y socavar la victoria de Salinas, el gobierno recomendó a Televisa que eliminara parte o el total de los 30 episodios finales de la novela histórica Senda de Gloria, donde se narraba el popular periodo presidencial del general Lázaro Cárdenas, padre de Cuauhtémoc".
06
"También polémico, en incontables ocasiones, Zabludovsky fue el eficiente operador de la propaganda gubernamental, con la anuencia de su patrón. Irritaba a los partidos de oposición por ignorar sus versiones sobre fraudes electorales del PRI, enardecía a los maestros al reportar sobre sus manifestaciones como causa de caos vial y no escuchar sus protestas, encolerizaba a los intelectuales críticos por su incondicional servilismo al sistema".
Capítulo 11. Un soldado del PRI
01
"La noche en que Jacobo Zabludovsky recibió en el estudio a dos señores que aseguraban ser medios hermanos de Cuauhtémoc Cárdenas, que se perfilaba como el principal rival del candidato oficial en las elecciones presidenciales de 1988, se estableció el tono que alcanzaría la cobertura electoral de Televisa. Arturo Cárdenas Pelayo y Héctor Luis Cárdenas Ocampo aseveraron ser -actas de nacimiento en mano- hijos de uno de los expresidentes más queridos del país, el general Lázaro Cárdenas, y por tanto, medios hermanos del ex priísta y ahora candidato por el Frente Democrático Nacional (FDN). Nunca habían informado de su parentesco y ahora, en plena campaña electoral, abrían la emisión de 24 horas del 23 de marzo de ese año, para aclararlo, hacer patente su filiación al sistema y lamentar el uso del nombre de su padre para propósitos electorales. Ésos eran los minutos que la televisión privada dedicaba a los candidatos de oposición."
02
"Nosotros somos del PRI, siempre hemos sido del PRI; no creemos en ninguna otra fórmula. Y como miembros de nuestro partido haremos todo lo posible porque nuestro candidato triunfe", dijo Azcárraga a un reportero en una gira del candidato priísta, el 15 de enero de 1988 [...] Televisa se considera parte del sistema gubernamental y, como tal, apoya las campañas de los candidatos del PRI. El presidente de la República, Carlos Salinas de Gortari, es nuestro líder máximo y estamos muy contentos de que así sea".
03
"Tres días antes de la elección, el programa 60 minutos, conducido por Juan Ruiz Healy, transmitió un especial denostando a los candidatos de oposición a la presidencia. Primero aparecía Ricardo Pascoe Pierce, del PRT, quien al ser cuestionado por Ruiz Healy sobre la personalidad de Rosario Ibarra de Piedra, candidata del PRT a la presidencia, movió la cabeza, sonrió en una especia de mueca y la cámara congeló su imagen. Después apareció Clouthier pronunciando un discurso de campaña, en primer plano, mientras que en segundo plano se veía la imagen de un fiero Mussolini".
04
"Luego, con Cárdenas, la cámara de televisión recorría una pared llena de fotografías colgadas en las paredes del estudio del candidato del FDN. Se detuvo en tres de ellas, mientras Ruiz Healy hablaba de los personajes que Cárdenas admiraba: Fidel Castro, Salvador Allende, y en la última, su padre, el general Lázaro Cárdenas saludando al primer ministro soviético Nikita Kruschev".
05
"El esfuerzo de la clase gobernante de neutralizar la amenaza que Cuauhtémoc Cárdenas representaba se extendió incluso a las telenovelas. En las semanas de gran inquietud civil que siguieron a la elección, en las que repetidas acusaciones de fraude amenazaban con terminar en violencia y socavar la victoria de Salinas, el gobierno recomendó a Televisa que eliminara parte o el total de los 30 episodios finales de la novela histórica Senda de Gloria, donde se narraba el popular periodo presidencial del general Lázaro Cárdenas, padre de Cuauhtémoc".
06
"También polémico, en incontables ocasiones, Zabludovsky fue el eficiente operador de la propaganda gubernamental, con la anuencia de su patrón. Irritaba a los partidos de oposición por ignorar sus versiones sobre fraudes electorales del PRI, enardecía a los maestros al reportar sobre sus manifestaciones como causa de caos vial y no escuchar sus protestas, encolerizaba a los intelectuales críticos por su incondicional servilismo al sistema".
Éste es el tipo de ayuda que le está solicitando Felipe Calderón al gobierno fascista de George Bush. Ahí están los resultados.
Las atrocidades de la CIA, al descubierto
La "experimentación humana", en el catálogo de la ignominia
Nueva York, 22 de junio. La Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) violó su propias reglas durante 25 años al realizar secuestros, complots de asesinato, intervenciones telefónicas, vigilancia doméstica, cateos no autorizados y "experimentación humana", según información contenida en un archivo de 693 páginas que será hecho público por primera vez. El National Security Archive, organización de investigación independiente de Washington, obtuvo un resumen de las actividades ilegales y otros documentos que ofrecen datos sobre el contenido del expediente, que será hecho público los próximos días.
Entre los detalles sobre las actividades expresamente ilegales llevadas a cabo desde los años cincuenta está el secuestro de un desertor ruso, la intervención telefónica sobre actividasdes de dos columnistas (Robert Allen y Paul Scott), la vigilancia clandestina del reconocido periodista Jack Anderson, la vigilancia física de un reportero del diario The Washington Post, cateos no autorizados de ex integrantes de la agencia, la violación de correos entre Estados Unidos y la Unión Soviética (desde 1953 hasta 1973) y entre la Casa Blanca y China (de 1969 a 1972).
Además, el material incluye información oficial sobre los complots para asesinar a Fidel Castro, Patricio Lumumba, el dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo y el general chileno René Schneider (aunque se indica que todos los intentos fracasaron).
Se registran, asimismo, actividades de espionaje doméstico contra críticos y disidentes, incluyendo la elaboración de fichas sobre más de 9 mil 900 estadunidenses relacionados con el movimiento de oposición a la guerra en Vietnam y la vigilancia de ex agentes que se convirtieron en críticos de la propia CIA, como el caso de Víctor Marchetti. También se revela que hubo esfuerzos para identificar "las actividades internacionales de radicales y militantes negros" a finales de los años setenta, así como de contactos en el extranjero de "disidentes". Asimismo, se hace referencia a la infiltración de agentes en el movimiento pacifista en Estados Unidos.
La CIA, según este archivo, financió investigaciones en varias instituciones académicas sobre "modificación de comportamiento", incluyendo experimentos sobre el uso de drogas.
El expediente fue abierto por orden del entonces director de la agencia, James Schlesinger, en mayo de 1973. El periodista Seymour Hersh fue el primero en revelar esas operaciones ilegales en un reportaje de primera plana publicado en el New York Times el 22 de diciembre de 1974, lo cual provocó un escándalo político. Informó sobre las operaciones de la agencia contra fuerzas antibélicas y otros "disidentes", y divulgó la existencia del archivo secreto que registraba las actividades ilegales desde los años cincuenta.
Según el National Security Archive, esto provocó pocos días después reuniones entre la CIA y el Departamento de Justicia para evaluar las "cuestiones legales" y poco después se realizó un encuentro con el presidente Gerald Ford y los directivos de la agencia. El escándalo dio pie a investigaciones oficiales y a la promulgación de reformas que impusieron límites severos sobre las operaciones encubiertas. La CIA anunció que todo el archivo será hecho público el próximo lunes 25 de junio. El actual director de la agencia, Michael Hayden, comentó ayer a los medios que el material no es muy positivo para la imagen del organismo, "pero es la historia. Los documentos ofrecen un vistazo a lo que era un tiempo muy diferente con una agencia muy diferente".
Algunos no están tan seguros de que los tiempos han cambiado: Tom Blanton, director del National Security Archive, señaló que ahora hay programas parecidos, como la autorización de intervenciones de comunicaciones electrónicas sin necesidad de órdenes judiciales, entre otras cosas.
Aunque mucho de lo documentado aquí ya era conocido mediante investigaciones del Congreso y otros al estallar el escándalo, no se ha visto casi nada de los documentos oficiales que serán revelados próximamente.
Desnudando al H7 en diez minutos y doce segundos.
Un video -vía Scharfs channel- que ayuda a entender lo que está detrás de la piel del hijo pródigo de Atlacomulco.
El h7 al desnudo.
En las fotos de la entrevista "a modo" que le realizó el director de El mexicano, Eligio Valencia Roque a Jorge Hank Rhon -un día después de que Tribunal Estatal Electoral denegara su candidatura-, (ex)candidato por la alianza PRI-PVEM-PBC, salió en la primera plana del "gran diario de la vida regional", vestido con pantalón negro, botas de caguama del mismo color, y su tradicional y kitch chaleco de piel roja.
Por lo que vemos en las fotos, sobre su candidato en Baja California, el PVEM lo único que defiende son sus intereses, y en este estado, es un membrete más de la loca corte del señor feudal. Según las "propuestas y los compromisos" que el PVEM publica en su página web, uno de sus principales objetivos como partido político, es fomentar el respeto a la fauna: "Nos oponemos a la muerte de animales por diversión, capricho o lujo, y a la injusta prisión a que son sometidos en las incomodas jaulas de los zoológicos o casas particulares".
¿Y entonces?
¿Y la defensa de los animales?
El h7 al desnudo.
En las fotos de la entrevista "a modo" que le realizó el director de El mexicano, Eligio Valencia Roque a Jorge Hank Rhon -un día después de que Tribunal Estatal Electoral denegara su candidatura-, (ex)candidato por la alianza PRI-PVEM-PBC, salió en la primera plana del "gran diario de la vida regional", vestido con pantalón negro, botas de caguama del mismo color, y su tradicional y kitch chaleco de piel roja.
Por lo que vemos en las fotos, sobre su candidato en Baja California, el PVEM lo único que defiende son sus intereses, y en este estado, es un membrete más de la loca corte del señor feudal. Según las "propuestas y los compromisos" que el PVEM publica en su página web, uno de sus principales objetivos como partido político, es fomentar el respeto a la fauna: "Nos oponemos a la muerte de animales por diversión, capricho o lujo, y a la injusta prisión a que son sometidos en las incomodas jaulas de los zoológicos o casas particulares".
¿Y entonces?
¿Y la defensa de los animales?
viernes, junio 22, 2007
Malinchismo radioeléctrico
"Estamos listos para que nos llamen a implementar proyectos de desarrollo en México".
Bill Clinton
Según la máxima editorial de Jacobo Zabludovsky -el teacher del teacher- , en el noticiero nocturno de Televisa se muestra, "primero al presidente, luego hechos internacionales y después, lo demás...". Ayer, en los "internacionales" de J.L. Dóriga, destacó una nota del Big Brother australiano: los concursantes mancharon la bandera de México como una de las "pruebas" del reality show trasnacional. Este tipo de hechos noticiosos son esquirlas "colonialistas" (como el caso de Tiziano Ferro+Betty la fea), dardos infectados de "racismo", cohetones estratégicos que los "fraudulentos" detonan por las noches, para medir las "reacciones" por la mañana:
¿Qué tanto le importa a usted que "manchen" la bandera de México en un programa de televisión?
Mucho. Poco. Nada.
¿Estaría de acuerdo en aceptar el apoyo en materia de seguridad que ofrecen los estadounidenses al gobierno de Felipe Calderón?
Mucho. Poco. Nada.
¿Sabe usted que en estos momentos se está conviertiendo en una estrella más de la bandera de Los Estados Unidos de...?
Televisa está pidiendo a gritos, cada noche, "la intervención".
Bill Clinton
Según la máxima editorial de Jacobo Zabludovsky -el teacher del teacher- , en el noticiero nocturno de Televisa se muestra, "primero al presidente, luego hechos internacionales y después, lo demás...". Ayer, en los "internacionales" de J.L. Dóriga, destacó una nota del Big Brother australiano: los concursantes mancharon la bandera de México como una de las "pruebas" del reality show trasnacional. Este tipo de hechos noticiosos son esquirlas "colonialistas" (como el caso de Tiziano Ferro+Betty la fea), dardos infectados de "racismo", cohetones estratégicos que los "fraudulentos" detonan por las noches, para medir las "reacciones" por la mañana:
¿Qué tanto le importa a usted que "manchen" la bandera de México en un programa de televisión?
Mucho. Poco. Nada.
¿Estaría de acuerdo en aceptar el apoyo en materia de seguridad que ofrecen los estadounidenses al gobierno de Felipe Calderón?
Mucho. Poco. Nada.
¿Sabe usted que en estos momentos se está conviertiendo en una estrella más de la bandera de Los Estados Unidos de...?
Televisa está pidiendo a gritos, cada noche, "la intervención".
jueves, junio 21, 2007
PROCESO. Mario Villanueva: En política el chantaje se llama negociación
México, D.F., 20 de junio (apro).- Poco antes de ser detenido, el exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, concedió una entrevista al semanario Proceso, en la que habló de todo: rechazó que tuviera nexos con el tráfico de drogas; renegó de su partido, el PRI; acusó al entonces presidente Ernesto Zedillo y a otros políticos de utilizarlo como “chivo expiatorio”, y confió que querían matarlo.
Por ser de interés público, se reproduce a continuación el texto íntegro de aquella entrevista realizada por el reportero Martín Morita y publicada en la edición número 1217 de fecha 28 de febrero de 2000, bajo el título: “Desde la clandestinidad: “Si de corrupción se trata, ellos me ganan”: Mario Villanueva.
Prófugo de la justicia mexicana desde hace 10 meses, el exgobernador Mario Villanueva se muestra desesperado y se lanza contra todos y contra todo. Dice que está dispuesto a entregarse, pero amenaza: "Tengo mucha información, documentos y grabaciones que son mi salvoconducto."
Se siente "traicionado por un sistema y un partido” –el PRI– al que sirvió “fielmente".
Villanueva habló con el reportero por segunda ocasión desde su huida, el 27 de marzo de 1999, nueve días antes de concluir su gestión. En la primera entrevista, que concedió desde la clandestinidad en junio del año pasado, se consideró "perseguido por un sistema político perverso y criminal".
–Casi se cumple un año de su fuga, ¿ha pensado en entregarse?
–Sí, ahora más que nunca.
–¿Por qué?
–Porque ahora ya estoy preparado para hacer frente a toda esa bola de infundios que me achacan. Y no me refiero a estar preparado judicialmente, porque en México las leyes y la justicia valen madres. Estoy preparado para enfrentarlos en su terreno, con sus mismas y sucias maniobras. Si no se me garantiza un juicio justo y el respeto de mi vida y la de mi familia, les voy a armar un escándalo y demostraré quién es más bandido, quiénes son realmente los malos de esta comedia que me han armado.
–Eso suena a chantaje...
–En política se llama negociación.
–¿Así se hacen las cosas en el PRI?
–En el PRI y en todo el sistema político mexicano.
–¿Y cómo piensa enfrentarlos?
–Con todo lo que tengo y sé de ellos, papeles, grabaciones...
–¿Por qué no muestra de una vez sus cartas, si es que las tiene?
–Porque son mi salvoconducto. ¿Qué harías tú en una situación como la mía? Yo no soy pendejo. Cuando me di cuenta de que me querían chingar, empecé a recabar toda la información que me fue posible, empecé a grabar todas las conversaciones telefónicas con cuanto cabrón hablaba, también grabé, y hasta con cámaras de video, las reuniones que tuve en mi despacho y en la Casa de Gobierno. Cuando Mariano Herrán (el fiscal especializado en delitos contra la salud) fue a Palacio a interrogarme, todo quedó grabado... todo eso lo tengo y lo tienen otras personas que saben que si algo me pasa las van a soltar a la prensa, al gobierno de Estados Unidos...
–¿Son asuntos del narco...?
–Yo no soy narcotraficante. Otros sí, pero yo no. Lo que sí puedo decir es que hay una corrupción de su puta madre... Sólo imagínate cuando se sepa quiénes son los verdaderos dueños de muchos grandes hoteles y negocios de Cancún, de Cozumel y hasta de otras partes del país. Se van a ir de espaldas y eso yo lo sé, me consta de verdad.
–¿Quiénes son sus enemigos?
–No son muchos, pero sí son gente de peso. ¿Los nombres? Pues empezando por Zedillo y sus hermanos, Liébano (Saénz), Roberto Hernández, Pedro Joaquín (Coldwell), Carlos Rojas, José Antonio González, Jorge Madrazo, Herrán...
–¿Por qué el presidente Zedillo?
–No sé si por ingenuo o porque de plano la agarró en mi contra. En México, no pasa nada si el presidente no mueve un dedo, y él sabía que eran puras mentiras lo de mi supuesto involucramiento (sic) con el narcotráfico y, sin embargo, dejó que eso creciera hasta sus últimas consecuencias.
–Usted decía que el presidente era su amigo...
–En el sistema político todos somos amigos y a la vez enemigos. A veces el de más confianza es el que te da la puñalada por la espalda.
–¿Entonces lo traicionó Zedillo?
–Me traicionó un sistema y un partido al que serví fielmente
–¿Y con Francisco Labastida?
–No sé, pero me da la impresión de que por el momento está haciendo lo que Zedillo quiere.
–¿Con él quiere negociar?
–En mis circunstancias estoy dispuesto a negociar con quien sea, siempre y cuando se me haga justicia, como debe ser. Eso es lo que quiero, un juicio justo, que se dejen de chingaderas de que soy narcotraficante. Puedo ser todo, menos eso, pero hay peores que yo... ¿por qué no investigan a Pedro Joaquín o a Carlos Rojas? Si de corrupción se trata, ellos me ganan y de calle... Lo que pido es que me retiren los cargos por narcotráfico, lavado de dinero y delincuencia organizada.
–¿Acepta usted que es corrupto?
–Cuando se gobierna un estado como Quintana Roo, que tiene un gran potencial turístico, el más grande de México, no necesariamente se tiene que robar del presupuesto. Eso es lo de menos. Para un gobernador lo más fácil es hacer negocios, y eso es lo que yo hice, como también lo han hecho otros gobernadores, todos creo, y muchos otros políticos de primer nivel.
–¿Cómo quiénes?
–Todo a su tiempo.
–Algunos de sus excolaboradores dicen que Emilio Gamboa Patrón fue quien lo traicionó...
–Puede ser, a estas alturas creo que han sido muchos los que me traicionaron, los que me dieron la espalda. La verdad no me consta de Emilio, pero puede ser... Los que no cumplieron con un pacto de hombres que hicimos fueron Diódoro y Hendricks.
–¿Qué hay con los hermanos del presidente Zedillo?
–Quisieron hacer negocios en el estado, con sus constructoras, y tenían intenciones de comprar un hotel de Cancún. Yo le dije al presidente que no era conveniente para él, al menos no durante su gobierno. En un principio el presidente me dio la razón, luego no sé que pasó, pero Liébano me dijo un día: “Oye Mario, ahora sí ya te chingaste”. ¿Por qué?', le dije; y me respondió: “No te hagas, el presidente está encabronado porque corriste a sus hermanos de tu estado”. Le expliqué que no era así, pero Liébano insistió: “Pues a ver cómo le haces, pero tienes que resolver esto de inmediato”. Le dije que iba a hablar con el presidente, pero Liébano me dijo que no recibiría mis llamadas.
–¿Así fue?
–No, sí hablé con el presidente en otras ocasiones, vino al estado, pero cuando le quería tocar el tema de sus hermanos siempre me decía: “Luego lo vemos, luego lo vemos”.
“Me querían matar”
–¿Le tiene miedo a la cárcel?
–La verdad, al principio sí, pero cuando me di cuenta de que la intención no era sólo meterme a la cárcel o darme un escarmiento, dejé de tener miedo a estar en prisión y empecé a temer por mi vida.
–¿Aún cree que lo quieren matar?
–Tal vez ahora sí lo piensen dos veces.
Mario Villanueva recuerda que el presidente Zedillo también se molestó cuando alguien le llegó con el “chisme” de que estaba supuestamente haciendo negocios con Jorge Hank. “Es más, creo que a partir de eso fue cuando se me empezó a relacionar con lo del narcotráfico... Otro amigo me dijo que el presidente estaba molesto porque estaba haciendo negocios con los Hank, que queríamos poner un casino en Cancún. Yo le dije que lo único cierto es que tenía una gran amistad con el maestro Hank González, pero hasta ahí. Nada de negocios con él ni con ninguno de sus hijos, pero no me creyeron."
–¿Cómo empezó lo de su presunta relación con el narcotráfico?
–Un día Emilio (Gamboa) vino a Quintana Roo, cuando estaba en Fonatur, y me dijo como tomándolo en broma, pero en serio: “Nos acaban de abrir una investigación en la PGR en la que tú, yo y Liébano aparecemos como narcos”. Le pregunté si era en serio y me respondió: “De verdad, pero no te preocupes, ya hablé con el presidente y me dijo que iba a parar ese cuento, porque sabe que es un invento que inició Antonio Lozano Gracia. Ya sabes, son cosas de política, pero se la van a pelar”. A los pocos días fui a la Secretaría de la Defensa Nacional, hablé con un general y le pedí que me investigara. El general me dijo que no había problema y que llevaría a cabo la investigación para que no quedara duda. Pero pasaron los meses y me di cuenta de que aumentaron las filtraciones a la prensa que decían que tenía relación con narcotraficantes.
–Usted cometió muchos excesos...
–No sé a que se le puede llamar excesos. ¿A poner en orden un estado que estaba hecho un desmadre? Porque esa es la verdad y así se lo hice saber a Carlos Salinas cuando aún era presidente y luego a Zedillo, que Quintana Roo necesitaba orden, mano dura, si así quieren llamarle, pero es que lo que Pedro Joaquín y (Miguel) Borge hicieron fue partirle la madre al estado, que no tenía ni 30 años de creado y ya cargaba con los vicios de uno de 500. Por eso metí en cintura a varios canijos como Arturo Contreras; a Salvador Ramos (Bustamante), que además de traicionar al partido le había partido la madre a miles de trabajadores; a Magaly (Achach, presidenta municipal de Cancún), que tiene un expediente más oscuro que nada... a Carlos Cardín, que es un transa de primera, que lo mismo le sirve a Pedro Joaquín que de oreja de Gobernación... Había mucho desorden y yo me di a la tarea de limpiar la casa, o por lo menos sacar la basura.
"Por eso cuando empecé mi gobierno les dije a todos mis colaboradores: a partir de ahora un solo peso no se mueve sin mi consentimiento, que esto era hasta para bien de ellos, porque al final del sexenio si algo malo pasaba sólo iba a haber un responsable: yo. Pero nunca me imaginé que las cosas se iban a poner de esta manera, porque ahorita no me están juzgando por mi forma de gobernar, sino por una cuestión mucho más grave, porque los que me quieren fregar saben bien que sólo así pueden hacerlo. Acusarme de represión o de enriquecimiento sería lo de menos, pero cuando te acusan de narco, aun sin fundamentos, estás adentro, te tienen agarrado de los testículos.”
–¿Lo tienen agarrado?
–Eso es lo que algunos creen y quisieran también, pero como ya te dije: de pendejo no tengo ni un pelo. Por eso huí, para poder prepararme y defenderme en el terreno que ellos mismos me han obligado... Políticamente estoy acabado, lo sé, como también sé que será muy difícil recuperar mi prestigio. Ahora sólo me queda luchar por estar de nuevo con mi familia, por demostrar que no tengo nada qué ver con el narcotráfico. Y digan lo que digan, voy a regresar a mi estado, a pasearme con la frente en alto.
–Son tiempos electorales, ¿está aprovechando la coyuntura?
–Si así lo quieren interpretar, me da igual, pero desde hace mucho les hice saber, les advertí que le pararan, que se dejaran de inventos, pero les valió madre. Ahora no me queda más que defenderme.
–¿Y si no ceden...?
–Allá ellos, pero yo me muero en la raya.
–¿Cuánto dinero tiene?
–La cuarta parte de lo que dice la PGR.
–Aun así, es mucho...
–No tanto como otros.
–Pero esa fortuna no es completamente legal...
–¿A qué le llamas ilegal? Aprovechar las influencias y circunstancias no es ilegal; ilegal es robar del presupuesto como lo han hecho otros, pero lo más importante es que a mí nunca me podrán probar que recibí un solo peso del narcotráfico.
–Roberto Madrazo, Víctor Cervera y Manuel Bartlett, ¿siguen siendo sus amigos?
–Tiene mucho rato que no me tomo un trago con ellos, pero los sigo estimando y considerando como tres de los mejores políticos que hay en México.
–Cuando era gobernador usted decía que Diódoro Carrasco era su "hermano", así también le llamaba a Emilio Gamboa. ¿De plano ya se acabó esa gran amistad?
–De Diódoro te puedo decir que lo apreciaba mucho, venía por lo menos una vez al mes al estado, hasta casi nos hicimos compadres, pero creo que se pasó de institucional y ahora lo veo como cuando un presidente va a un estado donde el gobernador no es de su agrado, pero en público lo abraza y le dice "mi amigo".
–Así le decía Zedillo a usted...
–Así es, y créeme que al principio yo sí noté que era sincero.
–¿Sigue considerándose amigo del expresidente Carlos Salinas?
–Es otra víctima más del linchamiento político.
-H7
El martes, en Punto de partida (el infomercial donde actúa Denise Maerker) se entrevistó y se habló sobre Jorge Hank Rhon, (ex)candidato a gobernador de Baja California. Conforme avanzaba "la entrevista"(risas grabadas por lo de "entrevista"), el hombre de las apuestas se fue (in)comodando a pesar de la asepcia de las preguntas, y de la "capacidad" de Hank para mantenerse petrificado ante el profundo "hoyo negro" de su pasado. El H-7, como animal herido, se fue estresando ante él mismo, ante su condición, y se puso a la defensiva y soltó un manotazo a la mesa con "ton y son": --mis ranchos valen menos que un solo yate de Emilio (Azcarraga)--.
Navajazos entre juniors.
Felinas vanidades.
miércoles, junio 20, 2007
Los "otros".
HSBC, canceló la cuenta de Honestidad Valiente donde se recibían donaciones de la gente para sostener las actividades del Gobierno Legítimo de México, simplemente dijeron que "así convenía a sus intereses". Están muy nerviosos, el dos de Julio está a la vuelta de la esquina, y sus "acciones" son el lenguaje delator: tienen miedo.
Las respuestas (reproduciéndose y multiplicándose) en redes de resistencia:
![[contraelache.JPG]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0B6KkUYoXyKcQAToWfeMrqyrdle0UiPVKbpa2fh321PaI7tLfcw15YayMokIJWUGf5FQp5A1tD2jaGYEzO5mPES-ezDXr2GhyCvv73ooXEa60Y1D87SZeDHvbVZrMRjJizC64Yw/s1600/contraelache.JPG)
![[HSBC.jpg]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdtFgRfBx-JX2Nkl-YbiTSx8EEY79ntxJ4fExa7SoKbKo3HaAR24XuM-0Mc_0sOUw8N49em-lyUg3rA39-lm-I_u4niDvhPT5O4QIhNPlC9YXxxAt1sI91khMvGezljlAQ0RT7Gg/s1600/HSBC.jpg)
Más imágenes: http://senderodelpeje.blogspot.com/
Las respuestas (reproduciéndose y multiplicándose) en redes de resistencia:
Más imágenes: http://senderodelpeje.blogspot.com/
Bajo la lupa
La quiebra del sistema financiero anglosajón (y del G-7)
El artificial "milagro económico" gonzalista-aznarista de la "España neoliberal", que participó en la calamitosa invasión anglosajona a Irak y avaló la devastación de Líbano por el ejército israelí -sin contar su celebración por el fraude electoral de Felipe El Breve, impuesto por las mismas instancias petroleras anglosajonas para regalar el golfo de México a las trasnacionales texanas y españolas-, constituyó un artefacto contable financiero de la dupla anglosajona, cuando su decadencia se subsume en la irrelevancia de su petrolera depredadora Repsol, también quebrada, según las excavaciones de Le Monde Diplomatique (ver Bajo la Lupa, 27/5/07).
La "España neoliberal", que, por cierto, no pertenece al G-7 y no tiene nada que ver con la gloriosa España renacentista, ha sido inflada como la "cuarta potencia geoeconómica europea", pero no pudo aguantar el alza minúscula de las tasas de interés que ha llevado al estallido de su burbuja especulativa de bienes raíces, que orilló a su banco central a desprenderse de cuantiosas reservas de oro. Definitivamente, los aztecas y los incas, despojados de su oro, no supieron para quiénes trabajaron a largo plazo.
No vamos a entrar en profundidades hermenéuticas sobre los fundados rumores de la posesión catastral, tras bambalinas, del Banco Santander por los intereses "reales" (en el doble sentido de la palabra) de la reina de Inglaterra, pero el modelo neoliberal hispano está quebrado financieramente, a imagen y semejanza de su matriz obstétrica en la City. Los irrelevantes Aznar y Fox son los deleznables peones del parasitario modelo anglosajón en Iberoamérica, que ya está siendo arrojado al basurero de nuestra historia por el despertar maravilloso del poder ciudadano.
J.M.A.
¿Y a qué viene a México el "Inquisidor" José María Aznar? ¿A reclamar sus "granitos de arena"?, ¿A exigir en nombre de IBERDROLA y REPSOL un "bufete" energético? En nombre de la re-conquista de México, la Santa Iglesia y las compañías de la trinidad bélica --EEUU, Inglaterra, y la España--, Joselito viene por los derechos para explotar hasta "el infinito" las petroleras y gaseosas profundidades del Golfo de México. Viene a "orquestar" la re-conquista, neo-fascista.
Esta nota del 19 de Julio del 2006, ayuda a entender los intereses y reclamos del derechista "que le robó el bigote a Hitler":
Iberdrola y Repsol YPF informan a Fox de sus proyectos e inversiones en México
Madrid, 19 jul (EFE).- El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, y el de Repsol YPF, Antonio Brufau, se reunieron ayer con el presidente de México, Vicente Fox, de visita en España, para exponerle los proyectos de sus compañías en ese país norteamericano, indicaron hoy a EFE fuentes de las dos empresas.
Iberdrola, primer productor privado de electricidad de México, construye dos nuevas centrales de ciclo combinado (gas) en ese país, la de Altamira V, de 1.121 megavatios de potencia, que entrará en funcionamiento el próximo mes de noviembre, y la de Tamazunchale, de 1.135 megavatios, que estará operativa en junio de 2007.
En la actualidad, la compañía tiene en México cuatro centrales de ciclo combinado, Monterrey III (1.040 megavatios), Altamira III y IV (1.036 megavatios) y La Laguna II (500 megavatios), y una planta de cogeneración, Enertek, de 120 megavatios.
En el campo de las energías renovables, Iberdrola cuenta con 150 megavatios de potencia eólica en el Estado de Oaxaca. En cuanto a Repsol YPF, la petrolera hispano-argentina obtuvo en 2004 una licencia para construir una planta de regasificación en el puerto de Lázaro Cárdenas, en la costa del Pacífico.
La planta tendría una capacidad inicial de 4 bcm (4.000 millones de metros cúbicos) al año, que podría ser ampliada hasta 10 bcm anuales. Repsol YPF continúa realizando estudios para evaluar la viabilidad del proyecto. Al cierre del pasado ejercicio, la compañía tenía derechos mineros sobre el bloque petrolífero Reynosa-Monterrey, de 3.538 kilómetros cuadrados de superficie. Repsol YPF se hizo cargo en 2004 del contrato para desarrollar este bloque, situado en la Cuenca de Burgos, en el norte de México. El objetivo es aumentar sustancialmente su producción mediante inversiones adicionales. Además, Repsol YPF participa, a través de Gas Natural, en la distribución de gas en México.
Astillero
Ha llegado el momento de los miserables en el canino reloj calderonista que tan bravo anda que hasta a los de la casa empresarial amenaza con morder en términos de recaudación fiscal reformada. "Es hora de pagar la deuda social", ha dicho San Felipe de Michoacán en Morelia, casi a punto de instaurar como lema de gobierno una versión ligeramente adaptada de su lopezobradorismo íntimo: Por el retén de todos, primero los pobres (ricos). Entre estruendos de fuego militar, policial y de narcotraficantes, atiborradas las pautas de los medios electrónicos con la propaganda oficial que habla de Foxilandia II, el fiscal constitucional de la República Armada ha asegurado que "no puede ni debe haber oídos sordos al México que ha quedado marginado y abandonado". ¿Eh? ¿Perdón, qué dijo?
Felipe justiciero que ha montado un circo de varias pistas para que el respetable público vea cómo todo cambia para que no cambie nada. Beneficiario electoral de los gobernadores preciosos, que pusieron todo el peso de su mapachería institucional al servicio de la candidatura panista desfondada, Calderón pretende demostrar que no tiene compromisos con Ulises Ruiz y Mario Marín, a quienes ha dado respiración artificial y cuyas zaleas políticas serán usadas ahora para presionar al PRI congresal para que apoye las reformas anheladas por el foxismo-felipismo, como la fiscal, a cuya cuenta ya se dio, además, la gubernatura de Yucatán (otra maniobra de refacturación política se dio en el tema de la ley Televisa, a la que se le dio pa'tras, papi, para que Felipe Primero, no perdón, 0.56, pues ni siquiera llegó al uno por ciento, pueda renegociar favores a quienes ya se sentían dueños de lo que ahora F.0.56 les quiere vender de nuevo).
martes, junio 19, 2007
Josefina Zoraida Vázquez
Mexicanos y norteamericanos ante la guerra del 47.
"...resulta demostrado hasta la evidencia, que la causa real y efectiva de la guerra que nos ha afligido, ha sido el espíritu de engrandecimiento de los Estados Unidos del Norte, que se han valido de su poder para dominarnos. La historia imparcial calificará algún día para siempre la conducta observada por esa república contra contra todas las leyes divinas y humanas, en un siglo que se llama de las luces, y que no es, sin embargo, sino lo que los anteriores, el de la FUERZA Y LA VIOLENCIA."
Payno, Prieto, Ramírez, ET. AL.
"...resulta demostrado hasta la evidencia, que la causa real y efectiva de la guerra que nos ha afligido, ha sido el espíritu de engrandecimiento de los Estados Unidos del Norte, que se han valido de su poder para dominarnos. La historia imparcial calificará algún día para siempre la conducta observada por esa república contra contra todas las leyes divinas y humanas, en un siglo que se llama de las luces, y que no es, sin embargo, sino lo que los anteriores, el de la FUERZA Y LA VIOLENCIA."
Payno, Prieto, Ramírez, ET. AL.
Entrevista con (un nazi): José María Aznar.
Usted pone como ejemplo y horizonte la civilización occidental como ejemplo y apuesta para el futuro ¿no es algo maniqueo?
No, porque lo valores occidentales son universales. Es decir, respeto a los derechos humanos, a las personas, al Estado de Derecho y la igualdad entre hombres y mujeres. Son expresiones que han nacido en Occidente pero que ya son valores universales.
Usted escribió, cuando la guerra de Irak y la Cumbre de la Azores, en su libro Retratos y perfiles que “España estaba donde tenía que estar”. ¿ Sigue pensando eso?
Absolutamente, España estuvo con las democracias más importantes del mundo defendiendo la política que consistía en expandir la libertad, expandir la democracia. A mí la foto de España entre Hugo Chávez y Fidel Castro no me gusta. La de España entre Tony Blair y George Bush sí, porque ahí está la base de la política atlántica, porque ahí está la base de los grandes valores que quiero que se queden y extiendan.
Ésta es la parte de Cuba que sí le gusta a José María: Guantánamo.
Encuentra las diferencias:
El síndrome de Estocolmo
"En un ambiente cordial, muestra de las excelentes relaciones entre México y España, el mandatario mexicano y el señor Aznar se congratularon por la riqueza de los nexos entre ambos países"
Comunicado Oficial de la Presidencia(ilegítima)
Comunicado Oficial de la Presidencia(ilegítima)
Periodistas caracoles
Los dos periodistas "alfiles" del gobierno, Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva, en sus columnas, develan señas de las ofensivas políticas que el calderonismo y sus aliados están confabulando. Marín explica "entre líneas" la jugada de la suprema corte: legitimarse para después dar "el golpe". Mostrarse como "independiente", lograr la simpatía popular y culminar su montaje con el aval "constitucional" para que el gobierno federal re-tome el control policiaco en el Distrito Federal. El aval a la militarización.
El Ahumado Gómez Leyva, corre una versión donde un "grupo de perredistas" intentaron negociar la venta de PEMEX con AMLO. Ese grupo debe ser el que dirigen Jesús Ortega y Carlos Navarrete. Ciro, en su cansada rutina negra, pretende exhibir a AMLO como un político dinamitero, negativo y "peligroso", por no aceptar el saqueo que un grupo de políticos vendidos le ofrecían convalidara. Bien por AMLO, su posición es congruente con su oferta política: oponerse a la privatización de PEMEX. Y lo que confirma Ciro es lo que ya se sabía:"los chuchos" están negociando con las cúpulas del PRIAN.
Los "chuchos", como Ciro, como Carlos: son puro pico.
El Ahumado Gómez Leyva, corre una versión donde un "grupo de perredistas" intentaron negociar la venta de PEMEX con AMLO. Ese grupo debe ser el que dirigen Jesús Ortega y Carlos Navarrete. Ciro, en su cansada rutina negra, pretende exhibir a AMLO como un político dinamitero, negativo y "peligroso", por no aceptar el saqueo que un grupo de políticos vendidos le ofrecían convalidara. Bien por AMLO, su posición es congruente con su oferta política: oponerse a la privatización de PEMEX. Y lo que confirma Ciro es lo que ya se sabía:"los chuchos" están negociando con las cúpulas del PRIAN.
Los "chuchos", como Ciro, como Carlos: son puro pico.
lunes, junio 18, 2007
La raza cósmica. José Vasconcelos.
"Cada raza que se levanta necesita constituir su propia filosofía, el deus ex machina de su éxito. Nosotros nos hemos educado bajo la influencia humillante de una filosofía ideada por nuestros enemigos, si se quiere de una manera sincera, pero con el propósito de exaltar sus propios fines y anular los nuestros. De esta suerte nosotros mismos hemos llegado a creer en la inferioridad del mestizo, en la irredención del indio, en la condenación del negro, en la decadencia irreparable del oriental."
"La rebelión de las armas no fue seguida de la rebelión de las conciencias. Nos rebelamos contra el poder político de España, y no advertimos que, junto con España, caímos en la dominación económica y moral de la raza que ha sido señora del mundo desde que terminó la grandeza de España. Sacudimos un yugo para caer bajo otro nuevo. El movimiento de desplazamiento de que fuimos víctimas no se hubiese podido evitar aunque lo hubiésemos comprendido a tiempo. Hay cierta fatalidad en el destino de los pueblos lo mismo que en el destino de los individuos; pero ahora que se inicia una nueva fase de la historia, se hace necesario reconstituir nuestra ideología y organizar conforme a una nueva doctrina étnica toda nuestra vida continental. Comencemos entonces haciendo vida propia y ciencia propia. Sino se liberta primero el espíritu, jamás lograremos redimir la materia."
El nacimiento de una nación.
"Cada raza que se levanta necesita constituir su propia filosofía, el deus ex machina de su éxito. Nosotros nos hemos educado bajo la influencia humillante de una filosofía ideada por nuestros enemigos, si se quiere de una manera sincera, pero con el propósito de exaltar sus propios fines y anular los nuestros. De esta suerte nosotros mismos hemos llegado a creer en la inferioridad del mestizo, en la irredención del indio, en la condenación del negro, en la decadencia irreparable del oriental."
"La rebelión de las armas no fue seguida de la rebelión de las conciencias. Nos rebelamos contra el poder político de España, y no advertimos que, junto con España, caímos en la dominación económica y moral de la raza que ha sido señora del mundo desde que terminó la grandeza de España. Sacudimos un yugo para caer bajo otro nuevo. El movimiento de desplazamiento de que fuimos víctimas no se hubiese podido evitar aunque lo hubiésemos comprendido a tiempo. Hay cierta fatalidad en el destino de los pueblos lo mismo que en el destino de los individuos; pero ahora que se inicia una nueva fase de la historia, se hace necesario reconstituir nuestra ideología y organizar conforme a una nueva doctrina étnica toda nuestra vida continental. Comencemos entonces haciendo vida propia y ciencia propia. Sino se liberta primero el espíritu, jamás lograremos redimir la materia."
El nacimiento de una nación.
Serge Gruzinski. La guerra de las imágenes. De Cristobal Colón a "Blade runner"(1492-2019),1990, FCE.
Televisa: el "quinto poder".
"Si el muralismo nos recuerda en ciertos aspectos las ambiciones evangelizadoras de los fresquistas del siglo XVI, el empuje fabuloso de la televisión comercial mexicana, bajo la égida de la compañía Televisa, no deja de evocar un retorno, con mayor fuerza, de la imagen milagrosa e invasora de los tiempos barrocos. Los frescos furiosamente mexicanos -pensemos en la influencia del folklore indígena sobre el pintor Diego Rivera- son sustituidos por la emanación de una cultura electrónica con pocos nexos nacionales."
"El éxito continental de Televisa se apoya en un poder comercial, en una hegemonía cultural y política que alcanza proporciones casi míticas; a propósito de ella ha llegado a emplearse el concepto de "quinto poder".[...] Desde 1950 difunde una imagen triunfalista que precipita en las redes de una cultura en común y "apolítica" a los sectores, aún tan contrastados, de la población mexicana y participa eficazmente en la sumisión al poder constituido; propaga una imagen que sirve para recuperar -o sea neutralizarlas y canalizarlas visualmente- las aspiraciones más dispares; una imagen niveladora, destinada a suscitar un consenso -"la televisión debe ser el lazo de unión entre todos los mexicanos"- construido sobre un modelo universal de inspiración estadounidense."
>>>
Consumos barrocos, sincretismos y posmodernidad.
"Los imaginarios coloniales, como los de hoy, practican la descontextualización y el reaprovechamiento, la destructuración y la restructuración de los lenguajes. La mezcla de las referencias, la confusión de los registros étnicos y culturales, la imbricación de lo vivido y de la ficción, la difusión de las drogas, la multiplicación de los soportes de la imagen también hacen de los imaginarios barrocos de la Nueva España una prefiguración de nuestros imaginarios neobarrocos o posmodernos, así como el cuerpo barroco en sus nexos físicos con la imagen religiosa anunciaba el cuerpo electrónico unido a sus máquinas, walkmans, videocaseteras, computadoras..."
"Aun existen otros nexos entre ese pasado mal conocido, el presente que desconcierta y unos futuros como el que argumento de Blade Runner imaginaba en 1982. Futuros tan ficticios como los orígenes milagrosos de la Guadalupana, pero que a veces repiten el pasado. En Los Ángeles, en 2019, se persigue a los "replicantes", arguyendo la inhumanidad de esos esclavos androides, como cinco siglos antes los conquistadores sometieron y masacraron a los indios sosteniendo que éstos no tenían alma [...] Laboratorio de la modernidad y de la posmodernidad, prodigioso caos de dobles y de "replicantes" culturales, gigantesco "depósito de residuos" en que se amontonan las imágenes y las memorias mutiladas de tres continentes -Europa, África, América-, donde se adhieren proyectos y ficciones más auténticos que la historia, la América Latina encierra en su pasado algo con lo cual afrontar mejor el mundo posmoderno en el que nosotros nos estamos hundiendo"
Televisa: el "quinto poder".
"Si el muralismo nos recuerda en ciertos aspectos las ambiciones evangelizadoras de los fresquistas del siglo XVI, el empuje fabuloso de la televisión comercial mexicana, bajo la égida de la compañía Televisa, no deja de evocar un retorno, con mayor fuerza, de la imagen milagrosa e invasora de los tiempos barrocos. Los frescos furiosamente mexicanos -pensemos en la influencia del folklore indígena sobre el pintor Diego Rivera- son sustituidos por la emanación de una cultura electrónica con pocos nexos nacionales."
"El éxito continental de Televisa se apoya en un poder comercial, en una hegemonía cultural y política que alcanza proporciones casi míticas; a propósito de ella ha llegado a emplearse el concepto de "quinto poder".[...] Desde 1950 difunde una imagen triunfalista que precipita en las redes de una cultura en común y "apolítica" a los sectores, aún tan contrastados, de la población mexicana y participa eficazmente en la sumisión al poder constituido; propaga una imagen que sirve para recuperar -o sea neutralizarlas y canalizarlas visualmente- las aspiraciones más dispares; una imagen niveladora, destinada a suscitar un consenso -"la televisión debe ser el lazo de unión entre todos los mexicanos"- construido sobre un modelo universal de inspiración estadounidense."
>>>
Consumos barrocos, sincretismos y posmodernidad.
"Los imaginarios coloniales, como los de hoy, practican la descontextualización y el reaprovechamiento, la destructuración y la restructuración de los lenguajes. La mezcla de las referencias, la confusión de los registros étnicos y culturales, la imbricación de lo vivido y de la ficción, la difusión de las drogas, la multiplicación de los soportes de la imagen también hacen de los imaginarios barrocos de la Nueva España una prefiguración de nuestros imaginarios neobarrocos o posmodernos, así como el cuerpo barroco en sus nexos físicos con la imagen religiosa anunciaba el cuerpo electrónico unido a sus máquinas, walkmans, videocaseteras, computadoras..."
"Aun existen otros nexos entre ese pasado mal conocido, el presente que desconcierta y unos futuros como el que argumento de Blade Runner imaginaba en 1982. Futuros tan ficticios como los orígenes milagrosos de la Guadalupana, pero que a veces repiten el pasado. En Los Ángeles, en 2019, se persigue a los "replicantes", arguyendo la inhumanidad de esos esclavos androides, como cinco siglos antes los conquistadores sometieron y masacraron a los indios sosteniendo que éstos no tenían alma [...] Laboratorio de la modernidad y de la posmodernidad, prodigioso caos de dobles y de "replicantes" culturales, gigantesco "depósito de residuos" en que se amontonan las imágenes y las memorias mutiladas de tres continentes -Europa, África, América-, donde se adhieren proyectos y ficciones más auténticos que la historia, la América Latina encierra en su pasado algo con lo cual afrontar mejor el mundo posmoderno en el que nosotros nos estamos hundiendo"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a Mediosypolítica
Entradas
Todos los comentarios
