viernes, octubre 31, 2008
Clarissa Pinkola Estés. "Mujeres que Corren con los Lobos"
Coordinación Nacional de Defensa del Pueblo, del Petróleo y de la Soberanía Nacional
• Berta Maldonado
• Jesusa Rodríguez
• Layda Sansores
• Claudia Sheinbaum
• Rosalinda López
• Ifigenia Martínez
• Alfredo Jalife
Estos eran los siete. Ahora les propongo a nueve más, de modo que serían 16, y esa sería la Coordinación, nuestro órganos de conducción de todas las acciones. Les propongo a los siguientes nueve, compañeras y compañeros:
• Alejandro Encinas
• Armando Bartra
• Luis Javier Garrido
• Rosario Ibarra
• Yeidckol Polevnsky
• Jorge Arvizu
• Ricardo Cantú
• Pedro Jiménez León
• Antonio Almazán
• Manuel Otero
Esta es la propuesta y está equilibrada porque hay representantes de trabajadores, de organizaciones sociales, de organizaciones campesinas, hay intelectuales, hay diputados, hay senadores. O sea, está equilibrada.
Pasamos a las comisiones.
Comisión para la Defensa de la Constitución y la Legalidad
• Ricardo Monreal
• Arnaldo Córdova
• Jaime Cárdenas
• Silvano Garay
• Jesús González Schmall
• Loretta Ortiz Alfh
• Julio Scherer Ibarra
Estos serían, puros abogados, constitucionalistas, especialistas en esta materia. Se pueden ir agregando otros, pero éstos serían los que inicialmente formarían este grupo de abogados que tienen que elaborar, si es necesario, amparos, documentos jurídicos, para la defensa del petróleo. También, si es necesario, elaborar una demanda, como en este caso, por traición a la Patria. Todo eso tendría a su cargo esa comisión.
Comisión para la Defensa de la Economía Popular
• Mario Di Costanzo
• Asa Cristina Laurell
• Víctor Suárez
• Alberto Anaya
• Juan Abad de Jesús
• Raymundo Cárdenas
• Humberto Zazueta
• Dante Delgado
Comisión para la Ayuda Mutua en Apoyo a la Economía Popular
• Elena Poniatowska
• Laura Esquivel
• Eduardo Cervantes
• Laura Itzel Castillo
• Cristina Barros
• Carlos Pellicer López
Comisión de Vigilancia del Consejo de Administración de Pemex
• Bertha Luján
• Roselia Barajas
• José Eduardo Beltrán
• John Ackerman
• Francisco Garaicochea
• Carlos Payán Velver
• Antonio Gershenson
Comisión de Combate a la Corrupción en Pemex
• Octavio Romero Oropeza
• Rocío Nahle
• Eréndira Sandoval
• Cuauhtémoc Velasco
• Agustín Díaz Lastra
Comisión de Asuntos Internacionales
• Jorge Eduardo Navarrete
• Héctor Vasconcelos
• Víctor Flores Olea
• Javier Wimer
• Susana de Iruegas
• José Jacques y Medina
• Cuauhtémoc Sandoval
• Alejandro Chanona
Comisión de Estudios y Actualización del Proyecto Alternativo de Nación
• Ignacio Marván
• Luciano Concheiro
• Rogelio Ramírez de la O
• Héctor Díaz Polanco
• José María Pérez Gay
• Víctor Manuel Toledo
• Bolívar Echeverría
Comisión de Difusión
• Rafael Barajas “El Fisgón”
• Luis Mandoki
• Herón Escobar
• Pedro Miguel
• Carlos Salces
Comisión de Seguimiento y Acciones Inmediatas
• Claudia Lilia Cruz
• Blanca Salces
• Karen Anguiano Quiroga
• Valentina Batres
• Alfonso Suárez del Real
• Aleida Alavés
• Mercedes Maciel
• Pedro Landeros
• Antonio Villegas
Coordinación General de Brigadas
Se respetan las coordinaciones de brigadas, de mujeres y de hombres, tanto del Distrito Federal como en todo el país, las mismas coordinaciones, pero tenemos una coordinación que nos ayude a armonizar todas las acciones de brigadas. La propuesta es:
• Ricardo Ruiz
• Alejandra Barrales
• David Cervantes
• Martha Pérez Bejarano
• Salomón Jara
• Fabiola Alanís
jueves, octubre 30, 2008
La locura de santa annita
Felipe Calderón Hinojosa
Oráculo
Banana Republic
En ninguna.
Eso sucede en las "dictaduras" bananeras –y en México– donde la impunidad es el método de sobrevivencia y de subsistencia . Aquí las pruebas del "bochornoso caso":
"En una “inusitada, delicada y muy grave acción”, la Procuraduría General de la República (PGR) promovió, “sin derecho jurídico”, un juicio de amparo para mantener en secreto la respuesta del gobierno de España sobre la supuesta participación de Manuel Carlos Mouriño Atanes (padre del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo) en operaciones con recursos de procedencia ilícita. En la sesión de ayer del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), los cinco comisionados expresaron lo anterior tras denunciar “las artimañas” usadas por la PGR para evitar la entrega de los documentos al organismo."
Y continúa:
"Adrián Franco, titular de la Unidad de Asuntos Internacionales de la PGR, fue quien promovió el amparo ante la juez cuarta de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, María Guadalupe Rivera González, quien le otorgó la suspensión. A pesar de que la Ley Federal de Transparencia (LFT) ordena a todas las dependencias y entidades federales abrir sus archivos a los comisionados del IFAI, para que éstos verifiquen si es válida o no la clasificación de documentos, la procuraduría se negó en dos ocasiones a presentar la información a ese instituto, y después Franco promovió el amparo para evitar la revisión de los documentos."
¿Ahora se entiende por qué desde que se consumó la usurpación presidencial millones de mexicanos han mandado al diablo a las instituciones corruptas –y subyugadas– por los poderosos y los extranjeros como Juan Camilo Mouriño?miércoles, octubre 29, 2008
Calaveritas petroleras
Calaverita reformista
Estaban los vendepatrias
en su fiesta reformista
pues los veneros del diablo
al tío Sam regalaron
Gamboa tomaba coñac,
La vestida también estaba
Creel cargaba a Constanza
Elba Esther enseñaba
al espurio y a Beltrones
Como vender un país
alzando nomás la mano
No podían faltar los meseros
Graco, Pantaleta y Navarrete
los amarillos agachones
que afanosos servían la mesa
para todos los patrones
Chucho mientras andaba
calculando la propina
por venderse en la reforma
y nomas acompletaba
un partido sin votos
Pero el ausente brillaba
El loco contreras
que a las instituciones
al diablo mandaba
por robarle el 2006
Prefiere estar con la chusma
en la meritita Alameda
con Elenita y doña Rosario
abrazando a las adelitas
en plantones y manifestaciones
Ahora sí lo enterramos
se querían convencer
como dicen cada mes
desde cuando el desafuero
Me deben a mi el fraude
desde su rancho Fox gritaba
pero nadie lo pelaba
ahora con la reformita
me puedo morir en paz
Así estaban todos
cuando se oye un crujido
que llega la calavera
acallando el parloteo
de todas las chachalacas
Ilusos todos ustedes
Que se tragan sus mentiras
Después de mí, en esta mesa
el único que parte el queso
Son el peje y el pueblo
Al que diga lo contrario
pues nomas hay que ver
si está loco de veras
y nadie lo sigue ya
Tele, tribunas y prensa
lo único que verán
Son cuatro letras pegadas
AMLO por todos lados
AMLO pa mucho rato
El hijo del general
Muy en lo oscurito,
susurrándose con Salinas
estaba el Cuatemochas
diciéndose secretitos
y calculando la propina
Al peje loquito vencimos
todito le quitamos
partido, presupuesto y reforma
la tarea completa hicimos
Cuando de repente
se les aparece la calaca
No era la catrina, no
era el mismo general
Malcriado, mentiroso
vergüenza de Michoacán
lo que en el 38 hicimos
tú lo quieres deshacer
por unos pocos centavos
Mi nombre no quedará
junto a mochos vendepatrias
hoy te olvidas de tu padre
te retiro el apellido
Y de hijo del general
el hocicón paso a ser
el líder inmoral
del amarillo agachón
Marrulleros con charola
El Frente Amplio Progresista (FAP) logró impedir, en una intensa negociación de último momento, un albazo de la triada PAN, PRI y PVEM, que en la exposición de motivos de los dictámenes a las minutas de las leyes reglamentaria del artículo 27 constitucional y de Petróleos Mexicanos, pretendía abrir la puerta a los contratos incentivados a empresas privadas nacionales y extranjeras. En los considerandos, cuyo contenido es vinculatorio al articulado, priístas y panistas buscaron que Pemex y sus organismos subsidiarios pagaran “incentivos en función del desempeño” de los provedores o contratistas, además de realizar el pago por servicios del capital privado “calculado con base en la cantidad de hidrocarburos producida”, así como entregar contratos para la extracción de petróleo y gas a los empresarios que descubrieran nuevos yacimientos.
En la ley de Pemex, esos partidos intentaron abrir otra rendija a la privatización, al manipular los dictámenes aprobados el sábado, en los cuales no se incluían los contratos incentivados, pues la Comisión de Energía avaló sin cambios las minutas de los senadores. Ayer, sin embargo, lo publicado en la Gaceta Parlamentaria, relativo a dicha ley, expresaba: “Los terceros podrán hacer sugerencias a Petróleos Mexicanos o sus organismos subsidiarios, a efecto de modificar los proyectos con la finalidad de mejorar el resultado del mismo. Estas sugerencias se reflejarán en un mejor desempeño de los organismos en lo relativo al cumplimiento de su objetivo… los organismos subsidiarios podrán, en función del proyecto, establecer remuneraciones con base en el desempeño, o bien incentivos por la buena realización o éxito del proyecto”.
También se incluía: “Se pueden pactar compensaciones adicionales tendientes a maximizar la eficacia o el éxito de la obra o servicio, con base en los elementos que de forma enunciativa, mas no limitativa, se refiere en este precepto”. Y en los considerandos de la reforma a la ley del 27 constitucional se afirmaba: “Se tendrá un pago en función o con base en una fórmula o esquema predeterminado que le da certeza al contrato. De acuerdo con lo anterior, en la celebración de contratos es factible que Pemex o los organismos subsidiarios paguen incentivos en función del desempeño de los proveedores o contratistas, metas de producción, resultado exploratorio, etcétera”. Se añadía que, al estar comprendidos en el presupuesto, los pagos “rompen el vínculo que pudiera existir entre la remuneración y los ingresos de un proyecto en específico, lo que no obsta para que se dé una relación directa del pago con el éxito o fracaso en la ejecución del proyecto; es decir, con la pertinencia, el resultado de la obra o servicio y demás circunstancias relacionadas con la construcción o cumplimiento de los proyectos”.
Al descubrir que el priísta Raúl Cervantes, abogado de ese partido, metió mano al dictamen, el perredista Juan N. Guerra inició la negociación en el pleno y refirió que tanto a Héctor Larios como a Emilio Gamboa se les advirtió que el FAP reventaría la sesión si no se retiraban esos considerandos que alteraban sustancialmente los aprobados el jueves por los senadores. “Están rompiendo lo que cuidó el Senado, por la terquedad de meter por la puerta de atrás a los contratos incentivados”, declaró Guerra después de que él y Javier González Garza, coordinador perredista, realizaron un intenso cabildeo con Larios y Gamboa.
Al evidenciarse el albazo, pues los dictámenes se encontraban publicados en la Gaceta Parlamentaria, en sus ediciones 2622-I y 2622-II, Larios y Gamboa no tuvieron más que aceptar que el presidente de la Comisión de Energía, el panista David Maldonado, pidiera al presidente de la mesa directiva, César Duarte, retirara los considerandos y que el pleno rectificara y votara los enviados como minuta por el Senado.
Este tipo de "machada política" no pudiera ser soslayada en una "democracia" y muchos menos silenciada por los medios masivos de comunicación –como se hizo en México–. Ayer el Presidente Usurpador dijo a los televidentes que La Reforma aprobada era del calado de la 'expropiación petrolera'.Y si es así ¿por qué intentaron añadirle unos segundos antes de ser aprobada esas cláusulas? La dictadura informativa miente, silencia y encubre –corren los tiempos de la impunidad mediática–.Contra comunicado:
santa annita
martes, octubre 28, 2008
El instante eterno
Michel Maffesoli, El instante Eterno. El retorno de lo trágico en las sociedades posmodernas.
Paz, justicia y libertad.
La patria no se vende, la patria se ama y se defiende
¿Qué son "los bloques"?
Es como ceder a pedazos nuestro territorio a empresas extranjeras. Para tener una idea: cada bloque sería del tamaño de estados como Tlaxcala, Morelos, Colima o Aguascalientes. Este modo de operar de las compañías petroleras extranjeras ya se aplica en el Golfo de México en el territorio de Estados Unidos, así como en Rusia, Cuba, Ecuador, Venezuela, Brasil, Perú y Bolivia, entre otros países productores de hidrocarburos. Nada más que es necesario aclarar que, en la mayoría de estos países, este tipo de contratos se suscribieron cuando había gobiernos de derecha, sometidos a intereses extranjeros. No obstante, los actuales gobiernos están cancelando estos contratos y están recuperando su soberanía. Es decir, aquí quieren imponer lo que en el mundo ya viene de regreso."
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la reunión que sostuvo con integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y coordinadores de las fracciones parlamentarias del PRD, PT y Convergencia, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Breve Historia del Neoliberalismo
Así, divulgaron y convirtieron en dogmas, criterios como el de la dictadura del mercado; llegaron a proclamar el fin de la historia; la desregulación por completo de la economía y del sistema financiero; hicieron de las privatizaciones la panacea; la utilización del Estado sólo para proteger y rescatar a las minorías privilegiadas, y la contención salarial y la cancelación de la seguridad social. También postulaban, y siguen sosteniendo, que el nacionalismo económico es una expresión retrógrada que debía desaparecer; que la soberanía nacional es un concepto caduco que estaba superado y en vías de disolución; que los potentados y los tecnócratas no son corruptos; que el capital internacional es la solución; que debía predominar lo económico sobre lo político y lo social; que debían bajarse los impuestos a los de arriba y cobrar más a los de abajo; que el Estado abandonara su responsabilidad social y que, automáticamente, si le iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo; que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa.
Con todos estos llamados “paradigmas”, que no son más que una retacería de mentiras sin fundamento teórico ni científico, los barones del dinero y sus ideólogos llegaron a imponer el orden del día, la agenda, las llamadas “reformas estructurales”, los marcos legales y las políticas de los gobiernos, haciendo a un lado o sometiendo a los poderes públicos nacionales e internacionales."
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la reunión que sostuvo con integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y coordinadores de las fracciones parlamentarias del PRD, PT y Convergencia, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Los que dictan
"Lopez Obrador nunca trae propuestas concretas", –lo que Pemex necesita para avanzar es capital privado– dice uno de los Voceros más furiosos que ataca a López Obrador por ir al Congreso a "no decir nada nuevo". Lo mide desde la mercadotecnia política, desde el mundo GEA-ISA. Un movimiento ciudadano no persigue incrementar "su porcentaje" en las encuestas, persigue objetivos puntuales: "la no privatización de Pemex" y La Defensa de la Economía Popular; no se guía por la lógica de una campaña electoral y no puede "decir algo nuevo" cada vez que expone sus motivos de Resistencia. El Vocero televisivo no entiende la cíclica representación de una obra de William Shakespeare o una películo de Pier Paolo Pasolini sobre un mito antiguo porque son "demasiado viejos", pero ¿no dicen nada nuevo?
Cada minuto que corre se devela un pedazo del cuerpo de la "dictadura". Cada minuto surge una emergencia autoritaria. Somos actores de una simulación: "el poder ejecutivo" es espurio, "el poder legislativo" no existe, La Suprema Corte responde a los poderosos y los medios masivos de comunicación practican una censura digna del estalinismo. ¿Qué tipo de democracia es esa? Según Wikipedia "La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder."
Encuentra "las comparaciones".
México nunca será un país democrático mientras tenga comunicadores y periodistas que en lugar de ser un vínculo entre el poder y la sociedad actúan como ladrones de la palabra. Sin medios libres y sin división de poderes seremos una República de la Televisión y los mexicanos merecemos ser libres e independientes, con una televisión libre e independiente. Al mentir sobre "el fondo" de la Reforma los voceros atentan contra el carácter colectivo de una sociedad lastimada como la mexicana. La andanada no es contra López Obrador, es contra el bloque de mexicanos que Los Voceros denigran con su desaparición –con su exclusión– ¿Quién puede creer las crónicas de los periodistas –risas grabadas– que mienten sin pudor delante de todo el país: "aquí solo cuatro diputados apoyan la toma de la tribuna"?
Vivimos una "dictadura" informativa.
Por el fin de las mentiras, la restauración de La República.
10
"Las intelectuales Raquel Tibol, Guadalupe Loaeza y Laura Esquivel; el periodista Carlos Payán; el doctor en ciencias políticas Arnaldo Córdova; el historiador Lorenzo Meyer; las senadoras Rosario Ibarra y Rosalinda López Hernández; el actor Daniel Giménez Cacho, y Francisco Garaicoechea, del Grupo Petroleros Constitución de 1917."
Mujer con vestido de serpientes
Paz, justicia y libertad.
lunes, octubre 27, 2008
Los ejercicios del ver
George Steiner
J. Martín-Barbero.
A los Chuchos:
Cartel anónimo en el Monumento a la Revolución
Los voceros republicanos televisivos
Chiste de un Vocero de La República de la Televisión –al aire–.
Primera
La intención de los Voceros de La República de la Televisión por desprestigiar "la toma de la tribuna" como acción de Resistencia Civil Pacífica es un despropósito. La opinión pública sabe que ese "pelele" de Felipe Calderón intentó entregar el petróleo de los mexicanos a las compañías extranjeras por medio de un fast track legislativo. No pasó. De la toma de la tribuna se derivó el debate petrolero que dejó cristalinamente probada la anticonstitucionalidad de las iniciativas del gerente que habita en Los Pinos. La opinión pública sabe "la causa" y "el efecto" de la toma de la tribuna, sabe que fue en beneficio del bienestar colectivo, sabe lo que aprendió del debate y es inmune al veneno propagandístico de Los voceros republicanos televisivos.
Segunda
La República de la Televisión y sus voceros hablan pensando en televidentes y no en ciudadanos, en puntos de raiting no "humanos". Locucionan para los mexicanos de "las encuestas" y no para los mexicanos que han visto crecer –como nunca– la violencia, la inseguridad y el miedo (a la realidad y a la crisis). Ante el estado de excepción, la necesidad de saber que pasa con "el mundo" aumenta y en la televisión, Los Voceros republicanos televisivos ciclados en el shock, en el miedo y en el odio, defendiendo al régimen espurio, autoritario y tramposo que nunca tocan, que nunca critican y mucho menos "evidencían".
Tercera
Ante la monstruosa trampa al descubierto en el cuerpo de "La Reforma Energética" Los Voceros de la República de la Televisión –desesperados por haber sido pillados con las manos en el entreguismo– piden furiosos la utilización de la fuerza pública en contra de Andrés Manuel López Obrador, Las Adelitas y Los Juanes. –No como en el desafuero que los "dejaron vivos", no –dice el vocero – ahora deben golpearlos, deben hacer valer la fuerza–. Ese es el plan: Genaro García Luna será quien supervise las acciones de los distintos grupos policiacos que desde ahora tienen cercado al congreso. Ante la intolerancia, la inteligencia. La máxima fortaleza de un grupo se alcanza cuando sus miembros deciden asumir su destino: la defensa de la soberanía como destino, la independencia como destino y La Cuarta República como destino.
Lo que la ley no prohíbe...
En memoria de ese gran diplomático defensor de su patria Gustavo Iruegas
El barullo y la confusión que han reinado en torno a la reforma petrolera han envuelto un proceso que venía siendo bastante claro. Creo que los términos exactos del problema podrían formularse así: las iniciativas de Calderón y las que presentaron los priístas han sido modificadas radicalmente en sus objetivos privatizadores y feudalizantes (hablando de las filiales de Pemex), pero se han dejado innumerables puertas (o ventanas) abiertas a posibles futuros intentos en ambos sentidos. Un tema que se volvió crucial de repente fueron los llamados “bloques” o “provincias” o “diócesis” de la geografía petrolera del país. Vale la pena aclarar, en primer término, que dichos “bloques” no existen en ningún cuerpo de reforma de ley contenido en los dictámenes del Senado. Aparentemente no habría de qué preocuparse, pero sí hay de qué preocuparse. Como lo dejaron en claro Pablo Gómez en sus muy exactas presentaciones de los resultados (activos y pasivos) y Jorge Eduardo Navarrete en sus atinadísimos balances de los dictámenes, se ganó mucho, pero no se ganó todo. Todos concuerdan en que es una locura pretender ganarlo todo. Por eso urge una explicación puntual de lo positivo y lo negativo.
Alguien me dijo que nosotros estamos obligados a informar. Yo le pedí que, si tenía el poder suficiente, me consiguiera el Canal de “las Estrellas” por una hora (estelar) y yo podría informar de nuestras posiciones. De hecho sólo hay un periódico, éste, que nos da foro. De cualquier forma, nuestro “Canal de las Estrellas” son nuestras movilizaciones. Andrés Manuel López Obrador ha convocado a las movilizaciones, incendiando un poco la pradera, para impedir las maniobras legislativas de la derecha. Eso tiene sentido, porque es nuestro único medio informativo. Ganamos casi todo, como bien lo resumió Jorge Eduardo. Pero quedó abierta la puerta a la corrupción en Pemex (los cinco consejeros del sindicato seguirán allí); no estarán en las leyes los “bloques”, pero nada impide que luego el gobierno, violando la Constitución, los establezca (por eso López Obrador exigió que se prohibieran expresamente); no quedarán en las leyes las filiales priístas, pero nada impide que luego se impongan, como lo señalé en otro artículo, y hay más. Por eso decimos que no hay que bajar la guardia, porque los intentos privatizadores y feudalizantes siguen ahí, vivitos y coleando.
Hay que ponernos de acuerdo: los logros fueron importantísimos; pero es necio andar cantando victorias que sólo fueron acuerdos racionales entre las diferentes fuerzas políticas. Para mí, lo inédito de esta histórica experiencia es que, por primera vez en muchísimos años, hubo un gran debate (a fondo) sobre un problema que atañe a los más importantes intereses de la nación. Se demostró que la movilización pacífica de la ciudadanía puede hacer a menos de medios informativos facciosos y corruptos para poder saber de qué se trata lo que está en contienda. Ahora casi todos los ciudadanos están enterados de lo que está en juego, independientemente de cuál sea su posición. Veamos el asunto de los bloques: nadie niega que el mapeo de la geografía petrolera puede ser positivo (al menos para llevar un recuento de lo que nos queda y de lo que todavía podríamos descubrir). El problema es lo que se intenta con ello. No están en los cuerpos de ley, pero se vienen anunciando desde hace tiempo. Tampoco se propusieron dichos bloques en el debate legislativo, pero se habló de ellos. Y se dijo algo que llena de suspicacia: sobre todo los priístas, volvieron a hablar de “incentivar” a los inversionistas. Nada les importó que se les dijera que arbitrariamente un funcionario podría asignar tales “bloques” a los más poderosos, como Halliburton o Schulemburg.
Lo que algunos de nuestros senadores señalaron, cuando sus oponentes decían que no se trataba de eso, es que entonces lo dijeran expresamente en la ley. Pero se les respondió que “¿para qué?”, haciéndose como los tontos que no entienden qué es lo que se les plantea. En el debate salió con toda claridad que todos estaban en contra de la privatización de Pemex. Pero todo el tiempo hemos estado viendo que se abren múltiples rendijas por las que se persiste en el mismo tema con sucias maniobras para esconder el mismo y persistente propósito. ¿Por qué los derechistas del PAN y del PRI no tienen el valor de decirnos claramente que lo que desean con verdadera brama es que el petróleo se entregue a los privados? Hay muchos problemas semejantes: los cuerpos de ley no los mencionan, pero dejan abierta la puerta para que se impongan si las movilizaciones cívicas cesan o se cansan o se decepcionan. El mérito de este movimiento es que ni se cansa ni se decepciona de lo que hace por una profunda convicción. Esa es nuestra defensa mayor. Por lo demás, debemos aprender a usar de nuestra Constitución y de nuestras leyes para luchar por otros medios contra semejantes imposiciones, porque todas van a ser ilegales y anticonstitucionales.
Rolando y Jorge Eduardo lo han señalado: si nos imponen la entrega de las “diócesis” petroleras a los privados extranjeros, como se pretende, podemos actuar constitucionalmente y con la ley en la mano, aparte de seguirnos movilizando. Eso debe estar claro. Ya hemos ganado batallas legales y constitucionales. Recordemos sólo nuestra defensa de la ley del DF sobre el aborto. Recordemos también nuestra lucha contra el absurdo del desafuero. Tenemos con qué. Los constitucionalistas y los técnicos de nuestro movimiento dejaron mudos a nuestros oponentes en los foros del Senado. ¿Por qué dudar de nuestra capacidad de debatir? La fobia de algunos respecto de los chuchos, al final, quedó plenamente justificada y hoy está claro que siempre desearon aliarse con Calderón. De ahí su absurdo triunfalismo. Que Acosta Naranjo se “deslinde” de López Obrador sólo llama a risa. Ni siquiera se da cuenta de que todo mundo lo ve como un hombre sin cualidades para el puesto que desempeña y que en algo se parece a Calderón. Que los gobernadores que llegaron al poder por el PRD secunden a Acosta no debe extrañar. Ellos pelean por sus presupuestos y saben que a veces hay que hacer el ridículo para sacar algo.
Esta lucha queda abierta y tenemos con qué afrontarla: un líder que sabe llamar al pueblo a movilizarse y una ciudadanía informada y deseosa de actuar.
Cada voto será "una prueba"
Un gobierno resultado del fraude electoral solo puede mantenerse en el poder a partir de la colusión de una serie de fuerzas y bloques políticos, económicos y sociales que en conjunto y por la fuerza -coptándo o sometiendo- invalidan la opinión "contraria". El Estado resultante del fraude, de "origen" tenderá al autoritarismo, a la militarización y a la generación de escenarios para que el gobierno de facto pueda ofrecer "soluciones" y legitimarse (risas grabadas). El gobierno resultado de una usurpación, por "naturaleza", se convertirá gradualmente en dictadura: tenderá al espionaje, al toque de queda y a la infiltración de cualqueir espacio de libertad o sujeto crítico que pueda evidenciar la característica espuria del y los que "gobiernan". Y en eso estamos. Por eso debemos dudar de todititas las acciones de la clase política y de los políticos tradicionales.
Estos días, entre la votación de los Senadores entreguistas y la ya declarada intención de los diputados para convalidar la "reforma" –sin cambiarle una coma– han caído varias máscaras en torno al Movimiento en Defensa del Petróleo; Marcelo Ebrard, Rolando Cordera, Pablo Gómez, Javier González Garza (y varios más) están a punto de reprobar los acertijos éticos a los que han sido sometidos y se ha confirmado la sospecha del papel de caballitos de troya de Carlos Navarrete, Graco Ramírez, Guadalupe Acosta Naranjo, Jesús Ortega, René Arce, Ruth Zavaleta y Víctor Hugo Círigo. Los Senadores de la República llegaron al recinto para "vender lotes de nuestro territorio" y su votación será la prueba para enjuiciarlos por "traición a la patria". Ahora, lo importante es que los diputados "voten" para tener las evidencias del proyecto político que representan (el neoliberalismo salvaje) y acusarlos también.
domingo, octubre 26, 2008
La serpiente y el huracán
"A la serpiente, en conclusión, se le ha atribuido el emblemismo de los cuatro clásicos elementos. Se ha hecho notar que la Serpiente Emplumada puede representarlos a todos ellos: el aire, por sus ondulaciones, espirales y silbos que simulan los del viento; el agua por su evocación de las trombas portadoras de lluvia y por ser animal anfibio; la tierra, por ser reptil que se oculta en las entrañas; el fuego, por recordar la forma de los relámpagos. Aun más, en muchos pueblos la serpiente ha sido por su forma un emblema fálico; por sus atributos lo ha sido de la fecundidad y por el cambio anual de su piel ha significado la resurrección."
Fernando Ortiz. El Huracán, su mitología y sus símbolos.
Paz, justicia y libertad.
Retén
Los monárquicos
sábado, octubre 25, 2008
Andrés Manuel López Obrador
Al Pueblo de México.
A todos los defensores del petróleo:
Amigas y amigos:
El día de ayer, en la columna Capitanes, de la sección Negocios del periódico Reforma, bajo la responsabilidad editorial de ese diario, se da a conocer una información que deja al descubierto la gran trampa “escondida” en la reforma petrolera aprobada en el Senado de la República.
El texto es el siguiente:
“PETROLERAS PENDIENTES
“Calladas, pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras, como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron. Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita petrolera que ya pasó el Senado. La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell.
“Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero. La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios. Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio. Antes de eso falta un último paso. Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos."
“Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos. Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” al final todavía puede salir algún negocio interesante.”
Ante esta evidencia, ¿qué dirán ahora nuestros detractores?; ¿se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón? Digan lo que digan, actúen como actúen, lo cierto es que la verdad, como la esperanza, es una fuerza muy poderosa.
Andrés Manuel López Obrador
Ofrece Calderón apoyo a exportadores para “aprovechar” devaluación del peso
La Jornada (nota completa)
Desfiladero
"En los hechos, con las movilizaciones ante las sedes del Senado, que refrendaron el carácter espurio y golpista del régimen de Felipe Calderón, el estratega tabasqueño apostó a ganar dos veces: una, al mantener tensas todas las cuerdas para que a la hora de la hora los senadores prianistas y chuchistas no cambiaran lo que el movimiento los obligó a acordar, y dos, al no avalar ni hacerse cómplice de los enjuagues a oscuras que más temprano que tarde saldrán a la superficie con la asignación de los bloques.¿Qué son los bloques?, se preguntan incluso observadores que de lejos simpatizan con el movimiento pero no entienden este concepto. Gracias a la reforma recién aprobada, el Golfo de México será dividido en “cuadritos”, o áreas, de determinada extensión de kilómetros cuadrados, que a su vez serán repartidos entre las compañías petroleras para que cada una tenga el privilegio de explorar el fondo del océano, perforar donde crea o sepa que hay petróleo, y extraerlo para entregárselo a Pemex, sin salirse de los límites del “cuadrito” que le otorguen en exclusiva.
¿Cómo se asignarán esos cuadritos o bloques? Nadie lo sabe, eso lo decidirá el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, acerca del cual no hay siquiera media palabra escrita. ¿Allí es donde va a saltar la liebre? ¿Allí es donde se van a dar los “negocios interesantes” para las petroleras del mundo? ¿Por dejar abierto ese resquicio legal es que el PRIAN y los chuchos aceptaron todo lo demás? ¿Por eso Guadalupe Acosta Naranjo salió en la tele el miércoles por la noche, amenazando con que llevaría “10 mil militantes” al Senado a “defender” la reforma, aunque todo era un vil truco de gañán de cantina para asustar a los pobres de espíritu? ¿Por eso Genaro García Luna secuestró militarmente a los senadores en la Torre del Caballito de Troya? López Obrador no se equivocó: los hechos muy pronto van a demostrarlo."
Las Foxiadas
"No hay límites en lo que podemos hacer para ganar una elección. No aceptemos, por dado, el límite de la ley. Y no estoy invitando a violar la ley, cuando la ley tiene muchos recovecos que otros sí están aprovechando. No aceptemos ningún límite, más que el hecho de que vamos a ganar el próximo año, y eso es lo que necesita el país, es lo que necesita el gobierno del presidente Felipe Calderón, para que no sigan poniendo piedritas en el camino".
Foxiada 02
"Vamos a salir muy bien de lo económico, para eso se forman las reservas, para usarlas en este momento".
Foxiada 03
"Viene una temporadita de vacas flacas, pero tuvimos 10 años de vacas gordas, de mucho crecimiento, y México va a salir de esta porque tiene ciudadanía, democracia y gobierno".
imagen: ombloguismo
Foxiada 04
"Veo al país firme, fuerte, con una gran ciudadanía, con una gran democracia y con un camino claro para salir adelante. Vamos a salir y vamos a salir muy bien de la violencia, con el carácter, la fuerza que le está imprimiendo el presidente Calderón".
Foxiada 05
"Es una idea genial partirle el queso a López Obrador".
Vicente Fox Quesada –ex gerente de México– en Monterrey, Nuevo León.
Fox: Teórico y poeta de la "democracia".
viernes, octubre 24, 2008
Robocop
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ante brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en la Torre El Caballito
Amigas y amigos:
Primero agradecerles por su presencia, por su participación en este movimiento de resistencia civil pacífica, porque ayer se tomó la decisión de seguir luchando, de comenzar acciones de resistencia civil pacífica y aquí están ustedes. Esto demuestra congruencia, es decir se asume un compromiso y se cumple, sé del esfuerzo y sacrificio que implica. Por eso, primero mi agradecimiento sincero, a todas y a todos ustedes por estar aquí. Pero la felicitación más importante, diría yo, es por el acuerdo del día de ayer. Fue sabia la decisión que se tomó y quiero argumentar por qué. A muchos extrañó, pero no cabe duda que el pueblo tiene un instinto certero, que el pueblo es sabio.
Muchos se desconcertaron y dijeron: Qué está pasando, ahora no entendemos nada, cómo es posible que si ya triunfaron, ahora sigan de necios. Es decir, no se conforme y miren cuánto han logrado. Y todo esto acompañado por los medios de comunicación, es decir toda una campaña en ese sentido. Pero ¿por qué considero que fue acertada la decisión de ayer? Porque no pasó mucho tiempo para que se demostrara que había en esas reformas, que hay en esos dictámenes, una trampa, una gran trampa, porque son muy vivos, muy mañosos. Nada más que no pudieron su trampa, porque quedó al descubierto. Les voy a decir en donde está la trampa.
Si ustedes recuerdan en los seis temas que planteamos, había uno que señala con mucha claridad, que expresa que no íbamos a aceptar nada que significara ceder territorio nacional para que se concesionaran bloques, lotes, áreas, kilómetros cuadrados a empresas extranjeras para la exploración y la perforación de pozos petroleros. Este es uno de los seis temas, dijimos que esta era la frontera, estos seis temas. Se empezó a analizar todo lo relacionado con los dictámenes y empezaron ellos a rechazar, nada aceptaban que significara dejar precisado, muy claro, de que no se podía entregar, concesionar, ceder territorio nacional, para que empresas extranjeras llevaran a cabo exploración y explotación del petróleo.
Se planteó esto, lo hicieron los legisladores y se negaron rotundamente. Ayer fue uno de los asuntos que se consideró que estaba pendiente y, como les consta a Dante y a otros senadores, desde hace unos días se hizo la propuesta. Se les dijo: Si dicen que no quieren privatizar, que va a seguir el petróleo bajo el dominio de la nación, porque no escriben un párrafo en la llamada Ley del Petróleo, en el artículo 60, una fracción, doce palabras. Dice así lo que les planteamos, el párrafo séptimo:
no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o de áreas exclusivas.
Son doce palabras. Las rechazaron las cúpulas del PRI y del PAN. Pero la verdad es que esto se rechaza desde más arriba y estos no dejan de ser títeres e instrumentos. Se dicen llamar representantes populares, pero son como mayordomos de los potentados.
Si se entiende ¿verdad?
Seguramente consultaron, yo diría que hasta afuera del país, y dijeron esto no, por ningún motivo. ¿Qué queda al descubierto el día de hoy? Por eso dije que fue sabia la decisión de ayer.
Hoy, nuestros legisladores, senadores, lo ampliaron y pidieron que se reservara para discutir en lo particular el artículo 60 de la Ley del Petróleo. Saben que en un parlamento, ¿de dónde viene la palabra parlamento? De parlar, de hablar. Fue como votaron, no quisieron que se discutieran en lo particular el artículo 60, ¿por qué? Porque está este asunto, esta trampa que, afortunadamente, se les detectó, porque son –repito—muy mañosos y aparentemente eran muy difíciles de pillar, de agarrarlos con las manos en la masa.
Por eso fue muy importante lo del día de hoy, quedó evidenciado. Hoy tuve entrevistas en radio, estoy esperando que me hablen de Televisa, porque me van a dar, me van a dar, ¿verdad que sí me van a dar mi tiempo? O como ellos a veces dicen que no representamos nada, no es noticia, no es nota. ¿Saben que ayer les dieron a palabra a todos, en Televisa, en el noticiero de la noche? Solo a los que estaban de acuerdo y yo hablé por teléfono y pedí que me dieran el derecho de réplica. Dijeron que sí y que llamarían, pero terminó el noticiero y no hablaron. A lo mejor es porque ya no había tiempo y hoy me van a invitar en la noche, me van a hacer una entrevista, para hablar de este tema. Lo pedimos ¿verdad?
Vamos a ver, a lo mejor ahora que ya lo saben, nos van a dar la oportunidad, porque a poco ¿no son los medios de comunicación plurales, objetivos? ¿No? ¿No son profesionales? Pero hoy que me hicieron algunas entrevistas, hasta los mismos conductores de radio decían: Pues es lógico, deberían. Bueno, decía resuelvan esto y yo hablo con la gente y les digo que hay otras cosas pendientes, pero esto es inaceptable, esto no lo podemos permitir. Imagínense que ayer se vota por la primera opción y ya el festejo y todo, pero a los tres meses, a los seis meses, le entregan miles de kilómetros cuadrados a Repsol, en tierra, en aguas someras y en aguas profundas, y otros miles de kilómetros cuadrados en la región petrolera, otro lote, porque ese es el lenguaje que usan, a Mouriño, porque también tiene lo suyo, u a otras empresas.
Imagínense, ¿qué le íbamos a decir al pueblo de México? Nos equivocamos, nos engañaron, no lo percibimos. Pero ahora que ya están viendo este asunto, pues qué bien que se detectó a tiempo, que se puso al descubierto. Yo les digo que a mí se me facilita mucho explicar el por qué no aceptamos, para que no confundan, que no piensen que es un asunto de necedad o por llevar siempre la contraria. ¡No! Este es un asunto fundamental y la prueba es que no quisieron discutir, esa es la mayor sospecha. Por eso yo les digo qué bueno que se tomó la decisión ayer. Quiero decirles lo siguiente, porque escuché a algunas compañeras y compañeros diciendo: Pues ya se aprobó. Saben, esto no termina todavía o ¿no he hemos decidido luchar hasta lograr la transformación del país?
¿Saben cómo está este asunto? Como cuando nos robaron la Presidencia de la República y pensaban que nos íbamos a retirar y que nos íbamos a desilusionar y que les íbamos a dejar libre el terreno para que hicieran lo que les diera la gana. Y no ha sido así, es decir, nosotros vamos a seguir y, aunque no les guste a nuestros adversarios, tienen que aceptar una realidad. No sólo se están cumpliendo todos los pronósticos que hicimos desde la campaña. Dijimos con mucha claridad lo que iba a pasar, esta crisis que desgraciadamente está afectando a la mayoría de nuestro pueblo, lo dijimos muy bien que, aunque no lo van a aceptar nunca, tienen también que reconocer que, ante el vacío de poder del gobierno usurpador de Calderón, que no hace ni deshace, es un bueno para nada.
¿Saben para quién gobierna? Para allá arriba, pero para la inmensa mayoría del pueblo no hace absolutamente nada. ¿Por qué digo esto? Porque vamos a seguir gobernando nosotros, porque se gobierna desde la sociedad, no lo olviden esto. Yo aquí les puedo poner ejemplos. El único programa que han aplicado para ayudar a la gente es el de la pensión alimentaria. ¿De dónde salió la propuesta? De los legisladores nuestros. Y díganme si hay otra cosa. Pero recientemente, ¿desde cuándo planteamos lo de los Pidiregas? Desde el 2004, cuando hicimos el Proyecto Alternativo de Nación.
Y digo todo esto, porque quiero que me desmienta, si digo mentiras, si me sale por ahí un analista económico y que diga que nosotros lo propusimos primero o funcionarios de la Secretaría de Hacienda o del gabinete económico. ¿Quiénes fueron los primeros en proponer lo de las refinerías? Por eso les digo una cosa, por ejemplo yo ahora no voy a dejar de insistir y aquí tenemos que entender bien el momento que se está viviendo y padeciendo. Por ejemplo vamos a seguir insistiendo en que se rescate en esta situación de grave crisis a la gente, vamos a insistir que se frenen los aumentos de precios, esa es una demanda que no vamos a arrear, es decir que no vamos a dejar de sostener, los 26 artículos, alimentos, que están golpeando tanto la economía popular.
Por eso les digo que este es un movimiento que tiene mucha fuerza y mucho camino por delante. ¿Por qué les digo esto? Para que nadie diga qué barbaridad, porque ellos van a decir, porque ya saben hasta cómo caminan los políticos. Ahorita se fueron a los restaurantes, con buen vino, y decir: Lo logramos. Van a brindar, pero espérense, si esto todavía no termina. Miren cómo está Calderón, se la pasa debajo de la cama todo el tiempo, escondido. Miren, sería una vergüenza para los senadores, dan vergüenza. Imagínense como ensucian la conducta, la actitud de Belisario Domínguez, de senadores con principios y con convicciones.
Imagínense que están sesionando aquí o aquí hicieron su chanchullo, aquí en la Torre El Caballito, aquí no es el Senado, aquí improvisaron un salón, ¿saben quién estaba dentro del salón, como aquí se dijo? El secretario de Seguridad Pública federal, adentro del salón. La verdad, porque yo decía: ¿por qué no tomaron la tribuna nuestros senadores? Porque los iban a golpear. No golpearon a los senadores, golpearon a otros compañeros, llevaban la decisión de golpear, o sea, y qué bueno que dejaron a los compañeros policías, porque están escuchando, porque ellos también están con nosotros. Yo lo sé, porque es pueblo y no es con ellos el asunto, es con los de arriba.
Entonces, estamos de acuerdo en que falta mucho, para que no estemos pensando: ¡Qué barbaridad, ya hicieron la hazaña estos pillos del PRI y del PAN! ¿Qué sigue? Tenemos muchas tareas. ¿Qué sigue adelante? A lo mejor alguno de ustedes no conoce el procedimiento, pero esto tiene que ir a la Cámara de Diputados, el martes. ¿Si sabían eso, que todavía va para allá? Si allá tienen la arrogancia, miren lo que les voy a decir, si allá los diputados tienen la arrogancia de sentirse libres y le quitan una coma, una palabra, tiene que regresar acá. ¿Me explico?
Ese es el procedimiento. Entonces falta todavía bastante. Por eso vamos hacia adelante. Miren, es muy importante lo que se ganó hoy, este sí es un verdadero triunfo, el dejar al descubierto la trampa para entregar nuestro territorio, para ceder parte de nuestro territorio, aguas y tierras, a empresas extranjeras que se encarguen de la exploración y de la perforación de pozos petroleros. Y todavía, de una vez me adelanto a decir, desde aquí les mandamos el mensaje a esas empresas, que no se hagan ilusiones y que ante cualquier circunstancia, no es nada más lo que decidan estos vendidos, sino lo que decidamos nosotros, lo que decida el pueblo, las veces que sean necesarias vamos a estar en la Torre de Pemex, contrato por contrato.
Vamos a estar vigilantes, entonces que no sientan que, con una ambigüedad en la ley, van a poder hacer lo que llevaron a cabo con la industria eléctrica, son otros tiempos. Ya se acabó el tiempo de la privatización, ya no vamos a permitir nada que signifique entregar los bienes de la nación y del pueblo a particulares y mucho menos a extranjeros. Vamos a que todos estemos informados y además muchos compañeros, la verdad por el cerco informativo y la confusión, distorsión, no saben a ciencia cierta qué cosa es lo que está sucediendo, porque plantean en los medios de comunicación qué cómo fue, si ya estaba todo arreglado, ya estaba todo planchado, se iba a llegar a un acuerdo, cómo fue esto de la votación de la noche, qué fue lo que sucedió.
Pues nada. Que no había nada resuelto y que tenía que resolver la gente y eso fue lo que sucedió, de manera democrática. Entonces, para aclarar, para que se informe bien toda la gente sobre el por qué se toman estas decisiones, qué cosa es lo que se está argumentando. Por qué no nos reunimos, desde luego el martes tenemos que estar en la Cámara, pero para hacer una asamblea informativa para todos y esperar a que lleguen compañeros de todo el país, por qué no nos reunimos el domingo próximo en el Zócalo.
¿Cómo ven? Y nos da tiempo de invitar ¿Sí?
El domingo a las 11 de la mañana. Les voy a pedir algo más, que nos ayuden a invitar, porque si no, cómo se invita. ¿De acuerdo? Todos a invitar y a comprometernos a que asistan los que simpatizan con nuestro movimiento.
Quedamos en eso de acuerdo.
En la noche que vaya a Televisa voy a hacer el llamado. A lo mejor no hace falta porque miren cuantos medios hay ahora.
Nos vamos a ver el domingo. Vamos a profundizar más en el tema, en este tema de la entrega de territorio. Me gustaría que respondieran, no dicen nada sobre este asunto, nada. Seguramente los compañeros periodistas van a entrevistar a los senadores y les van a preguntar: ¿Por qué no se aceptó esto que están diciendo los del movimiento en defensa del petróleo, de que la intención es tener manos libres para ceder parte del territorio nacional?
Entonces, de todas maneras este es el tema. Qué bien –repito—que se detectó el atraco.
Vamos hacia adelante, amigas y amigos, tengamos confianza en nosotros, en lo que representa este movimiento. Vamos hacia delante, tenemos muchas cosas que hacer, la verdad, y va creciendo el movimiento. Una de las cosas que me duele mucho es que si hubiésemos resuelto esto, realmente que no quedara nada ambiguo, que no quedara ninguna duda, ya estaríamos ahora en la defensa de la economía popular, que tenemos que meternos en eso. Todavía ayer hablé de que nada más en los últimos tiempos, en las últimas semanas, hubo una pérdida del poder adquisitivo de nuestro pueblo de 15 por ciento, por la carestía, por la devaluación. Hoy se siguen derrumbando los mercados en el mundo, ya la devaluación. ¿Acaso han visto un análisis sobre el problema de la devaluación en México, en los medios de comunicación?
No, verdad.
Y es muy grave lo que está sucediendo, nada más que no se trata este tema, se calla por completo este asunto. Nosotros tenemos que atenderlo o al mismo tiempo tenemos que seguir en la defensa del petróleo y defender la economía popular. Hacia allá tenemos que ir, a organizarnos mejor para ese propósito. Yo les invito, amigas y amigos, al domingo próximo a las 11 de la mañana. ¿Están de acuerdo? Muchas gracias a nuestros compañeros senadores, diputados locales, diputados federales. Miren, eso es lo otro. Saben, cuando me hacen preguntas, lo reiterado es la división al interior de nuestro movimiento, porque hubo legisladores que tuvieron otro parecer. Pero no nos metamos en eso. ¿Me doy a entender? No nos metamos en eso. Ellos quisieran, los que no nos ven con buenos ojos, estoy hablando de los de mero arriba, que el pleito lo agarráramos a ese nivel. No, esto es arriba, sabemos bien quiénes son. ¿Se los menciono? Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Roberto Hernández, Claudio X. González, Manlio Fabio Beltrones, Mouriño, Labastida, que muy abajo, o sea decidió ser sirviente, lamentable, en su ocaso, esa es la palabra, para terminar así, debería darle vergüenza. Falta el de la Cámara, Gamboa Patrón.
Por ahí va la cosa, con esos estamos de nuevo desgraciadamente como en el Porfiriato, o a lo mejor peor, porque en ese entonces eran como 300 y ahora son como 30 cuando mucho. Y por qué nos vamos a pelear abajo, con los panistas, con los priistas, no es con ellos el pleito, porque ellos están igual de amolados, como lo está la mayoría de nuestro pueblo. No es con ellos el asunto, sino que está arriba. Por eso, levantemos la mira. Es lo mismo con los compañeros policías, con los soldados, la mayor parte de los soldados del país votaron por nosotros en el 2006 y ellos saben bien qué pasó, de que nos robaron la Presidencia de la República.
No es con ellos, esto no lo vamos a resolver con los policías, con soldados. Este es otro tipo de asunto, y siempre de manera pacífica y jamás vamos a caer en la trampa de la violencia. Vamos a seguir juntos, vamos a seguir adelante, hay quienes pueden pensar y decir que así no se va a poder, no lo van a permitir. Yo les digo que sí se puede, si se va a poder con mucha organización y con mucha participación ciudadana.
Nos vamos a ver el domingo.
¡Que viva la resistencia civil pacífica!
¡Que vivan nuestros legisladores!
¡Que vivan las mujeres y los hombres dignos de este movimiento en defensa del petróleo!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Nos vemos el domingo.
Hiperpolítica
(javier.gonzalez@congreso.gob.mx)
Yo ya mandé el mío:
Le hago la petición (de manera atenta y responsable) de incluir las siguientes doce palabras a la "Reforma Energética":
"No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o de áreas exclusivas."
Gracias.
h
Los rapaces contra la voz del pueblo
Rosario Ibarra
“que aquí anduviera, como un policía más, el titular de SSP, en lugar de estar cumpliendo sus altas responsabilidades para garantizar el combate efectivo a la delincuencia”.
Delgado Rannauro
“Nos están reprimiendo, nos están golpeando”
Aleida Alavez
“No se hagan ilusiones, ante cualquier circunstancia no (cuenta) sólo lo que decidan estos vendidos, sino lo que decidamos nosotros, el pueblo[...] ya son otros tiempos, ya se acabó el tiempo de la privatización, y no vamos a permitir nada que signifique entregar los bienes de la nación a particulares, y mucho menos a extranjeros”.
Andrés Manuel López Obrador
Mientras no se añadan las palabras “No se suscribirán contratos de exploración que contemplen el otorgamiento de bloque o áreas exclusivas.” La propuesta continua siendo privatizadora.
La contrarreforma
Luis Javier Garrido
jueves, octubre 23, 2008
Las 12 "palabras":
La advertencia del "Belisario Domínguez"
"Como inexplicable yerba envenenada, crecen tendencias al autoritarismo, a la criminalización de la protesta social, a la guerra sucia, no enderezada solo contra los opositores al régimen, sino contra ciudadanos en reclamos de sus derechos"
Miguel Ángel Granados Chapa, medalla "senador" Belisario Domínguez.
Paz, justicia y libertad.
La Realidad
El pueblo de México defendiendo el petróleo. Sin vacilación alguna.
La Resistencia.
El Presidente en primera fila. Encarando a los toletes.
Paz, justicia y libertad.
Guerra sucia al "cuatro mil por ciento"
1.- Bloquéa todas las noticias que aluden a la niñez: "Chabelo se cayó de la moto". El cerebro televisivo pretende hacerte caer en el estado emotivo infantil; ahí (lamentando el accidente de Chabelo) con la "emoción viva" eres más manipulable -de manera inconsciente-.
2.- Si te expones a las telenovelas noticosas nocturnas no escuches o no veas los comerciales. Las imágenes y los guiones que promocionan "productos chatarra" son mensajes coercitivos direccionados al inconsciente.
3.- Identifica cuando los locutores o Los Voceros Televisivos esparcen miedo subterráneo al utilizar metáforas catastróficas: "Tsunami financiero", "Terremoto económico", "temblor en las bolsas".
4.- Racionaliza sobre la yuxtaposición del "sentido" en la edición de los noticieros (risas grabadas por lo de "noticieros") para provocar confusión o miedo. Antes y después de la "nota" sobre las acciones Resistencia Civil Pacífica pondrán imágenes de guerra, de marchas violentas y de atentados políticos en "otras" partes del mundo.
U fraude
¿Quién fue el idiota al que se le ocurrió reciclar del basurero de la historia a Ugalde para llamar "mentiroso" a Andrés Manuel? ¿Cuánto ganará ese "asesor"?
Lo que confirma "la estrategia" o el blitz informativo de Luis Carlos Ugalde es la desesperación de La República por colgarle tres medallas sucias al Presidente:
1.-Lopez Obrador no acepta las derrotas.
2.-López Obrador es un esquizofrénico. (ya cansan: primero "un peligro", luego "hitler" y ahora es la "crisis", la "depresión" la esquizofréaks)
3.-Según Luis Carlos Ugalde "no hubo fraude" (risas grabadas).
La disputa por la Independencia
Después de haber sido cercados los intentos de los senadores que pretenden entregar el territorio de México a las compañías extranjeras, el vocero televisivo ofuscado comenta: "Fue habilitada como oficina alterna las instalaciones del caballito". Los conspirados no retrocederán y lo anuncian a los cuatro puntos cardinales: "Vamos a votar a como de lugar". Agentes de la PFP resguardan la sesión del Senado. El nerviosismo aumentó ante la inmensidad del delito. Más policías se necesitan para cubrir la pérdida de los principios o ¿si tuvieran la razón hubieran hecho de la votación del dictamen un asunto policiaco? Genaro García Luna Secretario de Seguridad Pública encabezó el "operativo" que cercó con policías a los senadores que consumaron la traición (como en una dictadura bananera). ¿Es coincidencia que esté en México Condolezza Rice, la dama feroz del gobierno genocida de George W Bush? No. En estos momentos ya debió haber recibido la llamada: Miss Condy, it's done.
Ya está hecho.
Foto: El Universal.
En el Senado
Francisco Arroyo, Senador del PAN declaró: "Aprobaremos la reforma, para eso nos eligieron los mexicanos". Mintió. Por eso (no) votaron los mexicanos. AMLO en entrevista con W Radio dejó claro el motivo de la manifestación pública: La Reforma aprueba el "enajenamiento" de zonas exclusivas, bloques o territorio a compañías petroleras extranjeras. Enajenar es "transmitir a otra persona el derecho sobre un bien". Para que quede claro: Felipe Calderón busca cederle a las compañías trasnacionales fragmentos del territorio de México para que "busquen" petróleo a la loca. Es inadmisible. Sólo el pueblo va a hacer valer "el sentir del pueblo": cárcel a Felipe Calderón por traidor a la patria y a todos los diputados y senadores que voten a favor de esa reforma.
En la mañana
En la noche
Durante el día Los Voceros de la República de la Televisión sobrecalentaron la "falsa victoria" del lopezobradorismo en la reforma energética que se votará en el Senado. Era parte de la estrategia, simular la victoria del Movimiento en Defensa del Petróleo para poder contraatacarlo: "no saben ganar", "están dilapidando su capital político", "están desfondados". Por la mañana, el más rabioso de los Voceros calificó al lopezobradorismo de "locos de mierda" y por la tarde comentó: "12 mil personas tomaron la decisión -y yo pregunto- ¿esos 12 mil que tan informados están?" La soberbia de los reyes del micrófono lo comprueba: "tonto es el que piensa que el pueblo es tonto".
Hoy como nunca se ha evidenciado el carácter de traidores de Carlos Navarrete, Guadalupe Acosta Naranjo y Graco Ramírez, los líderes de los "chuchos"; en la telenovela noticiosa nocturna Acosta Naranjo dijo: "la reforma no es privatizadora, es totalmente respaldable, mejora y limpia de la corrupción. Le daremos un voto de confianza: vamos a votar a favor. Necesitamos una izquierda que le sirva al pais, que de soluciones, que construya acuerdos, que beneficie a México." Joaquín López Dóriga, enfático editorializó a cuadro: "Esta noche se encontró o se armó un (motivo) para la movilización." Corte a comerciales:
"Una crisis en el mundo nos esta afectando" dice Adal Ramones con los ojos vidriosos y la cara cumpungida. Un "rostro" republicano le sugiere al espectador: --cuando escuches a alguien decir que ésta crisis economica es muy grande-- contésta: "mas grande es nuestro pais, nuestro esfuerzo". En La República de la Televisión los spots sustituyen a "la realidad" y se Gobierna para lo que no existe: el Estado Televisivo de México.
Santiago Creel, en Milenio TV desde "el infierno" político declaró:
"Nosotros tenemos el voto de los mexicanos y haremos valer la democracia. Una asamblea "manipulada" decide que "no quiere reforma" allá ellos, nosotros votaremos "entre todos". 10mil lopezobradoristas no van a frenar el desarrollo del país y a una cámara que representa a la ciudadanía y a la federación. Una asamblea con las preguntas formuladas, con el conteo a la brava, no, la constitucion está por encima y no vamos a ceder, vamos a ir adelante, fuera del marco de las instituciones no nos van a decir "que votar" y "que no".
Francisco Labastida, miembro del cártel de Pemex, le dice al persecutor televisivo: "la encuesta lopezobradorista es una vacilada, gente amiga mia vio votar cinco o diez veces a la misma persona, es un suicidio político de López Obrador."
Como nunca "suenan" los tambores de la traición y los tambores de la historia. Es hora de tumbarles (para siempre) la máscara a Los Chuchos.
Contra(comunicado):
Vistas a la página totales
Huracán: La política secreta neoliberal
Huracán: "Ayotzinapa. El motivo"
Links de Huracán
Archivo del Blog
-
►
2016
(229)
- ► septiembre (14)
-
►
2015
(453)
- ► septiembre (38)
-
►
2013
(266)
- ► septiembre (15)
-
►
2012
(1371)
- ► septiembre (146)
-
►
2011
(849)
- ► septiembre (155)
-
►
2010
(1047)
- ► septiembre (33)
-
►
2009
(1498)
- ► septiembre (201)
-
▼
2008
(1508)
- ▼ octubre (203)
- ► septiembre (150)
-
►
2007
(1350)
- ► septiembre (115)