El recorte y sus verdugos

EL OJO BREVE
Cuauhtémoc Medina

En los últimos días se ha venido desenvolviendo una crisis en el financiamiento de las instituciones culturales. La marca distintiva del proceso es el disimulo. Al tiempo que, el pasado 27 de julio, la Directora del INBA exponía a los medios los proyectos que el Instituto pretende realizar en el futuro, sus mandos medios fueron instruidos a puerta cerrada de la virtual evaporación del presupuesto para el resto del año y la necesidad de despedir a sus colaboradores contratados por honorarios. Si es imposible medir la magnitud del recorte es porque la autoridad está haciendo cuanto puede para escamotearlo al público. Pero mientras la presidenta del Conaculta, la Directora del INBA y, finalmente, el titular del Ejecutivo y su Secretario de Hacienda se lavan las manos, dejan a sus subordinados, a los directores de los centros de exhibición, escuelas y programas, la amarga tarea de traducir la reducción de recursos en despidos, cancelaciones y el virtual paro técnico de las actividades. Este es el estilo presidencial: pretender ante los medios que no pasa nada, mientras se obliga al personal de confianza a servir de verdugo.

Por supuesto, el argumento detrás de esta operación es la sumisión al más absoluto determinismo. Conaculta e INBA no se hacen responsables del desmantelamiento de la política cultural, en la medida en que el recorte es una ordenanza secreta de la Secretaría de Hacienda, cuyos técnicos a su vez derivan toda culpa hacia la climatología de los factores externos. Lo evidente es que el régimen esperó a sortear las elecciones, para confrontarnos con la gravedad de la catástrofe por la que México atraviesa: pérdidas de más de 600 mil empleos formales, un desplome del PIB de cerca del 7%, la contracción de los ingresos petroleros, y el ahogo de prácticamente todos los sectores productivos y de servicios. El más mínimo balance llamaría a admitir que el modelo de gestión neoliberal del capitalismo dependiente es un fracaso, y que sólo produce, cada década más o menos, la repetición del desplome social. Pero esa clase de reflexión sobre políticas y efectos es moral e intelectualmente inalcanzable a la clase dominante, no importa si se trata de la gestión macroeconómica o del "combate al narcotráfico".

No nos engañemos: aquí hay una responsabilidad política que no puede diluirse refiriendo la mala fortuna. Lo lamentable de tener funcionarios que se asumen como sirvientes del Presidente de la República es la abyección: bastaría una palabra de disidencia para ser removido en el más puro estilo estalinista. A diferencia del valor civil que los últimos dos Rectores de la Universidad Nacional han tenido al batallar el presupuesto de la educación superior tanto en el legislativo como ante la opinión pública, la presencia de Consuelo Sáizar en Conaculta corre el riesgo de sólo servir para facilitar al PAN extender a la sociedad la gazmoñería que el fabuloso discurso de Calderón sobre la muerte de Michael Jackson puso en evidencia. En efecto: el estrangulamiento de la producción cultural no consiste en el castigo a un intelectualismo aislado, sino la desaparición del campo de ejercicio de las inquietudes y producción de quienes admiten en la subjetividad la negociación con las paradojas de un tiempo convulso. Son precisamente los programas de cultura contemporánea los que corren más riesgo, pues a la hora de imponer "prioridades" las autoridades se guardan de proteger los eventos que los visten mejor ante la ignorancia de sus superiores. Esta crisis debe hacernos ver la necesidad de conferir a las instituciones culturales autonomía jurídica, financiera y política, precisamente porque de nada nos sirve que alguien se ostente como virtual secretario de cultura si no percibe que su tarea es encabezar apasionadamente la defensa de las instituciones. De otro modo, dejaremos que se materialice el terrible dictamen del cineasta Glauber Rocha: la modernización es ese proceso donde algo que estaba mal es removido para en su lugar no dejar nada.

El límite

La simulación democrática tiene un límite: el magnicidio político. Después del límite existe el caos del poder ilimitado, o la sin razón de un proyecto corrupto: matar a un hombre por el hambre de poder o ambición, es matar a un hombre. La reaparición de Carlos Salinas de Gortari en Oaxaca fue un síntoma de la enfermedad terminal de la clase política del PRI y del PAN. El paseo público del político más destructivo de la historia contemporánea de México confirmó lo que la mayoría de las voces críticas ha dicho: Carlos Salinas de Gortari es el verdadero jefe de la mafia política que tiene sumido al país en la desventura neoliberal. El festín autoritario que sostuvo el "innombrable" con Ulises Ruiz, chacal y Gobernador de Oaxaca (sic) ya tuvo resultados:

"Un grupo de nueve presidentes municipales de la Mixteca advirtió a Andrés Manuel López Obrador que no recorriera esa región. Manifestamos enérgicamente no hacernos responsables de que algo suceda a esta persona (sic), señalan en carta dirigida a quien corresponda y fechada en San Miguel Achiutla, Tlaxiaco, el pasado 31 de julio."

(nota)

El big father

"No existe amargura peor que la de un hombre convertido en el más encarnizado enemigo de sí mismo"
Carl Gustav Jung

Una sociedad machista como la mexicana, por estructura psíquica, será sumisa ante la autoridad y los abusos de los hombres y mujeres que administran las estructuras del Estado –el big father autoritario–. La infantilización de la sociedad no es ingenua como supone la vestimenta y la voz fingida de Chabelo –el niño eterno–, o el llanto infinito del Chavo del 8 ante los conflictos surgidos en tartamudo vecindario. Son los símbolos perfectos de la sumisión del niño a los designios de la voz omnisciente del Estado (la dicta-dura). La sociedad infantil, ante la mirada omnisciente y el autoritarismo del big father, preferirá tirarse al suelo, llorar en silencio y aceptar la injusticia tele-dictada que levantar la voz y exigir sus derechos. La sociedad infantil siempre será esclavo y buscará eternamente un amo, un policía o un televisor que lo guíe o lo someta. Es una emergencia cometer el infanticidio social.

La transformación política de México pasa por la transformación cultural y psicológica de segmentos clave de la sociedad que, a través de múltiples actos de resistencia y contra-información, minan la credibilidad y el poder del big father (el orden pre-establecido). Un sistema autoritario como el que opera en México se fundamenta en el "miedo" colectivo (inconsciente) de la sociedad infante a la figura patriarcal que la modernidad simbolizó en El Estado. Por eso las mentes coercitivas y coercionadas rechazan las protestas en contra de la injusticia, la inequidad, y el autoritarismo: prefieren el orden y el respeto irrestricto a su padre que la (re)volución (el establecimiento de un nuevo orden).

La República de la Televisión –la tele-dictadura– es el orgullo del nepotismo del big father.

Es hora de superlo.

La suprema corta de justicia

"No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia."
Montesquieu

Una dictadura simulada como la que se vive en México sería insostenible sin la complicidad de la suprema corte de justicia (con minúsculas). En La República de la Televisión, los títeres de toga y birrete son instrumentos de la oligarquía que controla los procesos económicos, políticos, sociales, judiciales y mediáticos del país. En un régimen de facto, el poder judicial es defensor y escudo de la impunidad. Por eso los ministros de la "corta" avalaron el fraude electoral del 2006; encubrieron a Ulises Ruiz y Enrique Peña Nieto por las violaciones a los derechos humanos en Oaxaca y en Atenco; cobijó a Mario Marín; otorgó amparos a los hermanos Bribiesca, y hoy –según publica La Jornada y El Universal– desechará su facultad investigadora sobre el incendio de la guardería ABC de Hermosillo por ser innecesaria e inoportuna.

Según el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano "la muerte de 49 menores no tuvo como origen la actuación directa de autoridades, no hubo violación grave de garantías individuales y, por tanto, la Corte no puede intervenir."

La suprema es corta, corta corta.

Aristegui CNN

Robo y saqueo a Pemex 1/2


Robo y saqueo a Pemex 2/2

La "mala" imagen de Tijuana

La violencia aqueja y trastorna la frontera desde hace décadas. Los gobiernos federales, estatales y municipales no han querido acotar el problema porque en su estructura mental y programas de gobierno, la violencia se combate con más violencia –armas, policías, cámaras y golpes– y no con desarrollo social, educación, arte y cultura. Por su condición de territorio límite, Baja California sufre el caos político, económico y social provocado por el neoliberalismo como pocas ciudadas en el devastado país, y a pesar de todo, las cúpulas gobernantes siguen viviendo en las nubes, acolchonados entre números imaginarios, guaruras y su característica ignorancia.

Jorge Ramos, Presidente Municipal de Tijuana, es un panista limitadísimo y repetidor local de las pifias y la estrategia fallida del gobierno federal(sic) en la lucha contra la delincuencia organizada. Jorge Ramos se reunió el 8 de Julio del 2009 en las oficinas del Ayuntamiento de Tijuana con Virgilio Muñoz Pérez, el repudiado e ilegítimo director del CECUT y dijo: "El actual Ayuntamiento y el Centro Cultural Tijuana (Cecut), trabajarán en equipo en los proyectos culturales que enaltezcan y promuevan la buena imagen de la ciudad [...] Yo estoy convencido de que las expresiones culturales tienen mucha más fortaleza que la mercadotecnia o las campañas que podamos hacer para posicionar la imagen de Tijuana"

El 30 de Julio del 2009 el escritor Juan Reyna dio a conocer en el artículo Así funciona CONACULTA que Virgilio Muñoz Pérez "fue aprehendido en 1994 acusado de cohecho, entre otros delitos. Fue señalado por Víctor Clark Alfaro, director del Centro Binacional de Derechos Humanos, como traficante de personas mientras fungía como delegado regional del Instituto Nacional de Migración (INAMI) [...] De acuerdo a las fuentes del CBDH 10 mil dólares diarios entraron al INAMI de enero a junio, el tiempo que duró Muñoz Perez como delegado. Clark Alfaro, hasta la fecha, sostiene esta versión." Virgilio Muñoz, con la impunidad como consejera obtuvo su libertad sin el pago de fianza y sin la tramitación de recursos legales.

¿Qué opinará hoy Jorge Ramos de los antecedentes de Virgilio Muñoz Pérez? ¿Creerá que un funcionario público como el repudiado director del CECUT enaltece y promueve la buena imagen de la ciudad? ¿Ya está enterado del informe sobre Virgilio y la flagrante impunidad? ¿Qué ruptura a la congruencia existe entre su discurso de la lucha contra el crimen organizado y el espaldarazo de compadre que le brindó a un funcionario antiético como Virgilio?

Si el periodismo regional cumpliera su función de medio entre el poder y la ciudadanía, ya conociéramos las respuestas. Desafortunadamente en el caso CECUT la mayoría de los medios han decidido ser "parte" y prefieren callar, disimular, o peor, hacer el papel de voceros de comunicación del funcionario. El ejemplo más vergonzoso (por la trayectoria del medio) fue la entrevista "soft ball" que le realizó Gabriela Olivares Torres a Virgilio Muñoz en el Semanario Zeta. La entrevista (sic) es un referente de lo que la entrevista (como género periodístico) no debe ser: preguntas suaves para que el entrevistador/bateador pegue un home run. Al menos, Virgilio y Gabriela le han aportado algo al campo regional de la comunicación: un histórico monumento antiperiodístico.

Declaración del Gobierno (sic) Mexicano sobre el Golpe de Estado en Honduras:

"El Golpe de Estado Mexicano repudia con energía el Golpe que depuso de la Presidencia Hondureña a Manuel Zelaya. En un acto de solidaridad, nuestro régimen de facto rechaza categóricamente al régimen de facto hondureño. En nombre del cariño que los mexicanos siempre han demostrado por el pueblo hondureño El Gobierno Espurio Mexicano se manifiesta en contra del Gobierno Espurio Hondureño. El Gobierno ilegítimo que yo encabezo, reconoce a Manuel Zelaya como Presidente Legítimo de Honduras porque así lo decidió el pueblo en las urnas. Desde la militarización de México y la reiterada ruptura de los derechos humanos, repudiamos la militarización de Honduras y la ruptura de los derechos humanos que enfrenta la nación centroamericana en éstos momentos. Muchas gracias."
Felipe Calderón Hinojosa, Presidente Usurpador, Aprendiz de dictador y títere presidencial de la mafia de los 30.

Proceso

"Calderón, el individuo que engatusó a algunos mexicanos en 2006, informó hoy lunes que, en el mes de julio, se generaron 13 mil empleos. A lo que no da respuesta es a la pregunta de cuántos empleos se han pedido en los seis meses del año, pero aquí se lo informamos: Por lo menos 700 mil… No hay que olvidarlo: La ineptitud no viene de fuera…"
Álvaro Delgado

Las contradicciones discursivas del Calderonismo

1.- En el 2006, Felipe Calderón Hinojosa se autonombró "el candidato de las manos limpias". En el debate presidencial sucumbió el irrisorio adjetivo al enterarnos que Diego Hildebrando Zavala, el cuñado cómodo hizo negocios multimillonarios con Pemex mientras el michoacano fue Secretario de Energía.

2.- Recien tomó posesión como Presidente de facto, Felipe Calderón le declaró la guerra "al narco" para recuperar –dijo– zonas y territorios del país que estaban perdidos por la inacción de gobiernos anteriores. Bajo esa premisa, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox serían los responsable de la pérdida del territorio y la ruptura de la ley aludida, y en lugar de abrir procesos judiciales en su contra les otorgó doctorados de impunidad y un descarado co-gobierno.

3.- En la guerra contra el narco, Felipe Calderón abrió frentes discursivos contra "el crimen organizado" y las "mafias delictivas" y contra aquellos que "atentaron contra el Estado de Derecho" y la estabilidad del país. Cuando Juan Camilo Mouriño fue denunciado por adjudicarse (sin licitación pública) más de cien contratos con Pemex para las empresas familiares, el íntimo amigo del michoacano no fue inhabilitado de la función pública, fue premiado con la Secretaría de Gobernación.

4.- En la lucha pública para legitimarse, Felipe Calderón Hinojosa se montó en el terrorífico tema del secuestro para convalidar el Estado policiaco necesario para sostener la ilegal usurpación del poder –de la que es rostro y coresponsable–. Después de insistir aquí y allá en confrontar con "todo el peso de la ley" a las bandas de secuestradores, la periodista Anabel Hernández hizo público en Reporte Índigo que la "Comandante Lore", cercanísima colaboradora de Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública, participó en el secuestro del joven Fernando Martí, e inexplicablemente, el guionista García Luna sigue siendo el "señor" de la invención pública.

5.- La retórica calderonista menciona una y otra vez que combatirá "con toda la fuerza del estado" los actos que vayan en contra de la ley y de los intereses públicos de los mexicanos. Contradicción: el Presidente Usurpador está amachado en imponer por dedazo en la dirección nacional del PAN a César Nava, el joven yunkista que desfalcó "con toda la complicidad del Estado" al erario público a través de múltiples contratos con Pemex, la cochinita de los huevos de oro de la corrupción calderonista.

El discurso que se desvanece en el aire

Las palabras del Presidente Usurpador son huecas y carentes de significado porque no tienen correspondencia con lo que sucede en la vida diaria –en la alarmada cotidianidad– y por lo tanto sus efectos en la opinión pública son cada día menos efectivos. A tres años de la usurpación, el poder tiene los cimientos televisivos rotos, el hombre contratado por las compañías trasnacionales para administrar la quiebra y el saqueo energético de México carece de legitimidad y verosimilitud primero, porque no ganó las elecciones, y segundo, porque el ejercicio de su mandato ha sido un estrepitoso fracaso. Es ahí, en la yuxtaposición del discurso con la realidad donde la ilusión se despedaza: todo lo que dice el Usurpador es fantasía, pirotécnia neoliberal, castillo de arena desvanecido, líquido televisivo que se evapora en el aire.

Caso CECUT 2009

Entrevistas 03


"Lo que proponemos –y que yo apoyo firmemente– es que la ciudad de México entienda que debe escuchar a la comunidad en Tijuana, uno. Dos, que lo que está diciendo la comunidad de Tijuana no es que nosotros elijamos, sino que se vincule el saber y la función pública"
Heriberto Yepez

Movimientos de cámara