“La mayor amenaza a la frágil democracia que existe es la intolerancia, como expresión de una voluntad hegemónica, y el autoritarismo que pretende excluir a quienes representan la oposición y reducirla hasta la insignificancia”
Juan Ramón de la Fuente, ex-rector de la UNAM.
miércoles, abril 30, 2008
Miento, luego existo
El Universal, cabecea su nota: "Apoyan procuradores de AL Iniciativa Mérida".
Según Wikipedia "Latinoamérica o América Latina es la denominación que reciben los 20 países y las 9 dependencias de América en los que se habla español, portugués y francés, es decir, lenguas romances (derivadas del latín)."; y está conformada por: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Clipperton, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guadalupe, Guatemala, Guayana Francesa, Haití, Honduras, Martinica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Quebec, Canadá, San Bartolomé, Saint-Martin, Saint-Pierre y Miquelon, Uruguay y Venezuela.
Como ya es costumbre, el diario que dirige Raymundo Riva Palacio, miente. La nota, en su primer párrafo dice: "Ante la amenaza que representa el crimen organizado trasnacional, como son los cárteles del narcotráfico y las pandillas, y que ponen en riesgo la estabilidad de la región, los procuradores generales de México, Belice, Guatemala y El Salvador, emitieron un pronunciamiento conjunto para apoyar la Iniciativa Mérida propuesta por el presidente George Bush."
Son los procuradores de México, Belice, Guatemala y El Salvador ¿los procuradores de América Latina?, ¿Porqué mentir? Son las tácticas sucias de El Universal, el diario oficial de la (des)información.
Según Wikipedia "Latinoamérica o América Latina es la denominación que reciben los 20 países y las 9 dependencias de América en los que se habla español, portugués y francés, es decir, lenguas romances (derivadas del latín)."; y está conformada por: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Clipperton, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guadalupe, Guatemala, Guayana Francesa, Haití, Honduras, Martinica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Quebec, Canadá, San Bartolomé, Saint-Martin, Saint-Pierre y Miquelon, Uruguay y Venezuela.
Como ya es costumbre, el diario que dirige Raymundo Riva Palacio, miente. La nota, en su primer párrafo dice: "Ante la amenaza que representa el crimen organizado trasnacional, como son los cárteles del narcotráfico y las pandillas, y que ponen en riesgo la estabilidad de la región, los procuradores generales de México, Belice, Guatemala y El Salvador, emitieron un pronunciamiento conjunto para apoyar la Iniciativa Mérida propuesta por el presidente George Bush."
Son los procuradores de México, Belice, Guatemala y El Salvador ¿los procuradores de América Latina?, ¿Porqué mentir? Son las tácticas sucias de El Universal, el diario oficial de la (des)información.
martes, abril 29, 2008
Postales Populistas
Populista 01
Gobernador Yunketo: -!Que chinguen a su madre los populistas!-.
populista02
Secretario de Gobernación: -Los populistas promueven la violencia y el encono. Los populistas pretenden destruir la ley y las instituciones.-
populista03
El Monseñor: "Los populistas se merecen lo mismo que los falsos mesías, -recibir pedradas en la cara.-"
populista04
La primera dama: "Los populiustas, en el fondo, quieren que le vaya mal a México; lo que buscan es la división y la violencia."
populista05
Gobernador Yunketo: -!Que chinguen a su madre los populistas!-.
populista02
Secretario de Gobernación: -Los populistas promueven la violencia y el encono. Los populistas pretenden destruir la ley y las instituciones.-
populista03
El Monseñor: "Los populistas se merecen lo mismo que los falsos mesías, -recibir pedradas en la cara.-"
populista04
La primera dama: "Los populiustas, en el fondo, quieren que le vaya mal a México; lo que buscan es la división y la violencia."
populista05
La comandanta Martha
Yo soy la comandanta Martha, vocera de la guerrilla trasnacional, acaparadora de bienes, traficante de influencias y regente de la industria petrolera nacional. Estamos convencidos que, acumulando capital y riqueza lograremos nuestro objetivo: "la dictadura del empresariado". Por el empoderamiento de los caciques, por el exterminio de los expedientes judiciales, por la liberación total de las empresas públicas:
!Viva la extranjerización de México!
!Vivan los empresarios que han saqueado al país!
!Vivan Los Estados Unidos!
!Viva Antonio López de Santa Anna!
!Viva, yo!
A puerta cerrada
El padrino de Arce y Calderón-Mouriño
"Como ejemplo está el grotesco culebrón detrás de una lacra como René Arce y Ruth Zavaleta quienes, con su caterva de célebres personajes, pactaron arreglón desde el 1 de diciembre con los priistas, encabezados por Manlio Fabio que aconsejó al agobiado panismo los pasos a seguir para transitar por el convulsivo Congreso en la protesta de la Toma de Felipe. Remember?
El compromiso se cumplió cuando Ruth se levantó para cederle el lugar a Beltrones y que sin ese ingenuo detallito, la historia sería diferente. ¿Primer resultado? El grupo de Arce fue premiado con la presidencia de San Lázaro. A medida que avanzó el coqueteo entre Arce y Beltrones, el faje de conveniencia fue total con el gobierno y su tesorito Mouriño, develándose con la jugada, de modelo exclusivo Döring, sobre el reciente atropello legislativo al estatuto del GDF que ya publicó Gobernación en el DOF. Otro besito más en este matrimonio público, donde Manlio Fabio es… el padrino."
Marcela Gómez Zalce.
"Como ejemplo está el grotesco culebrón detrás de una lacra como René Arce y Ruth Zavaleta quienes, con su caterva de célebres personajes, pactaron arreglón desde el 1 de diciembre con los priistas, encabezados por Manlio Fabio que aconsejó al agobiado panismo los pasos a seguir para transitar por el convulsivo Congreso en la protesta de la Toma de Felipe. Remember?
El compromiso se cumplió cuando Ruth se levantó para cederle el lugar a Beltrones y que sin ese ingenuo detallito, la historia sería diferente. ¿Primer resultado? El grupo de Arce fue premiado con la presidencia de San Lázaro. A medida que avanzó el coqueteo entre Arce y Beltrones, el faje de conveniencia fue total con el gobierno y su tesorito Mouriño, develándose con la jugada, de modelo exclusivo Döring, sobre el reciente atropello legislativo al estatuto del GDF que ya publicó Gobernación en el DOF. Otro besito más en este matrimonio público, donde Manlio Fabio es… el padrino."
Marcela Gómez Zalce.
Los miembros del EPLL
Subcomandante Camilo.
Mi nombre es Juan Camilo, y vengo a comprar a todos los mexicanos. A provocar su miedo, a militarizarles la mente y extirparles su memoria. Éste es nuestro principio: La efectividad de una guerrilla trasnacional depende de la ambición del miembro más poderoso del grupo.
!Viva la banda de la armadura gris!
!Viva Walmart!
!Vivan las compañías que privatizaron México!
!Viva España!
Mi nombre es Juan Camilo, y vengo a comprar a todos los mexicanos. A provocar su miedo, a militarizarles la mente y extirparles su memoria. Éste es nuestro principio: La efectividad de una guerrilla trasnacional depende de la ambición del miembro más poderoso del grupo.
!Viva la banda de la armadura gris!
!Viva Walmart!
!Vivan las compañías que privatizaron México!
!Viva España!
lunes, abril 28, 2008
El mundo del fiscal
Nota principal de la Telenovela Noticiosa Nocturna: "Ésta tarde cayó una tromba en la ciudad de México."
Aforismos/Horst Matthai*
1.- "El mundo es mi pantalla".
2.- "La televisión es la lobotomía con rayo láser. No deja huellas, nadie se da cuenta. Además esta nueva lobotomía sí funciona".
3.- "La globalización abarca al espíritu mismo del hombre. Tenemos que salir de ese cuadro globalizador".
4.- "Si no hubiera opositores, debemos provocar que surjan opositores".
5.- "Tenemos un apuntador en la mente, pero es sólo un apuntador, hay que quitarse el apuntador"
6.- “Cuando un extranjero como yo, que viene huyendo de Europa y de sus valores muertos, se da cuenta que el Nuevo Mundo también es un cadáver y que México, la tierra elegida para el renacimiento de la sabiduría, no es sino una tierra controlada por varones corruptos, entonces ese extranjero comprende demasiado tarde que en todas partes se pudo haber dado cuenta que la Historia estaba destinada a ser más perversa que su antecedente, el Infierno”.
*Escuchados y apuntados por Heriberto Yepez.
2.- "La televisión es la lobotomía con rayo láser. No deja huellas, nadie se da cuenta. Además esta nueva lobotomía sí funciona".
3.- "La globalización abarca al espíritu mismo del hombre. Tenemos que salir de ese cuadro globalizador".
4.- "Si no hubiera opositores, debemos provocar que surjan opositores".
5.- "Tenemos un apuntador en la mente, pero es sólo un apuntador, hay que quitarse el apuntador"
6.- “Cuando un extranjero como yo, que viene huyendo de Europa y de sus valores muertos, se da cuenta que el Nuevo Mundo también es un cadáver y que México, la tierra elegida para el renacimiento de la sabiduría, no es sino una tierra controlada por varones corruptos, entonces ese extranjero comprende demasiado tarde que en todas partes se pudo haber dado cuenta que la Historia estaba destinada a ser más perversa que su antecedente, el Infierno”.
*Escuchados y apuntados por Heriberto Yepez.
Los infiltrados
Aquí la historia de René Arce, Senador del PRD, cabecilla del grupo Los Chuchos.
Senador por el EPR.
(René Arce es pareja sentimental de Ruth Zavaleta)
Senador por el EPR.
(René Arce es pareja sentimental de Ruth Zavaleta)
Reporte Índigo
Dos extranjeros son los únicos socios
fundadores de dos empresas que comercializan
a pemex en Estados Unidos.
nueve empresas creadas en paraísos fiscales
concretan las operaciones internacionales
de la paraestatal, sin pasar
por auditoría o cuenta pública
en méxico.
conoce las oscuras entrañas
de pmi, una historia nunca
antes revelada.
El hoyo negro de PEMEX
fundadores de dos empresas que comercializan
a pemex en Estados Unidos.
nueve empresas creadas en paraísos fiscales
concretan las operaciones internacionales
de la paraestatal, sin pasar
por auditoría o cuenta pública
en méxico.
conoce las oscuras entrañas
de pmi, una historia nunca
antes revelada.
El hoyo negro de PEMEX
Fraude 2006
Fraude: México 2006 es un documental sobre la elección presidencial del año 2006 que documenta los sucesos ocurridos "antes", "durante" y "después" de la jornada electoral. La película dirigida por Luis Mandoky contiene evidencias contundentes sobre el fraude registradas por innumerables cámaras ciudadanas.
-Dirección: Luis Mandoki
-Guión y Edición: Mariana Rodríguez, Mile Walkman, María Benia, Yoame Escamilla
-Cámara: Juan Carlos Lazo, Esteban Arrangoiz y Yoame Escamilla
-Diseño Sonoro: Pablo Lash
-Música Original: Juan Sebastián Lash
-Producción: Federico Arreola
-Producción Ejecutiva: Pablo Mandoki - Mariana Rodríguez
Parte01
Parte02
Parte03
Parte04
Parte05
-Dirección: Luis Mandoki
-Guión y Edición: Mariana Rodríguez, Mile Walkman, María Benia, Yoame Escamilla
-Cámara: Juan Carlos Lazo, Esteban Arrangoiz y Yoame Escamilla
-Diseño Sonoro: Pablo Lash
-Música Original: Juan Sebastián Lash
-Producción: Federico Arreola
-Producción Ejecutiva: Pablo Mandoki - Mariana Rodríguez
Parte01
Parte02
Parte03
Parte04
Parte05
El vocero del vocero
Vicente Fox (como una mala taquería) se caracteriza por su "exceso de lengua" y su "falta de seso". Ayer, en una fiesta de niños declaró: “Tuve la oportunidad —añadió— de saludar al presidente Calderón, a mi compañero de partido Felipe, y lo veo muy animado, con mucha fortaleza; lo veo con una visión clara de hacia dónde hay que caminar.” Si leemos como se deben leer todas las declaraciones de Vicente Fox -al revés-, lo que quiso decir es: "Felipe Calderón es un empleado de las trasnacionales petroleras, está decaído, debilitado, y carece de visión y rumbo para sacar adelante su ilegítimo gobierno.
Punto.
Punto.
El otro Z
"El presidente Felipe Calderón dijo, refiriéndose a quienes tomaron las tribunas: “…comportamientos que simple y sencillamente los ponen en ridículo”. La mayoría de los observadores independientes, cada vez menos, lo calificaron de exabrupto. Nadie consideró que los presidentes, humanos al fin, reaccionan a veces, aunque por su investidura y poder no debieran, como cualquier mortal contrariado. La toma de tribunas impidió la aprobación a trompa talega de la reforma petrolera, cronometrada para exhibirla, como clavel en el ojal, durante la reunión de tres jefes de estado en Nueva Orleáns; obligó a someterla a estudio y discusión, alertó a millones de mexicanos malévolamente (des) informados, despertó sus sospechas. Grueso resultado de un ridículo. Inocentes locutoras de cocina y talcos infantiles fueron obligadas a dictar conferencias sobre yacimientos profundos y tesoros redentores, milagrosos como el mentolato para curar todas las caídas, lecciones televisadas que merecerían con mayor tino el adjetivo que al señor Calderón le salió del alma."
Jacobo Zabludovsky.
Hoy, amaneció nublado.
El 3 de octubre de 1968, Jacobo Zabludovsky minimizó en el noticiero matutino la matanza de La Plaza de las Tres Culturas: "En Tlatelolco ocurrió un zafarrancho con algunos heridos". Era la voz del Estado duro que ocultó la realidad ante los ciudadanos. Los nombres cambian, las voces cambian, aunque son la misma cara. La del poder. Es cuestión de revisar las primeras planas. Hoy, como ayer, el machismo editorial no aceptará su derrota. Es el tiempo de las voces grises del Estado.
domingo, abril 27, 2008
Asamblea Informativa. 27 de abril 2008
Aquí lo importante es clarificar en que se basan los potentados para tratar de imponerse.
Desde mi punto de vista, ellos se apoyan, fundamentalmente, en el control que ejercen sobre los medios de comunicación, lo cual les permite ocultar la verdad, engañar y tratar de manipular a la población.
Es más, este es un fenómeno mundial. Acaba de comentar el politólogo Giovanni Sartori, con motivo de las elecciones en Italia, que el triunfo de Berlusconi se debió al dominio que tiene de los medios de comunicación, y llegó a decir Sartori que así hasta él ganaba. Algo parecido sucede en nuestro país, donde los dueños de los más influyentes medios de comunicación son de los hombres más ricos de México y, por intereses, afinidad o conveniencia, se ponen a las órdenes del régimen y ofrecen sus servicios para llevar a cabo cualquier campaña de desprestigio contra quienes son considerados una amenaza por resistir ante las injusticias o intentar un cambio verdadero.
Por eso, amigas y amigos, no debemos pelearnos o hacer coraje cuando articulistas, conductores de radio o de televisión nos atacan, porque al final de cuentas ellos son únicamente instrumentos, empleados de las grandes corporaciones de comunicación que están indisolublemente ligadas al poder económico y al poder político. Esto explica también por qué se cierran los medios, por qué nos difaman, por qué no permiten expresarnos y por qué, en vez de informar, se erigen en jueces y sólo sus opiniones se escuchan.
Por ejemplo, en el caso de la toma de la Tribuna, nunca hablaron de las causas. Nunca dijeron que se pretende violar la Constitución, nunca dijeron que se pretende privatizar a Pemex, nunca dijeron que con las iniciativas de Calderón se fomenta la corrupción. Sólo se dedicaron a
gritar y a repetir, una y mil veces la palabra secuestro.
Amigas y amigos:
Es indudable que este aparato de comunicación es la principal fuerza de los potentados y no debemos menospreciar sus efectos en la opinión pública. Como es sabido, repetir mentiras todos los días y a cada hora, acaba por confundir a mucha gente. Sin embargo, afortunadamente hay muchos otros, millones de mexicanos, mujeres y hombres, que ante la mentira y la manipulación, reflexionan, se rebelan y reafirman su convicción de que es indispensable llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública de México.
En esa renovación que necesita el país, uno de los puntos centrales tiene que ser el que en este país, como en cualquier país democrático, se garantice el derecho del pueblo a la información. Y son estos ciudadanos concientes, que saben leer el periódico, escuchar la radio o ver la televisión, el principal sustento de nuestro movimiento.
Ustedes y muchos más.
Amigas y amigos:
Analicemos, reflexionemos, veamos lo que estamos haciendo recordando la historia, para entender el por qué de los ataques que padecemos. Tengamos presente que los hombres que han luchado en nuestro país, también las mujeres, en contra de los poderosos, siempre han sido descalificados o tratados con desprecio. A Hidalgo lo llamaban “demagogo”; a Morelos “hereje”; a Juárez “indio mugroso”; a Villa y a Zapata los trataban de “bandidos” y a Madero de “loco espiritista”; y sin embargo, hoy esos grandes hombres son el ejemplo a seguir y los padres fundadores de la patria.
Que estos hechos históricos nos den fuerza interior y el aplomo necesario para seguir defendiendo nuestros ideales y las causas del pueblo y de la nación. Actuemos también pensando que la razón tarda mucho en madurar, pero siempre llega y entonces se convierte en verdad de todos. También actuemos con alegría, desprovistos de odios y rencores. Ser firmes
es cosa bien distinta a ser insensibles.
Ante los ataques debemos pensar que tenemos adversarios, no enemigos. Adversarios a vencer, no enemigos a destruir.
Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No debe caber en nosotros ni el odio, ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante. Que nos mueva el amor a la Patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación.
Termino diciendo: Lo que se obtiene con amor, se conserva para siempre.
¡Viva la Resistencia Civil Pacífica!
¡Viva la lucha en defensa del petróleo!
¡Viva el pueblo de México!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
sábado, abril 26, 2008
Michel Maffesoli. Definiciones.
La mujer: "para mí, hay una feminización del mundo, aquello que llamo una invaginación del sentido. No más un sentido fálico, el logos spermatikos. El sentido que se invagina, que regresa al vientre. Un ambiente general tiende hacia una feminización del mundo. Incluso los hombres que tienen una realidad química masculina, tienen también una potencialidad femenina."
La fiesta:"La fiesta es una manera de vivir la muerte. Llamo a esto vivir la muerte todos los días, la homeopatización de la muerte. En la fiesta hay siempre una dimensión que recuerda el cadáver, la cabeza del muerto, la finitud. Porque justamente la fiesta es algo que en el fondo vive el exceso, pero al mismo tiempo, de manera cuasi-consciente, vive la finitud. Lo propio del exceso es de gozar rápido porque eso se va a terminar. Este es el vínculo estructural entre la dimensión lúdica de la existencia y la dimensión de la muerte. Es una integración."
Los Raves: "En los Raves existe una presencia de lo sagrado. Lo sagrado no es algo excepcional. Lo sagrado está en el misterio musical. Existe una forma de lo sagrado en esta especie de “inmanentismo”. Lo sagrado, en el fondo, tiene algo de inútil. Lo sagrado no es funcional. En los Raves lo sagrado adquiere un poco la forma de lo profano, pero sí está presente. En los Raves existe cierta iniciación. La mayoría de las veces, alguien llega porque otro lo ha invitado. No es una iniciación consciente, tampoco verbalizada, pero que tiene todas las características de la iniciación que consiste en ser guiado por alguien para participar en un misterio colectivo. Yo pienso que en los Raves existe un proceso iniciático."
(Link)
La fiesta:"La fiesta es una manera de vivir la muerte. Llamo a esto vivir la muerte todos los días, la homeopatización de la muerte. En la fiesta hay siempre una dimensión que recuerda el cadáver, la cabeza del muerto, la finitud. Porque justamente la fiesta es algo que en el fondo vive el exceso, pero al mismo tiempo, de manera cuasi-consciente, vive la finitud. Lo propio del exceso es de gozar rápido porque eso se va a terminar. Este es el vínculo estructural entre la dimensión lúdica de la existencia y la dimensión de la muerte. Es una integración."
Los Raves: "En los Raves existe una presencia de lo sagrado. Lo sagrado no es algo excepcional. Lo sagrado está en el misterio musical. Existe una forma de lo sagrado en esta especie de “inmanentismo”. Lo sagrado, en el fondo, tiene algo de inútil. Lo sagrado no es funcional. En los Raves lo sagrado adquiere un poco la forma de lo profano, pero sí está presente. En los Raves existe cierta iniciación. La mayoría de las veces, alguien llega porque otro lo ha invitado. No es una iniciación consciente, tampoco verbalizada, pero que tiene todas las características de la iniciación que consiste en ser guiado por alguien para participar en un misterio colectivo. Yo pienso que en los Raves existe un proceso iniciático."
(Link)
Posmodernidad
Michel Maffesoli. El reencantamiento del mundo.
"No son los nombres los que importan, sino los mecanismos."
"No son los nombres los que importan, sino los mecanismos."
RISAS GRABADAS
“Con las reformas a Pemex para dotarlo de autonomía los frutos serán más visibles dentro de muchos años, pero al panismo nacional le debe quedar claro que estamos transformando a México”.
Felipe Calderón Hinojosa.
Felipe Calderón Hinojosa.
viernes, abril 25, 2008
"La izquierda de México fuerza un debate sobre la energía"
El diario REPSOLista, El País, lo deja claro: "A principios de abril el presidente mexicano, Felipe Calderón, envió al Congreso un paquete de medidas para dar a Pemex una mayor autonomía para firmar contratos con empresas privadas, hacer más transparente la gestión de la empresa y modernizarla con el objetivo de aumentar el volumen de reservas, ya que las actuales durarán sólo nueve años."
El país: Aznar critica a Clinton y Obama por su posición sobre el TCLAN
"No es aceptable que algunos dirigentes norteamericanos (sé muy bien que estamos en tiempo de elecciones) estén poniendo en cuestión el TLCAN"
José María Aznar y Aznar.
Los senadores demócratas Hillary Clinton y Barack Obama han dicho que si no se logra su renegocación, EE UU se retiraría del pacto comercial en un plazo de seis meses.
Privatizar
"La lectura a la iniciativa de reforma a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 permite ver -sin mayor complicación- que lo que hay ahí es lo que niega el gobierno "...los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transportación, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos... PEMEX podrá contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo... las personas que pretendan realizar las actividades o prestar los servicios (anteriores) podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos". Eso es privatizar. Punto. ¿Por qué el gobierno evita la palabra?"
Carmen Aristegui.
Carmen Aristegui.
Televisa. El cuarto Reich.
Análisis del spot "hitleriano" que produjo La República de la Televisión para (des)prestigiar a Andrés Manuel López Obrador:
“Lo que encontramos, gracias a Pablo Ramos y a Mario Viveros, es que hay una escena en el spot de Hitler contra Andrés Manuel López Obrador, que sin duda proviene del material filmado de Televisa, lo cual desde nuestro punto de vista es evidencia suficiente de que Televisa tomó parte en la producción de este spot, se trata de una imagen que apareció en el noticiero de Joaquín López Dóriga del 10 de abril."
“Televisa forma parte activa en la producción, no es una empresa que sólo venda el tiempo o se limite a eso, está tomando parte activa porque como se sabe esta empresa no vende material, no lo comercializa, entonces debe haberlo cedido de motu propio, y para efectos de una producción, eso la convierte en una empresa que formo parte y se involucró en la producción del spot”.
(link)
“Lo que encontramos, gracias a Pablo Ramos y a Mario Viveros, es que hay una escena en el spot de Hitler contra Andrés Manuel López Obrador, que sin duda proviene del material filmado de Televisa, lo cual desde nuestro punto de vista es evidencia suficiente de que Televisa tomó parte en la producción de este spot, se trata de una imagen que apareció en el noticiero de Joaquín López Dóriga del 10 de abril."
“Televisa forma parte activa en la producción, no es una empresa que sólo venda el tiempo o se limite a eso, está tomando parte activa porque como se sabe esta empresa no vende material, no lo comercializa, entonces debe haberlo cedido de motu propio, y para efectos de una producción, eso la convierte en una empresa que formo parte y se involucró en la producción del spot”.
--¿Hay similitud entre la campaña de Hitler Musolini y Huerta y la de un peligro para México del año 2006? --Si creo que es la misma inspiración propagandística, pero lo que sucede es que aquí no les funcionó, porque al comparar a López Obrador con Hitler, entonces que sigue, ¿compararlo con el diablo?, eso es lo único que sigue. Creo que exageraron tanto en su delirio de presentar a López Obrador como un indeseable que les salió el tiro por la culata. Creo que están midiendo que hay un rechazo, no sólo al spot, sino a las posturas oficiales-.
Carlos Mendoza, documentalista fundador del Canal 6 de Julio(link)
RISAS GRABADAS
"La Reforma Energética revitalizará la industria de refinación y petroquímica del país y elevará sustancialmente la producción de fertilizantes en territorio nacional."
Felipe Calderón Hi-Rijosa, Mucama transnacional.
Felipe Calderón Hi-Rijosa, Mucama transnacional.
-!Qué chinguen a su madre!-
Yunkista "de noche", Gobernador "de día". Ultraderechista las 24 horas, Emilio González Márquez:
El zorro de las botas profundas
Julio Scherer García publicó en 2005, La pareja, donde incluyó una carta que Tony Blair le dirigió a Vicente Fox Quezada. Hoy, en el climax de la disputa petrolera la "carta" se (re)significa:
"Cuando nos encontramos en noviembre pasado, hablamos del interés de Shell en trabajar con sus autoridades en desarrollar una terminal de gas natural en México. Me complació saber que su invitación fue aceptada. Las compañías británicas tienen amplia experiencia en operaciones globales y en nuestra industria de petróleo y gas en aguas profundas."
Tony
"Cuando nos encontramos en noviembre pasado, hablamos del interés de Shell en trabajar con sus autoridades en desarrollar una terminal de gas natural en México. Me complació saber que su invitación fue aceptada. Las compañías británicas tienen amplia experiencia en operaciones globales y en nuestra industria de petróleo y gas en aguas profundas."
Tony
El Peligro.
"La contrarreforma petrolera que el gobierno de facto busca imponerle a México fue el móvil fundamental del apoyo de múltiples trasnacionales al fraude electoral de 2006. Las corporaciones petroleras que brindaron un financiamiento ilegal y un respaldo político a Calderón para imponerlo en la silla presidencial lo hicieron sobre la base de que la nueva administración se comprometía a entregarles plenamente lo que habían querido lograr sin obtenerlo en las anteriores administraciones: el control de una nueva industria petrolera construida en territorio mexicano sobre las ruinas de Pemex, bajo el resguardo del poderío militar de Washington, que, sobre bases supuestamente “legales”, la consideraría un bien propio."
Luis Javier Garrido
(link)
"La contrarreforma petrolera que el gobierno de facto busca imponerle a México fue el móvil fundamental del apoyo de múltiples trasnacionales al fraude electoral de 2006. Las corporaciones petroleras que brindaron un financiamiento ilegal y un respaldo político a Calderón para imponerlo en la silla presidencial lo hicieron sobre la base de que la nueva administración se comprometía a entregarles plenamente lo que habían querido lograr sin obtenerlo en las anteriores administraciones: el control de una nueva industria petrolera construida en territorio mexicano sobre las ruinas de Pemex, bajo el resguardo del poderío militar de Washington, que, sobre bases supuestamente “legales”, la consideraría un bien propio."
Luis Javier Garrido
(link)
![[IMPUNIDAD.jpg]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSzykvc2xIpt44eocSUbVokesddxNEmO8qF7GKCTrWeKw8UJn-_gMz7V1G3FEtzTCCh2OQ0QlFcvAFNUFpHBiukSLZSDTWgBMJRE3Tx5Yg-iAWAHG3nE_dUazNPKxB7pnlG-UKSg/s1600/IMPUNIDAD.jpg)
RISAS GRABADAS
"En la percepción de la ciudadanía, en México no hay aún justicia, ni pronta ni expedita.”
Felipe Calderón, presidente Blackberry.
Felipe Calderón, presidente Blackberry.
Cesa Presidencia a funcionario acusado de robo de celulares en la cumbre de EU
Durante la gira que el presidente Felipe Calderón realizó el lunes y el martes pasados a Estados Unidos, un funcionario de su equipo de logística, Rafael Quintero Curiel, fue captado por una cámara de video de un hotel en Nueva Orléans tomando entre “seis o siete” celulares del personal de George W. Bush, lo que ocasionó que el Servicio Secreto (SS) abriera una investigación. La Cadena Fox destapó el asunto diciendo que había robado los aparatos.
(link)
jueves, abril 24, 2008
En el aire
Si la democracia fuera ejercer la mayoría "a secas", Gustavo Díaz Ordaz sería un demócrata.
El "alias"
Cuando Los Voceros de la República entrevistan a René Arce (senador del PRD), lo presentan como uno de "Los moderados del PRD" para ocultar que es uno de los intrigosos Chuchos. Para empezar, "el senador" no se llama René Arce, su nombre "real" es Oscar Nahúm Círigo Vázquez, y según los datos presentados en Reporte Índigo, René Arce está al “mando del EPR”. Según lo publicado por Anabel Hernández, "el legislador perredista se habría infiltrado en los grupos de izquierda desde los tiempos de Fernando Gutiérrez Barrios, con la consigna de fracturar dichas organizaciones."
Contra comunicado
A Los Voceros de La República de la Televisión: al renunciar a estar en "medio" de la sociedad y del poder, son "lado" e interés.
Recodatorio: saben lo que están haciendo, y sin embargo, lo están haciendo.
Recodatorio: saben lo que están haciendo, y sin embargo, lo están haciendo.
El panfleto televisivo
"Frente a la censura, la uniformidad de voces, el control total de los medios electrónicos, otra comunicación se abre paso, guiada por la convicción de que nadie nos puede arrebatar la palabra para siempre. Con y sin televisión, el movimiento sigue."
Florence Toussaint.
Florence Toussaint.
-Con aliento alcohólico-.
"Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta que a mí lo que algunos poquitos dicen me vale madre, así de fácil. Yo sé lo que se tiene que hacer en Jalisco [...](El dinero) no es mío, yo no lo tengo, yo no tengo 15 millones de pesos, pero ¿saben qué?, la gente votó por mí… y me vale madre si a algunos periódicos no les gusta[...]Don Juan Sandoval Iñiguez, qué desmadre traemos. ¿Sí o no?, nos estamos haciendo famosos don Juan. Digan lo que quieran, perdón señor cardenal: ¡chinguen a su madre!”.
Emilio González Márquez. Gobernador de Jalisco, panista.
Emilio González Márquez. Gobernador de Jalisco, panista.
PROCESO
Un nuevo partido
josé gil olmos México, D.F.
23 de abril (apro).-
El PRD ha dejado de ser una opción electoral. Las elecciones internas recientes lo exhibieron como una cofradía de grupos que nunca pudo cohesionarse como partido. Derrotado por sí mismo, el PRD ha dejado un vacío que sólo puede ser ocupado por otra alternativa política; y quien podría llenar esta expectativa es Andrés Manuel López Obrador, encabezando un nuevo partido político. Desde hace unos meses el “gobierno legítimo de México”, representado por López Obrador, ha realizado una campaña en todo el país para afiliar a sus simpatizantes. Cada una de las credenciales, tienen sello de seguridad y un número de folio que muestra la cantidad de “representantes” que por voluntad propia van a los módulos a registrarse.
El número de registrados llama la atención, pues ningún partido político, ninguna organización social, tiene los 2 millones 200 mil afiliados con los que cuenta el “gobierno legítimo” de López Obrador. El dato por sí mismo llama la atención. Políticamente significa que, contrario a lo que desearían sus enemigos, López Obrador sigue manteniendo una fuerza social representativa y que es muy ajena al PRD. Es decir, sigue vivo en sus planes políticos como ya lo demostró en la clausura de las tribunas legislativas y la suspensión temporal del debate sobre la reforma energética.
(link)
josé gil olmos México, D.F.
23 de abril (apro).-
El PRD ha dejado de ser una opción electoral. Las elecciones internas recientes lo exhibieron como una cofradía de grupos que nunca pudo cohesionarse como partido. Derrotado por sí mismo, el PRD ha dejado un vacío que sólo puede ser ocupado por otra alternativa política; y quien podría llenar esta expectativa es Andrés Manuel López Obrador, encabezando un nuevo partido político. Desde hace unos meses el “gobierno legítimo de México”, representado por López Obrador, ha realizado una campaña en todo el país para afiliar a sus simpatizantes. Cada una de las credenciales, tienen sello de seguridad y un número de folio que muestra la cantidad de “representantes” que por voluntad propia van a los módulos a registrarse.
El número de registrados llama la atención, pues ningún partido político, ninguna organización social, tiene los 2 millones 200 mil afiliados con los que cuenta el “gobierno legítimo” de López Obrador. El dato por sí mismo llama la atención. Políticamente significa que, contrario a lo que desearían sus enemigos, López Obrador sigue manteniendo una fuerza social representativa y que es muy ajena al PRD. Es decir, sigue vivo en sus planes políticos como ya lo demostró en la clausura de las tribunas legislativas y la suspensión temporal del debate sobre la reforma energética.
(link)
Preguntas televisivas
1.-¿Qué es más violento, "la toma de tribuna" o los diálogos misóginos y machistas de las telenovelas?
2.-En términos de "moral pública", ¿qué le hace más daño al país, una protesta política pacífica, o las secuencias soft porno que emite La República de la Televisión?
3.-¿Qué atenta más contra "la patria", el movimiento en defensa del petróleo, o la "colaboración" de Televisa con el discurso en contra del "terrorismo" que detonó Álvaro Uribe en sus pantallas?
4.-¿Cómo calificas a un concesionario público que manipula la realidad, y construye cuevas mediáticas para mantener a un grupo de mexicanos "viendo" sombras en sus telenovelas noticiosas?
2.-En términos de "moral pública", ¿qué le hace más daño al país, una protesta política pacífica, o las secuencias soft porno que emite La República de la Televisión?
3.-¿Qué atenta más contra "la patria", el movimiento en defensa del petróleo, o la "colaboración" de Televisa con el discurso en contra del "terrorismo" que detonó Álvaro Uribe en sus pantallas?
4.-¿Cómo calificas a un concesionario público que manipula la realidad, y construye cuevas mediáticas para mantener a un grupo de mexicanos "viendo" sombras en sus telenovelas noticiosas?
Los caminos de la vida
Las "falanges" informativas de Felipe Calderón, filtraron un audio de una reunión de Andrés Manuel López Obrador con los coordinadores parlamentarios del FAP, donde se escucha su voz diciendo "el movimiento soy yo". Es la misma táctica política seguida en "los videoescándalos". Sólo (inter)cambiaron papeles entre Voceros Televisivos. A "Federico Dóring" lo interpretó León Krauze, y a "Carlos Ahumada" el senador Carlos Navarrete. De fondo, el audio no dice nada que no se supiera: no se acepta la negociación con La República de la Televisión; el Movimiento en Defensa del Petróleo es un frente entre "la ciudadanía" y el FAP en el congreso.
Lo que sí dice, y mucho es (la filtración), los "planos auditivos" dejan claro que el micrófono estaba mucho más cerca de Carlos Navarrete que de Andrés Manuel López Obrador. Los Chuchos son pues "Los ángeles de Charly". Agentes "espectaculares", no hay diferencias entre Jesús Ortega, Carlos Navarrete, Niurka, Fabiruchis, Cristian Castro, Graco Ramírez, Horacio Duarte, Rosario Robles, Lázaro Cárdenas, Víctor Hugo Círigo, René Arce y Ruth Zavaleta; todos juntos son "la banda de las grabadoras grises".
Lo que sí dice, y mucho es (la filtración), los "planos auditivos" dejan claro que el micrófono estaba mucho más cerca de Carlos Navarrete que de Andrés Manuel López Obrador. Los Chuchos son pues "Los ángeles de Charly". Agentes "espectaculares", no hay diferencias entre Jesús Ortega, Carlos Navarrete, Niurka, Fabiruchis, Cristian Castro, Graco Ramírez, Horacio Duarte, Rosario Robles, Lázaro Cárdenas, Víctor Hugo Círigo, René Arce y Ruth Zavaleta; todos juntos son "la banda de las grabadoras grises".
miércoles, abril 23, 2008
Aterciopelados. Canción protesta.
"Suena otra "canción protesta", pero no la llamen (terrorista),
no es que sea antipatriota, es que traigo "otro" punto de vista."
Entonces ¿quién está haciendo el ridículo?
Reforma energética es privatizadora: comité legislativo
Destaca el Comité del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias que la iniciativa de reforma del presidente Calderón es inconstitucional
Destaca el Comité del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias que la iniciativa de reforma del presidente Calderón es inconstitucional
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 23 de abril de 2008
El análisis advierte que de aprobarse las reformas se legalizaría la participación de capital privado en las diversas actividades estratégicas de la industria petrolera, lo que resultaría una “franca trasgresión” al mandato constitucional. El organismo que preside el diputado del PRI Alfredo Ríos Camarena, consideró que las iniciativas más que reformas, pretenden crear una nueva Ley Reglamentaria, ya que modifica 15 de los 16 numerales que la integran, además que añade tres nuevos preceptos. El Comité afirma que los últimos gobiernos han convertido a la industria petrolera y de los hidrocarburos en una “vasta área de negocios del sector privado”, ya que han invadido áreas medulares de la explotación petrolera mediante contratos de servicios múltiples o integrales.
Es una emergencia:
La revista Fortuna publica un artículo de Ana Lilia Pérez donde da a conocer que la iniciativa de Reforma Energética de Calderón, es una copia del proyecto SUMA, redactado por la compañía Halliburton y aprobada cuando "el presidente usurpador" fue Secretario de Energía, y Presidente del Consejo de Administración de PEMEX.
"Según el acta CA-052/2004 del 12 de mayo de 2004, Calderón autorizó el Proyecto Suma para reestructurar y transformar a la paraestatal a partir de un modelo de gestión horizontal, a fin de abrir áreas estratégicas a la iniciativa privada mediante cambios en las leyes secundarias en materia de hidrocarburos."
Algunos puntos importantes.
1.- "Como lo desarrolla el Suma, en su proyecto de reforma Calderón propone la modificación al artículo 4 de
2.-"La propuesta de Calderón es que empresas privadas construyan y operen “cinco o seis” refinerías paralelas a las de Pemex en las que producirán gasolinas que luego, mediante contratos “maquila” venderán a la paraestatal. Se trata de un modelo similar al que impuso
3.-"El artículo 27 constitucional dispone que tratándose de petróleo y de todos los hidrocarburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, no puede haber concesiones ni contratos y, por tanto, sólo la nación llevará a cabo su explotación. Tanto el Suma como el proyecto de Calderón contemplan otorgar contratos al respecto."
4.-"En noviembre pasado la administración de Jesús Reyes Heroles otorgó al consorcio texano EMS Energy Services la operación del Sistema 4 de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, el de mayor importancia en PEP, que abarca Tabasco, Veracruz, Chiapas y Oaxaca, mediante un contrato etiquetado en el rubro de “aseguramiento de la integridad y confiabilidad del sistema de transporte de hidrocarburos por ducto”.
Mintiendo al límite.
Con ese contrato, por el cual Pemex pagará mínimo 400 millones de dólares, en los próximos 20 años la texana controlará la red más importante del país por su longitud (1 mil
5.- "Respecto al transporte de hidrocarburos vía terrestre, el Suma plantea que quede bajo la operación total de transportistas privadas, lo cual también ocurre desde hace años, pues PR no tiene ya carrotanques, pipas, semirremolques ni vehículos de reparto. Las gasolinas, turbosinas, diesel y derivados de petróleo la realizan transportistas con contratos multianuales otorgados por adjudicación directa, entre ellas Transportadora y Distribuidora Isabel, de la familia del senador Juan Bueno Torio (secretario de
El proyecto de Calderón plantea que terceros se encarguen del transporte, almacenamiento y distribución de petrolíferos y petroquímicos básicos, gasolinas, turbosina, gas, mediante “permisos administrativos”. La diferencia de la forma actual de operación es que una vez que entre en vigor la nueva reforma, estos contratos se otorgarían discrecionalmente, sin necesidad de justificar la adjudicación directa y sin que se fije un monto mínimo o máximo a pagar por estos servicios."
(link)
Sinceridad
Dice un Vocero de la República Televisiva al aire: --a mi no me pagan por decir lo que digo--. Dejando claro que "él no es una mercancia", es un Golem.
LRT
Cuando La República de la Televisión califica la toma de la tribuna como "secuestro", (des)humaniza "la comunicación".
Reforma Energética Calderonista
Puntos, líneas, notas y definiciones.
Documento 01.
-PEMEX se regirá por un "gobierno corporativo".
-Se propone agregar al consejo de administración de PEMEX cuatro consejeros profesionales (risas grabadas) designados por el Ejecutivo Federal.
-"Los consejeros profesionales tendrán acceso a toda la información relevante de la paraestatal que requieran para el ejercicio de sus funciones y contarán con un equipo de colaboradores para apoyarlos en sus tareas".--¿Qué crees que haría Mouriño con esa información?--.
-Periodo de ejercicio de los consejeros: ocho años.
-Al no ser su empleo de "tiempo completo", dos de los cuatro consejeros que nombrará el ejecutivo, pueden trabajar, paralelamente, como Consejeros de PEMEX y como consejeros privados.
-Aumentar la capacidad de deuda para la empresa.
-Los bonos ciudadanos (risas grabadas) son para transparentar el funcionamiento de la empresa (continúan las risas).
-En el rubro de Adquisiciones, arrendamientos, servicios y obras públicas: "se incorporan supuestos específicos en adición a las leyes que regulan esas materias, tratándose de adjudicaciones directas y procedimientos de invitación restringida."
-Eliminación de restricciones: "Podrá realizar, sin requerir autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, negociaciones y gestiones para acudir al mercado externo de dinero y capitales".
Documento 01.
-PEMEX se regirá por un "gobierno corporativo".
-Se propone agregar al consejo de administración de PEMEX cuatro consejeros profesionales (risas grabadas) designados por el Ejecutivo Federal.
-"Los consejeros profesionales tendrán acceso a toda la información relevante de la paraestatal que requieran para el ejercicio de sus funciones y contarán con un equipo de colaboradores para apoyarlos en sus tareas".--¿Qué crees que haría Mouriño con esa información?--.
-Periodo de ejercicio de los consejeros: ocho años.
-Al no ser su empleo de "tiempo completo", dos de los cuatro consejeros que nombrará el ejecutivo, pueden trabajar, paralelamente, como Consejeros de PEMEX y como consejeros privados.
-Aumentar la capacidad de deuda para la empresa.
-Los bonos ciudadanos (risas grabadas) son para transparentar el funcionamiento de la empresa (continúan las risas).
-En el rubro de Adquisiciones, arrendamientos, servicios y obras públicas: "se incorporan supuestos específicos en adición a las leyes que regulan esas materias, tratándose de adjudicaciones directas y procedimientos de invitación restringida."
-Eliminación de restricciones: "Podrá realizar, sin requerir autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, negociaciones y gestiones para acudir al mercado externo de dinero y capitales".
Política ficción
Trascendió
Que Felipe Calderón regaló a George Bush una "réplica" de los lentes ahumados que utilizó Victoriano Huerta.
Que Felipe Calderón regaló a George Bush una "réplica" de los lentes ahumados que utilizó Victoriano Huerta.
¿Premio Nacional de periodismo?
"Una noche cualquiera, el futuro pasa a llamarse pasado".
Louis Aragón
Por un trabajo intrascendente sobre el EPLL se otorgó el premio nacional de periodismo a Raymundo Riva Palacio; responsable de la campaña sucia que encabeza El Universal en contra de Andrés Manuel López Obrador. Riva Palacio es todo lo que un comunicólogo no debe ser: fabricante de noticias, distorsionador de la realidad y (de)fensor del poder. La República de la Televisión es un "hecho" vive "cercada" en el autoengaño.
Louis Aragón
Por un trabajo intrascendente sobre el EPLL se otorgó el premio nacional de periodismo a Raymundo Riva Palacio; responsable de la campaña sucia que encabeza El Universal en contra de Andrés Manuel López Obrador. Riva Palacio es todo lo que un comunicólogo no debe ser: fabricante de noticias, distorsionador de la realidad y (de)fensor del poder. La República de la Televisión es un "hecho" vive "cercada" en el autoengaño.
martes, abril 22, 2008
RISAS GRABADAS
“Estamos cumpliendo con la ley y seguimos bajo esas condiciones”.
Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa.
Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa.
El fascismo.
Eric Hobsbawn. Historia del siglo XX:
"El fascismo denunciaba la emancipación liberal -la mujer debía permanecer en el hogar y dar a luz muchos hijos- y desconfiaba de la insidiosa influencia de la cultura moderna y, especialmente, del arte de vanguardia, al que los nacionalsocialistas alemanes tildaban de "bolchevismo cultural" y de degenerado."
(>>>¿Qué gobiernos han censurado obras de arte en México?¿No ha dicho cientos de veces Jorge Serrano Limón que la mujer, calladita se ve más bonita?)
"El fascismo triunfó sobre el liberalismo al proporcionar la prueba de que los hombres pueden, sin dificultad, conjugar unas creencias absurdas sobre el mundo con un dominio eficaz de la alta tecnología contemporánea. Los años finales del siglo XX, con las sectas fundamentalistas que manejan las armas de la televisión y de la colecta de fondos programada por ordenador, nos han familiarizado más con este fenómeno."
(>>>¿Quién ha utilizado a la televisión para alentar la guerra de odio?¿A quién apoyó -de manera irracional- La República de la Televisión y el CCE?)
"Durante el período de entreguerras, la alianza natural de la derecha abarcaba desde los conservadores tradicionales hasta el sector más extremo de la patología fascista, pasando por los reaccionarios de viejo cuño."
(¿Te suena el nombre de Lorenzo Servitje?¿Guillermo Velasco Arzac?¿El Yunke?)
"En los dos países -Alemania e Italia-, el fascismo accedió al poder con la connivencia del viejo régimen o (como en Italia) por iniciativa del mismo, esto es, por procedimientos "constitucionales". La novedad del fascismo consistió en que, una vez en el poder, se negó a respetar las viejas normas del juego político y, cuando le fue posible, impuso una autoridad absoluta."
(>>>¿El PRIAN?¿Quién intentó aplicar la ley Gestapo?¿Quién sacó al ejército a las calles? ¿Quién?)
"Hitler y Mussolini practicaron con éxito una política de expansión militarista agresiva.[...] Como se decía, el fascismo significa la guerra."
(>>>¿Quién se viste como militar con casaca floja y gorra extra grande?¿Quién vistió a su hijo de militar y lo lució en una vitrina de palacio nacional?)
El fascismo es intolerable, en principio y apriori.
"El fascismo denunciaba la emancipación liberal -la mujer debía permanecer en el hogar y dar a luz muchos hijos- y desconfiaba de la insidiosa influencia de la cultura moderna y, especialmente, del arte de vanguardia, al que los nacionalsocialistas alemanes tildaban de "bolchevismo cultural" y de degenerado."
(>>>¿Qué gobiernos han censurado obras de arte en México?¿No ha dicho cientos de veces Jorge Serrano Limón que la mujer, calladita se ve más bonita?)
"El fascismo triunfó sobre el liberalismo al proporcionar la prueba de que los hombres pueden, sin dificultad, conjugar unas creencias absurdas sobre el mundo con un dominio eficaz de la alta tecnología contemporánea. Los años finales del siglo XX, con las sectas fundamentalistas que manejan las armas de la televisión y de la colecta de fondos programada por ordenador, nos han familiarizado más con este fenómeno."
(>>>¿Quién ha utilizado a la televisión para alentar la guerra de odio?¿A quién apoyó -de manera irracional- La República de la Televisión y el CCE?)
"Durante el período de entreguerras, la alianza natural de la derecha abarcaba desde los conservadores tradicionales hasta el sector más extremo de la patología fascista, pasando por los reaccionarios de viejo cuño."
(¿Te suena el nombre de Lorenzo Servitje?¿Guillermo Velasco Arzac?¿El Yunke?)
"En los dos países -Alemania e Italia-, el fascismo accedió al poder con la connivencia del viejo régimen o (como en Italia) por iniciativa del mismo, esto es, por procedimientos "constitucionales". La novedad del fascismo consistió en que, una vez en el poder, se negó a respetar las viejas normas del juego político y, cuando le fue posible, impuso una autoridad absoluta."
(>>>¿El PRIAN?¿Quién intentó aplicar la ley Gestapo?¿Quién sacó al ejército a las calles? ¿Quién?)
"Hitler y Mussolini practicaron con éxito una política de expansión militarista agresiva.[...] Como se decía, el fascismo significa la guerra."
(>>>¿Quién se viste como militar con casaca floja y gorra extra grande?¿Quién vistió a su hijo de militar y lo lució en una vitrina de palacio nacional?)
El fascismo es intolerable, en principio y apriori.
RISAS GRABADAS
"Es el PRI una oposición responsable"
Beatriz Paredes Rangel, Presidente Nacional del PRI.
Beatriz Paredes Rangel, Presidente Nacional del PRI.
Calderita
Dice "Calderita" que la toma de la tribuna "pone en ridículo al PRD". Lo que pone en ridículo a la democracia mexicana es que un pelele de Bush se haya robado la elección presidencial para "entregar" el petróleo de México a las compañías trasnacionales. Es bastante "ridículo" y no da nada de risa.
RISAS GRABADAS
"El Tratado de Libre Comercio además de que contribuye a generar crecimiento y empleo, redujo la presión migratoria de muchos mexicanos”.
Felipe Calderón, presidente usurpador.
Felipe Calderón, presidente usurpador.
Michael Moore
Mi sufragio es por Obama (si pudiera votar)
No voy a poder votar para presidente en esta temporada de primarias. Vivo en Michigan. Los dirigentes del partido (tanto aquí como en Washington DC) no pudieron organizarse como es debido y, por tanto, nuestros votos no serán contados.
Así que, si usted vive en Pensilvania, ¿me haría un favor? Este martes, ¿podría emitir mi voto –y el suyo– por el senador Barack Obama?
Hasta ahora no había dicho en público por quién votaría, sobre todo por dos razones: 1) ¿A quién le importa?, y 2) Me importa un comino (así como a la mayoría de la gente que conozco) qué nombre esté en la boleta este noviembre, siempre y cuando haya una foto de JFK y FDR (Franklin D. Roosevel) montados en un burro hasta arriba de la boleta, y la palabra “demócrata” al lado del candidato.
En serio, conozco mucha gente a la que no le importa si el nombre bajo esa enorme D es Bailarín, Corcoveador, Clinton o Relámpago**. Podría ser Mickey Mouse, el Pato Donald, Barry Obama o el Dalai Lama.
Bueno, eso sonaba bien el año pasado, pero durante los dos meses pasados las acciones y las palabras de Hillary Clinton han pasado de ser meramente decepcionantes a francamente repugnantes. Creo que el debate de la semana pasada fue la gota que derramó el vaso. Ya había observado a la senadora Clinton y su marido en ese juego de apelar al peor lado de los blancos, pero el miércoles pasado, cuando se sacó de la manga el nombre de “Farrakhan”, la temporada de tonterías*** llegó a un prematuro final para mí. Dijo la palabra “F” simplemente para asustar a los blancos. Por supuesto, Obama no tiene conexión alguna con Farrakhan. Pero, según la senadora Clinton, el pastor de Obama sí, ¡y el “boletín de la iglesia” reprodujo alguna vez un artículo de opinión de Los Angeles Times, escrito por un tipo relacionado con Hamas! ¡No! ¡El boletín de la iglesia!
A la noche siguiente, Stephen Colbert explicó con brillantez este sórdido intento de difamar a Obama. Señaló que si Obama es apoyado por Ted Kennedy, quien es católico, y la Iglesia católica está encabezada por un Papa que perteneció a la juventud nazi, eso significa una sola cosa: ¡OBAMA AMA A HITLER!
Sí, senadora Clinton, así sonó. Como si hubiera usted perdido la razón. Como si fuera una fanática alimentando el fuego de la estupidez. Qué triste que tenga que escribir estas palabras sobre usted. Ha dedicado su vida a las buenas causas y a las buenas acciones. Y ahora, echarlo todo por la borda por un cargo que no puede ganar si no es arrojando tanto lodo encima al candidato negro para que los superdelegados exclamen “Tío (Tom)” y le den todo a usted.
lunes, abril 21, 2008
RISAS GRABADAS
"Es un conjunto de iniciativas que busca fortalecer a nuestra empresa estatal, entonces, por ningún motivo, de ninguna forma estaríamos pensando privatizar algo que estamos buscando fortalecer."
Georgina Kessel Martínez. Secretaria de Energía del gobierno usurpador.
Georgina Kessel Martínez. Secretaria de Energía del gobierno usurpador.
Zeitgeist The Movie. Final Edition
La versión final del documental Zeitgeist con subtítulos en español. Si no lo has visto, "es ahora".
La tercera parte del documental explica el proyecto de North American Union, (conocido como TLC plus o ASPAN) que Vicente Fox y Felipe Calderón firmaron en lo "obscurito", y que atenta contra la soberanía y nuestra historia.
Bienvenidos a "La realidad".
La tercera parte del documental explica el proyecto de North American Union, (conocido como TLC plus o ASPAN) que Vicente Fox y Felipe Calderón firmaron en lo "obscurito", y que atenta contra la soberanía y nuestra historia.
Bienvenidos a "La realidad".
Política ficción
Trascendió
Que Enrique Krauze fue visto en una librería Gandhi comprando la colección de DVDs de Don Susanito Peñafiel y Somellera.
Que Enrique Krauze fue visto en una librería Gandhi comprando la colección de DVDs de Don Susanito Peñafiel y Somellera.
De Hamlet a
Felipe Calderón y George Bush: "El teatro es la red que atrapará la conciencia de este rey."
CODIGO PENAL FEDERAL
LIBRO SEGUNDO
TÍTULO PRIMERO. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN
CAPÍTULO I. TRAICIÓN A LA PATRIA
Artículo 123
ARTICULO 123. SE IMPONDRA LA PENA DE PRISION DE CINCO A CUARENTA AÑOS Y MULTA HASTA DE CINCUENTA MIL PESOS AL MEXICANO QUE COMETA TRAICION A LA PATRIA EN ALGUNA DE LAS FORMAS SIGUIENTES:
I. REALICE ACTOS CONTRA LA INDEPENDENCIA, SOBERANIA O INTEGRIDAD DE LA NACION MEXICANA CON LA FINALIDAD DE SOMETERLA A PERSONA, GRUPO O GOBIERNO EXTRANJERO;
II. TOME PARTE EN ACTOS DE HOSTILIDAD EN CONTRA DE LA NACION, MEDIANTE ACCIONES BELICAS A LAS ORDENES DE UN ESTADO EXTRANJERO O COOPERE CON ESTE EN ALGUNA FORMA QUE PUEDA PERJUDICAR A MEXICO.
CUANDO LOS NACIONALES SIRVAN COMO TROPA, SE IMPONDRA PENA DE PRISION DE UNO A NUEVE AÑOS Y MULTA HASTA DE DIEZ MIL PESOS;
SE CONSIDERARA EN EL SUPUESTO PREVISTO EN EL PRIMER PARRAFO DE ESTA FRACCION, AL QUE PRIVE ILEGALMENTE DE SU LIBERTAD A UNA PERSONA EN EL TERRITORIO NACIONAL PARA ENTREGARLA A LAS AUTORIDADES DE OTRO PAIS O TRASLADARLA FUERA DE MEXICO CON TAL PROPOSITO.
III. FORME PARTE DE GRUPOS ARMADOS DIRIGIDOS O ASESORADOS POR EXTRANJEROS; ORGANIZADOS DENTRO O FUERA DEL PAIS, CUANDO TENGAN POR FINALIDAD ATENTAR CONTRA LA INDEPENDENCIA DE LA REPUBLICA, SU SOBERANIA, SU LIBERTAD O SU INTEGRIDAD TERRITORIAL O INVADIR EL TERRITORIO NACIONAL, AUN CUANDO NO EXISTA DECLARACION DE GUERRA;
IV. DESTRUYA O QUITE DOLOSAMENTE LAS SEÑALES QUE MARCAN LOS LIMITES DEL TERRITORIO NACIONAL, O HAGA QUE SE CONFUNDAN, SIEMPRE QUE ELLO ORIGINE CONFLICTO A LA REPUBLICA, O ESTA SE HALLE EN ESTADO DE GUERRA;
V. RECLUTE GENTE PARA HACER LA GUERRA A MEXICO, CON LA AYUDA O BAJO LA PROTECCION DE UN GOBIERNO EXTRANJERO;
VI. TENGA, EN TIEMPOS DE PAZ O DE GUERRA, RELACION O INTELIGENCIA CON PERSONA, GRUPO O GOBIERNO EXTRANJEROS O LE DE INSTRUCCIONES, INFORMACION O CONSEJOS, CON OBJETO DE GUIAR A UNA POSIBLE INVASION DEL TERRITORIO NACIONAL O DE ALTERAR LA PAZ INTERIOR;
VII. PROPORCIONE DOLOSAMENTE Y SIN AUTORIZACION, EN TIEMPOS DE PAZ O DE GUERRA, A PERSONA, GRUPO O GOBIERNO EXTRANJEROS, DOCUMENTOS, INSTRUCCIONES O DATOS DE ESTABLECIMIENTOS O DE POSIBLES ACTIVIDADES MILITARES;
VIII. OCULTE O AUXILIE A QUIEN COMETA ACTOS DE ESPIONAJE, SABIENDO QUE LOS REALIZA;
IX. PROPORCIONE A UN ESTADO EXTRANJERO O A GRUPOS ARMADOS DIRIGIDOS POR EXTRANJEROS, LOS ELEMENTOS HUMANOS O MATERIALES PARA INVADIR EL TERRITORIO NACIONAL, O FACILITE SU ENTRADA A PUESTOS MILITARES O LE ENTREGUE O HAGA ENTREGAR UNIDADES DE COMBATE O ALMACENES DE BOCA O GUERRA O IMPIDA QUE LAS TROPAS MEXICANAS RECIBAN ESTOS AUXILIOS;
X. SOLICITE LA INTERVENCION O EL ESTABLECIMIENTO DE UN PROTECTORADO DE UN ESTADO EXTRANJERO O SOLICITE QUE AQUEL HAGA LA GUERRA A MEXICO; SI NO SE REALIZA LO SOLICITADO, LA PRISION SERA DE CUATRO A OCHO AÑOS Y MULTA HASTA DE DIEZ MIL PESOS;
XI. INVITE A INDIVIDUOS DE OTRO ESTADO PARA QUE HAGAN ARMAS CONTRA MEXICO O INVADAN EL TERRITORIO NACIONAL, SEA CUAL FUERE EL MOTIVO QUE SE TOME; SI NO SE REALIZA CUALQUIERA DE ESTOS HECHOS, SE APLICARA LA PENA DE CUATRO A OCHO AÑOS DE PRISION Y MULTA HASTA DE DIEZ MIL PESOS;
XII. TRATE DE ENAJENAR O GRAVAR EL TERRITORIO NACIONAL O CONTRIBUYA A SU DESMEMBRACION;
XIII. RECIBA CUALQUIER BENEFICIO, O ACEPTE PROMESA DE RECIBIRLO, CON EL FIN DE REALIZAR ALGUNO DE LOS ACTOS SEÑALADOS EN ESTE ARTICULO;
XIV. ACEPTE DEL INVASOR UN EMPLEO, CARGO O COMISION Y DICTE, ACUERDE O VOTE PROVIDENCIAS ENCAMINADAS A AFIRMAR AL GOBIERNO INTRUSO Y DEBILITAR AL NACIONAL; Y
XV. COMETA, DECLARADA LA GUERRA O ROTAS LAS HOSTILIDADES, SEDICION, MOTIN, REBELION, TERRORISMO, SABOTAJE O CONSPIRACION.
De Albert Camus a
Guillermo Velasco Arzac (director de Mejor Sociedad, Mejor Gobierno): "Fausto creyó lo bastante en Dios para venderse al diablo."
domingo, abril 20, 2008
Política ficción
Trascendió
Que Felipe Calderón realizó una visita nocturna al Museo Nacional de Historia para "observar" (detenidamente) la pierna de palo que utilizó Antonio López de Santa Anna.
Que Felipe Calderón realizó una visita nocturna al Museo Nacional de Historia para "observar" (detenidamente) la pierna de palo que utilizó Antonio López de Santa Anna.
Quién dice qué/ El país
Los analistas independientes, "el caballo de Troya del Pentágono"
'New York Times' desvela en un reportaje que el Pentágono usa a analistas de cadenas de Televisión para transmitir sus puntos de vista
El Pentágono ha utilizado desde 2003 a decenas de "analistas militares" para generar una cobertura positiva de la lucha antiterrorista en los medios de comunicación, según un reportaje de investigación del The New York Times. En un artículo de primera plana, el diario señala que, en su campaña de persuasión, el Pentágono ha infiltrado en la radio y televisión a militares jubilados, que por su experiencia tienen vasta "autoridad" para opinar sobre asuntos de defensa y seguridad nacional tras los atentados de 2001.
Tras realizar entrevistas y un análisis de archivos oficiales (el rotativo asegura haber analizado más de 8.000 páginas) , el diario afirma que el Gobierno del presidente George W. Bush "ha utilizado su control del acceso y la información para transformar a los analistas en una especie de caballo de Troya en los medios, un instrumento para moldear la cobertura mediática de la lucha antiterrorista".
Sin embargo, detrás de la apariencia de objetividad, lo que el Departamento de Defensa ha querido con estos métodos es "generar cobertura noticiosa favorable a la gestión del Gobierno en tiempos de guerra", agrega el rotativo.
La campaña, en marcha desde poco antes de la invasión de Irak en 2003, "ha intentado explotar las alianzas ideológicas y militares, además de una potente dinámica financiera: la mayoría de los analistas tienen vínculos con contratistas militares con intereses en las mismas políticas de guerra que debían evaluar" en los programas de televisión, según el diario.
>>>>>>
Debate nacional
Recursos prospectivos, con 1% de posibilidad de ser explotados, dicen
El tesoro petrolero en el fondo del mar, un espejismo: expertos
Israel Rodríguez J.
Los recursos petroleros conocidos como “prospectivos” o potenciales por un volumen estimado en 30 mil millones de barriles de petróleo en aguas profundas del Golfo de México –considerados por el gobierno como un “gran tesoro”– son sólo especulaciones y espejismos, porque no existen pruebas técnicas ni científicas que validen con certeza ese volumen, aseguraron expertos petroleros.
De acuerdo con la definición de Petróleos Mexicanos (Pemex) se considera recursos prospectivos al volumen de hidrocarburos estimado, a una fecha dada, de acumulaciones que todavía no se descubren pero que han sido inferidas, y que se estiman potencialmente recuperables.
Francisco Garaicochea, ingeniero petrolero, explicó en entrevista que los casi 55 mil millones de barriles de crudo en recursos prospectivos, que el gobierno asegura existen y que se encuentran en aguas profundas del Golfo de México, no son reales y “Pemex ha creado una confusión deliberada” para impulsar la apertura de áreas sustantivas de la industria a trasnacionales.
Debate nacional
Animación "Algunas verdades sobre el petróleo", contiene información para iniciar el (de)bate.
Online Videos by Veoh.com
sábado, abril 19, 2008
Así de "entreguista" es la propuesta de Reforma Energética de Calderón que ni los "comparsas" la avalan-en público-:
"Dejar pasar esta reforma sería hacerse cómplice de un atraco a la Constitución. Los legisladores no pueden traicionar la palabra empeñada de cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley”
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano
"Dejar pasar esta reforma sería hacerse cómplice de un atraco a la Constitución. Los legisladores no pueden traicionar la palabra empeñada de cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley”
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano
Intelectuales en contra de "la campaña de odio"
Federico Campbell, escritor: Esa campaña es parte de la defensa de los partidarios de la privatización del petróleo mediante el complejo propagandístico empresarial, para dar la impresión de que todos los que se oponen a la desnacionalización de Pemex forman parte de esa militancia que sigue a López Obrador. Sin embargo, creo que somos muchos millones los mexicanos que desconfiamos de la privatización y de los empresarios nacionales que siempre son serviles con las compañías extranjeras. Quienes integramos el sector de la opinión pública que se opone a la anulación del artículo 27, no necesariamente somos seguidores de López Obrador. La posición de las adelitas y de éste no es la única, porque somos millones los mexicanos sin partido político, al no identificarnos con ninguno, ya que consideramos que existe una homologación entre los tres principales.
Carlos Monsiváis, escritor: Esta campaña de odio sólo admite un calificativo: abyecta; en este caso, sinónimo de estúpida, moralmente monstruosa y típica de un afán de destrucción del enemigo. Es, en sí misma, una orgía de la venganza pueril. Ya ensayaron, con cierto éxito, la absoluta falta de escrúpulos con su “es un peligro para México”. Ahora, los patrocinadores de esta andanada necesitan ir más a fondo: crear no sólo las condiciones de una derrota, sino de una ejecución puntual. Su mente no da para mucho. Son niños de edad considerable que han oído hablar de los villanos (me extraña que no hayan puesto a Francisco Franco, debe ser por el respeto que le tienen a su socio y líder José María Aznar). Una vez con la idea de los efectos que logra la “asociación delictuosa”, se van contra López Obrador y el Frente Amplio Progresista, sin justificar, ni poder hacerlo, por qué lo consideran a la par de los anteriores. Este comercial de la ignominia ofende lo que queda del proceso democrático, ofende las reglas del trato civilizado que, no obstante todo, deben prevalecer, y no digo que ofenden la inteligencia de sus autores porque todavía no la localizo. El crispamiento nos hace daño a todos, y esta operación de la malevolencia ramplona debe eliminarse porque no corresponde a libertad de expresión alguna, sino al afán de lograr lo imposible: con unas cuantas imágenes declarar a una persona un dictador en su país. A menos de que alguien me demuestre lo contrario, en México no hay dictadura, y lo que este episodio reitera es que lo que sí hay es la prepotencia difamatoria que quiere hacerse pasar por libertad de expresión. Si el Instituto Federal Electoral y las autoridades correspondientes no defienden lo que nos queda de civilidad, lo que viene es el linchamiento en nombre de los poderes que, por supuesto, “no se hacen responsables”.Hugo Gutiérrez Vega, poeta: Esta campaña me parece absolutamente ridícula. Forma parte de la estrategia del miedo que desde antes de las elecciones echó a andar el PAN. Los que se parecen a Hitler y Mussolini son los fascistas, y los fascistas en México son los derechistas. El ataque es tan burdo que no debe ser tomado en cuenta; es una estupidez. Estoy seguro de que no surtirá ningún efecto, aunque si lo repiten y lo repiten, no faltará algún idiota que se lo crea. Pero pienso que no tendrá mayor repercusión, ya que el ataque es demasiado burdo, demasiado idiota. Perdón por estas palabras, pero me subleva que lleven a cabo una campaña de este tipo. La vergüenza deberían sentirla los dueños de los medios que manejan este tono de la campaña, por ser tan incondicionales.
viernes, abril 18, 2008
El mundo no es humano por el simple hecho de estar hecho por humanos, y no se vuelve humano por el simple hecho de que la voz humana resuene en él, sino sólo cuando se ha convertido en "objeto del discurso" [...] Sólo humanizamos lo que está sucediendo en el mundo y en nosotros cuando hablamos de ello, y es al hablar que aprendemos a ser humanos. A esta humanidad que se alcanza en el discurso de la amistad, los griegos la llamaban filantropía, "amor al hombre", ya que manifiesta en sí misma la disposición de compartir el mundo con otros hombres.
Hannah Arendt
Art. 27
LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y AGUAS COMPRENDIDAS DENTRO DE LOS LIMITES DEL TERRITORIO NACIONAL, CORRESPONDE ORIGINARIAMENTE A LA NACION, LA CUAL HA TENIDO Y TIENE EL DERECHO DE TRANSMITIR EL DOMINIO DE ELLAS A LOS PARTICULARES, CONSTITUYENDO LA PROPIEDAD PRIVADA. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934) LAS EXPROPIACIONES SOLO PODRAN HACERSE POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA Y MEDIANTE INDEMNIZACION. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE ENERO DE 1934)
LA NACION TENDRA EN TODO TIEMPO EL DERECHO DE IMPONER A LA PROPIEDAD PRIVADA LAS MODALIDADES QUE DICTE EL INTERES PUBLICO, ASI COMO EL DE REGULAR, EN BENEFICIO SOCIAL, EL APROVECHAMIENTO DE LOS ELEMENTOS NATURALES SUSCEPTIBLES DE APROPIACION, CON OBJETO DE HACER UNA DISTRIBUCION EQUITATIVA DE LA RIQUEZA PUBLICA, CUIDAR DE SU CONSERVACION, LOGRAR EL DESARROLLO EQUILIBRADO DEL PAIS Y EL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACION RURAL Y URBANA.
CORRESPONDE A LA NACION EL DOMINIO DIRECTO DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LOS ZOCALOS SUBMARINOS DE LAS ISLAS; DE TODOS LOS MINERALES O SUBSTANCIAS QUE EN VETAS, MANTOS, MASAS O YACIMIENTOS, CONSTITUYAN DEPOSITOS CUYA NATURALEZA SEA DISTINTA DE LOS COMPONENTES DE LOS TERRENOS, TALES COMO LOS MINERALES DE LOS QUE SE EXTRAIGAN METALES Y METALOIDES UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA; LOS YACIMIENTOS DE PIEDRAS PRECIOSAS, DE SAL DE GEMA Y LAS SALINAS FORMADAS DIRECTAMENTE POR LAS AGUAS MARINAS; LOS PRODUCTOS DERIVADOS DE LA DESCOMPOSICION DE LAS ROCAS, CUANDO SU EXPLOTACION NECESITE TRABAJOS SUBTERRANEOS; LOS YACIMIENTOS MINERALES U ORGANICOS DE MATERIAS SUSCEPTIBLES DE SER UTILIZADAS COMO FERTILIZANTES; LOS COMBUSTIBLES MINERALES SOLIDOS; EL PETROLEO Y TODOS LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS; Y EL ESPACIO SITUADO SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL, EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE ENERO DE 1960)
RISAS GRABADAS.
“Sólo quien tiene miedo a las ideas puede oponerse al diálogo y a las instituciones que posibilitan el diálogo y el parlamento.”
Felipe Calderón Hinojosa.
Felipe Calderón Hinojosa.
-¿Y qué respondió?-. Nada.
–¿Cuál es su posición acerca de la discusión sobre el tiempo necesario para debatir la reforma de Pemex: 50 o 120 días?
–Para la Secretaría de Energía lo más importante es que nos sentemos a trabajar, que nos sentemos a analizar la problemática de Pemex, que discutamos cuáles son las opciones que tenemos disponibles para poder fortalecer a nuestra empresa estatal.
–Acerca del correo electrónico en el que se reveló lo de los bonos ciudadanos petroleros. ¿El gobierno compartió esta información con intermediarios financieros antes de presentar la iniciativa? ¿Cómo se enteraron de que habría esa propuesta?
–La verdad no tengo una respuesta al respecto. La Secretaría de Energía no proporcionó ninguna información.
Entrevista a Georgina Kessel, Secretaria de Energía del gobierno usurpador.
La orquesta
La manipulación de la realidad en los noticieros de La República de la Televisión se ejecuta en su "contenido" editorial, y en el montaje, entendido como "la ordenación narrativa y rítmica de los elementos objetivos del relato." Analizemos la selección de las principales notas de la telenovela matutina de hoy, conducida por Carlos "Golem" de Mola.
1.- La Secretaria de Relaciones Exteriores declara que la recepción solemne a la "presidenta de la India" no se llevó acabo por la actitud violenta de los diputados del FAP al tomar la tribuna del congreso.
2.- Una voz en off (una voz sustituta, una voz apagada) afirma que el grupo de diputados del FAP puso ayer "cadenas" en las puertas de San Lázaro.
3.- Vemos las imágenes de un asalto a mano armada en la ciudad de México. Una tercia de Policías disparan a un jetta color gris que vemos huir a cuadro.
4.- La voz en off, dice: -El jefe de Alqaeda (acompañado en las imágenes de Osama Bin Laden) opina que Los Estados Unidos están perdiendo la guerra en Irak.- Y las imágenes del montaje son explosiones, bombas y cuerpos mutilados.
¿Cuál es la idea detrás de este orden de los sucesos y las imágenes? El terrorismo mediático. El virus (des)informativo que pretende coercionar a través del (pre)juicio del "emisor"; busca que te cagues en los calzones por una "toma de tribuna" enérgica sí, pero "no violenta". Es la misión: convertir a la La Resistencia Civil Pacífica en "violenta". Es el son del miedo, el son del dolor.
1.- La Secretaria de Relaciones Exteriores declara que la recepción solemne a la "presidenta de la India" no se llevó acabo por la actitud violenta de los diputados del FAP al tomar la tribuna del congreso.
2.- Una voz en off (una voz sustituta, una voz apagada) afirma que el grupo de diputados del FAP puso ayer "cadenas" en las puertas de San Lázaro.
3.- Vemos las imágenes de un asalto a mano armada en la ciudad de México. Una tercia de Policías disparan a un jetta color gris que vemos huir a cuadro.
4.- La voz en off, dice: -El jefe de Alqaeda (acompañado en las imágenes de Osama Bin Laden) opina que Los Estados Unidos están perdiendo la guerra en Irak.- Y las imágenes del montaje son explosiones, bombas y cuerpos mutilados.
¿Cuál es la idea detrás de este orden de los sucesos y las imágenes? El terrorismo mediático. El virus (des)informativo que pretende coercionar a través del (pre)juicio del "emisor"; busca que te cagues en los calzones por una "toma de tribuna" enérgica sí, pero "no violenta". Es la misión: convertir a la La Resistencia Civil Pacífica en "violenta". Es el son del miedo, el son del dolor.
jueves, abril 17, 2008
Política ficción
Trascendió
Que Felipe Calderón, en lo obscurito, pide a sus colaboradores que le llamen "su alteza serenísima".
Que Felipe Calderón, en lo obscurito, pide a sus colaboradores que le llamen "su alteza serenísima".
La verdad
"Cuando se disputa la verdad, la apuesta principal y el objetivo primario de su autoafirmación es probar que el interlocutor/adversario está equivocado y, por lo tanto, sus objeciones son equivocadas y deben ser desoídas. Cuando se trata de disputar la verdad, las posibilidades de llegar a una "comunicación no distorsionada" tal como lo postulara Jürgen Habermas son escasas. Los protagonistas apenas podrán resistir la tentación de recurrir a otros medios más efectivos que la elegancia lógica y el poder persuasivo de sus argumentos."
La celada del pelele-viso, "Golem" de Mola.
"Harán lo que sea para que los argumentos de sus adversarios resulten inconsecuentes, mejor aún, inaudibles, o que directamente no lleguen a ser manifestados, dada la incapacidad de quienes podrían haberlos expresado en el caso de poder hacerlo. Un argumento que seguramente se oirá en tales discusiones es la descalificación del adversario como interlocutor para dicha conversación, ya sea por inepto, malintencionado o directamente inferior."
Zygmunt Bauman. Amor Líquido.
Orden/caos
"Por lo general, la imposición del orden suele emprenderse en nombre de la lucha contra el caos. Pero no habría caos si no existiera de antemano una intención ordenadora y si no hubiera sido concebida previamente una "situación regular" cuya promoción debe ponerse en marcha con pie firme. El caos nace como un no-valor, una excepción. Su pesebre es el afán ordenador, y no tiene otro padre legítimo ni otro hogar que ése."Zygmunt Bauman. Amor Líquido.
Política ficción
Trascendió
Que a sus espaldas, los asistentes de Enrique Krauze lo llaman "El Ipiranga".
Que a sus espaldas, los asistentes de Enrique Krauze lo llaman "El Ipiranga".
El secuestro
josé gil olmos
México, D.F., 16 de abril (apro).- Como en los viejos tiempos del PRI, en los últimos días hemos presenciado una campaña política en los medios acusando de “secuestro” a los legisladores del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) que tomaron las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados. Alineados, los conductores no han dejado de repetir la consigna y, molestos, alegan que sus espacios están abiertos para todas las opiniones, cuando en realidad es todo lo contrario.
Por definición, el secuestro es el acto por el que se priva de libertad de forma ilegal a una persona o a grupo de personas durante un tiempo determinado con el objetivo de conseguir un rescate u obtener cualquier tipo de crédito político o mediático.
¿Es un secuestro lo que hicieron los legisladores del FAP el pasado jueves? En términos estrictos no se tipifica como un delito, sino más bien se trata de una acción política bien planeada --que puede ser repudiada por muchos-- a la que recurrieron los partidos políticos para detener la mal llamada reforma energética, porque no se trata de cambios para aprovechar todas las fuentes de energía, sino que sólo pretende allanar la entrada de las empresas privadas en la exploración y explotación del petróleo mexicano.
Para muchos, las acciones de los legisladores del PRD, PT y Convergencia son criticables porque significan actos de violencia en el lugar donde, se supone, se debe dialogar para resolver los problemas más apremiantes del país. “Nos da una imagen de país bananero”, alegan la mayoría de los comentarios que se escuchan en los medios.
Pero habría que preguntar si los otros partidos, PAN y PRI, principalmente, han estado a la altura de las circunstancias y han hecho buen uso de su envestidura parlamentaria. O si no han “secuestrado” su papel de representantes ciudadanos solamente para sacar provecho y trabajar para sus propios intereses personales y de grupo. ¿Quién es el secuestrador?, sería la pregunta.
Televisa y Televisión Azteca han ordenado a sus reporteros y a sus conductores de noticias –aunque algunos lo hacen por propia voluntad– a seguir una línea de denostación, antes que de crítica, contra el FAP y principalmente contra Andrés Manuel López Obrador. No los bajan de violentos y de transgredir las leyes.
En radio, los conductores de noticias siguen la misma tónica y, sin medir palabras, han comparado a los perredistas y a López Obrador con burros, perros, gatos y demás animales, incitando precisamente lo que tanto critican: la violencia.
Hay locutores como Oscar Mario Beteta, Joaquín López Dóriga, Leonardo Kurzio, Adela Micha, Pedro Ferriz De Con y Raúl Sánchez Carrillo, entre una larga lista, que en sus espacios informativos han tomado como única bandera exaltar la imagen de violencia de los seguidores de López Obrador y acusar a los legisladores de “secuestrar” los recintos legislativos. En algunos espacios de televisión, antes de llegar a la noticia política, han llegado a presentar hasta cinco noticias de asesinatos, enfrentamientos a balazos y peleas, condicionando a la audiencia.
Los conductores en radio leen decenas de comentarios que les manda la gente, donde también se reiteran los mismos argumentos y la misma línea discursiva, que usan como razones para sostener su verdad. Pero cuando se les llega a colar una llamada donde los critican, de inmediato cortan la comunicación alegando que los están ofendiendo, pues los acusan de parciales y oficialistas.
En contrapartida, López Obrador y sus seguidores, así como los legisladores del FAP, han denunciado la campaña que hay en contra de su movimiento y han exigido el derecho a la réplica.
El sábado pasado, miles de “adelitas”, como les llaman a las mujeres lopezobradoristas, se manifestaron frente a las instalaciones de Televisa exigiendo que tomaran en cuenta sus opiniones y denunciando la campaña que se ha desplegado en contra de su movimiento. Desde hace 20 años no se veía una manifestación de este tipo. Sólo en los tiempos de hegemonía absoluta del PRI hubo tales expresiones masivas en contra de la misma empresa y de su entonces conductor estrella: Jacobo Zabludowsky.
Hoy, la historia parece repetirse. La mayoría de los medios de comunicación y de sus conductores repiten el mismo papel de reproductores del discurso oficial y, más allá de la critica y del rechazo que puede haber en las acciones del FAP y de López Obrador, dejan de lado su responsabilidad de informar y sólo tratan de legitimar al gobierno en turno.
La advertencia del conductor del principal noticiero de Televisa, Joaquín López-Dóriga, hacia López Obrador, de que si le ocurre algo será su responsabilidad, refleja precisamente su falta de responsabilidad al manejar la información de la toma de la tribuna parlamentaria por parte del FAP. La acusación reiterada de que fue un secuestro y denostar la imagen de los seguidores del tabasqueño, parece más una campaña sucia que incita a la violencia y a la polarización, como la que usó el PAN en la campaña de 2006, que una labor informativa.
El derecho a la libre expresión no debe tener cortapisas. Eso no está a discusión. Pero el mismo derecho a expresarse lo tiene quien está detrás del micrófono que el ciudadano de la calle, que es quien, al final, reciente las decisiones que se toman en los recintos del poder.
josé gil olmos
México, D.F., 16 de abril (apro).- Como en los viejos tiempos del PRI, en los últimos días hemos presenciado una campaña política en los medios acusando de “secuestro” a los legisladores del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) que tomaron las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados. Alineados, los conductores no han dejado de repetir la consigna y, molestos, alegan que sus espacios están abiertos para todas las opiniones, cuando en realidad es todo lo contrario.
Por definición, el secuestro es el acto por el que se priva de libertad de forma ilegal a una persona o a grupo de personas durante un tiempo determinado con el objetivo de conseguir un rescate u obtener cualquier tipo de crédito político o mediático.
¿Es un secuestro lo que hicieron los legisladores del FAP el pasado jueves? En términos estrictos no se tipifica como un delito, sino más bien se trata de una acción política bien planeada --que puede ser repudiada por muchos-- a la que recurrieron los partidos políticos para detener la mal llamada reforma energética, porque no se trata de cambios para aprovechar todas las fuentes de energía, sino que sólo pretende allanar la entrada de las empresas privadas en la exploración y explotación del petróleo mexicano.
Para muchos, las acciones de los legisladores del PRD, PT y Convergencia son criticables porque significan actos de violencia en el lugar donde, se supone, se debe dialogar para resolver los problemas más apremiantes del país. “Nos da una imagen de país bananero”, alegan la mayoría de los comentarios que se escuchan en los medios.
Pero habría que preguntar si los otros partidos, PAN y PRI, principalmente, han estado a la altura de las circunstancias y han hecho buen uso de su envestidura parlamentaria. O si no han “secuestrado” su papel de representantes ciudadanos solamente para sacar provecho y trabajar para sus propios intereses personales y de grupo. ¿Quién es el secuestrador?, sería la pregunta.
Televisa y Televisión Azteca han ordenado a sus reporteros y a sus conductores de noticias –aunque algunos lo hacen por propia voluntad– a seguir una línea de denostación, antes que de crítica, contra el FAP y principalmente contra Andrés Manuel López Obrador. No los bajan de violentos y de transgredir las leyes.
En radio, los conductores de noticias siguen la misma tónica y, sin medir palabras, han comparado a los perredistas y a López Obrador con burros, perros, gatos y demás animales, incitando precisamente lo que tanto critican: la violencia.
Hay locutores como Oscar Mario Beteta, Joaquín López Dóriga, Leonardo Kurzio, Adela Micha, Pedro Ferriz De Con y Raúl Sánchez Carrillo, entre una larga lista, que en sus espacios informativos han tomado como única bandera exaltar la imagen de violencia de los seguidores de López Obrador y acusar a los legisladores de “secuestrar” los recintos legislativos. En algunos espacios de televisión, antes de llegar a la noticia política, han llegado a presentar hasta cinco noticias de asesinatos, enfrentamientos a balazos y peleas, condicionando a la audiencia.
Los conductores en radio leen decenas de comentarios que les manda la gente, donde también se reiteran los mismos argumentos y la misma línea discursiva, que usan como razones para sostener su verdad. Pero cuando se les llega a colar una llamada donde los critican, de inmediato cortan la comunicación alegando que los están ofendiendo, pues los acusan de parciales y oficialistas.
En contrapartida, López Obrador y sus seguidores, así como los legisladores del FAP, han denunciado la campaña que hay en contra de su movimiento y han exigido el derecho a la réplica.
El sábado pasado, miles de “adelitas”, como les llaman a las mujeres lopezobradoristas, se manifestaron frente a las instalaciones de Televisa exigiendo que tomaran en cuenta sus opiniones y denunciando la campaña que se ha desplegado en contra de su movimiento. Desde hace 20 años no se veía una manifestación de este tipo. Sólo en los tiempos de hegemonía absoluta del PRI hubo tales expresiones masivas en contra de la misma empresa y de su entonces conductor estrella: Jacobo Zabludowsky.
Hoy, la historia parece repetirse. La mayoría de los medios de comunicación y de sus conductores repiten el mismo papel de reproductores del discurso oficial y, más allá de la critica y del rechazo que puede haber en las acciones del FAP y de López Obrador, dejan de lado su responsabilidad de informar y sólo tratan de legitimar al gobierno en turno.
La advertencia del conductor del principal noticiero de Televisa, Joaquín López-Dóriga, hacia López Obrador, de que si le ocurre algo será su responsabilidad, refleja precisamente su falta de responsabilidad al manejar la información de la toma de la tribuna parlamentaria por parte del FAP. La acusación reiterada de que fue un secuestro y denostar la imagen de los seguidores del tabasqueño, parece más una campaña sucia que incita a la violencia y a la polarización, como la que usó el PAN en la campaña de 2006, que una labor informativa.
El derecho a la libre expresión no debe tener cortapisas. Eso no está a discusión. Pero el mismo derecho a expresarse lo tiene quien está detrás del micrófono que el ciudadano de la calle, que es quien, al final, reciente las decisiones que se toman en los recintos del poder.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a Mediosypolítica
Entradas
Todos los comentarios
