jueves, junio 14, 2007

La línea: AMLO y APPO vs México

Según los "guionistas" de Televisa y Telefórmula, la percepción a construir es una conexión política ideológica entre la APPO, y Andrés Manuel López Obrador. Desde su forma de concebir el mundo significan los mismo: nacos, violentos, revoltosos, y etc. Y los locutores, como irracionales soldados del presidente (¿o del virrey?) repiten una y otra vez la denuncia de un "complot" entre "demonios políticos", que (risas grabdas) pone en riesgo "la estabilidad de la nación". Juntos, vaticinan Los Voceros, La APPO y AMLO, serán los "emisores del caos". La pandilla del apocalipsis: el fin de México.

Y como discurso alterno, o de contraste, se difunde "la advertencia" del estadounidense Alan Greenspan sobre el "peligro de una crisis" si no les vendemos el petróleo, los riñones y el resto a sus jefes, Los Halcones de Washington, "los petroleros" de Texas. Y ante una situación de extremo peligro, como las historias sangrientas que presentan en los noticieros, Feli-pillo, cercado, puede pedir ayuda a sus aliados: El papa, Don Aznar Cortés, y George W. Bush, el Texano II. La historia lo demuestra, este maligno trío es capaz de cualquier chiste, robo o atentado.

Para Calderón, la detención de Flavio Sosa, líder "visible" de la APPO, fue un "quinazito" televisivo de corto alcance, pero de mucho humo, ante la imposibilidad de meter a la cárcel a los verdaderos corruptos: los hombres de negocios que financiaron su campaña. Flavio Sosa, el líder social oaxaqueño se convirtió --mediante un "milagro" televisivo-- en el "pez gordo" que nunca detuvieron en el "foxiato".

¿Un aviso de lo que sucedería?

¿O de lo que sucederá?

A la luz de la "celada", se entiende la obsesión enfermiza que los panistas tienen por Hugo Chavez. Les "sodomiza" todo lo que le critican e inventan. Los panistas, en "la intimidad", alucinan con tanquetas, golpes de estado e interrogatorios forzados. Por eso su silencio ante los hechos violatorios a los derechos humanos que se vivieron en Oaxaca, estado que padeció el nehendertalismo político de un tirano que en la conciencia lleva grabadas 26 muertes impunes. En Oaxaca no existe la justicia.Y las muertes "sin castigo", dicen en los pueblos, se convierten en fantasmas morales que no dejan que uno duerma. Ese es el insomnio de Ulises Ruiz: Fueron 26.

Astillero.

¿Qué no le dará vergüenza que en cuanto lugar se presenta siempre hay alguien que lo abuchea?

Propagandistas de lo mismo.

El Universal, con los últimos "analistas políticos" que contrató se acerca cada día más al perfil editorial de un periódico como La Crónica: Rubén Aguilar Valenzuela, Jacobo Zabludowsky y José Carreño Carlón, todos gatopardistas.

http://photos5.flickr.com/10107791_6f95255d77.jpg

miércoles, junio 13, 2007

Diego Osorno. Oaxaca sitiada. La primera insurrección del siglo XXI



Chantaje con el Paseo de la Reforma de fondo

“Gobernador, ¿no has pensado pedir una licencia de 30 días, en lo que se distiende el problema? Tendrías todo nuestro apoyo.” Estas palabras se las dijo el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, a Ulises Ruiz, a bordo de un automóvil que los conducía por la Ciudad de México.

Ulises Ruiz esperaba esta pregunta. La esperaba desde que, un par de días antes, había sido citado para sostener una reunión en la que estarían, además del mandatario nuevoleonés, Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, y el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza. Oficialmente, se trataba de un cónclave de “análisis sobre la situación general en el país”. Lo cierto es que el encuentro buscaría negociar la salida del mandatario priista y tanto Peña Nieto como González

Parás tenían la encomienda del presidente Vicente Fox de plantear el escenario a Ulises Ruiz.

La pregunta del gobernante nuevoleonés –que en los viejos protocolos priistas significaba una sola cosa: concertacesión– fue hecha en el interior de la camioneta que trasladaba a los gobernadores a la reunión.

–Mire gobernador... yo puedo resolver esto en 15 minutos –respondió Ulises Ruiz, soltando una breve risotada. Invocaba la frase con la que Vicente Fox se refirió al alzamiento zapatista durante su campaña por la presidencia.

González Parás devolvió la sonrisa, manteniéndose a la expectativa.

–¿Cómo...? Imagine que le hablo a Andrés Manuel (López Obrador) y le digo... lo reconozco como presidente legítimo de México, (le digo también) sé que le hicieron fraude –porque vaya si yo sé de elecciones– y que quizá Madrazo también tiene dudas sobre la elección. ¿Sabe usted en cuánto tiempo me desocupa la APPO el zócalo?

–No es para que se moleste, gobernador –replicó González Parás.
http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2006/08/26/h_4_ill_806579_mexique.jpg

Declaración:

Todos los días, a las 8:30 de la noche se comete un atentado televisivo en México. En la voz de Joaquín López Doriga están las huellas del delito.

El entreguismo prianista.

Pide Greenspan permitir inversión extranjera en Pemex

El toro neoliberal arremete en las palabras de Alan Greenspan:

"México enfrentará una crisis fiscal "enorme" Señaló que el país enfrenta menores reservas disponibles y aún mantiene una alta dependencia de recursos fiscales provenientes de Petróleos Mexicanos (Pemex), por lo que llamó a cambiar el marco regulatorio para permitir la inversión de la iniciativa privada en ese sector".

Tristemente, el gobierno estadounidense no está encontrando ninguna oposición a sus ambiciones energéticas. Y no las tendrá, porque no hay que olvidar que los gringos también contribuyeron con sus "granitos de arena" en la imposición de Feli-pillo Calderón e Hinojosa; y por los trapos sucios "lavados en Washington", reclaman los pagos pactados a cambio del aval internacional a la imposición: el petróleo y el gas de los mexicanos.

A eso se le llama "entreguismo".

Prianistas, ¿no les da vergüenza? Primero una guerra sucia y un fraude electoral, luego la imposición de un presidente espurio, después el aumento generalizado a los precios, y ahora la entrega del petróleo. Sólo les falta resucitar a Maximiliano. ¿Tan necesitados están de pertenecer formalmente a un imperio? ¿Esa es la apuesta oculta: G.W. Bush II, rey de México y del mundo? No mamen.

D.M. vs D.M.

The image “http://www.casasgente.com/185/Images/denise_th.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.http://i.esmas.com/image/0/000/004/628/NT_denisemaerker.jpg

Lo que ha sucedido en los últimos meses con Denise Maerker es una catástrofe ética que nos muestra, --en cadena nacional-- la trágica transformación de una periodista en "propagandista". La historia de Maerker es la de un sistema de valores que se resquebraja "en el aire", de manera radical. Hoy, periodísticamente hablando, el trabajo de Denise Maerker en Punto de Partida es tan falso como los infomerciales vestidos de reportajes que en su programa semanal emite. Denise, ¿piensas que la gente no esta consciente del desfalco...?

Se entiende que ser la "frontgirl" de un supuesto programa periodístico en Televisa tiene beneficios: altos ingresos económicos, aumento en la popularidad, elevación de la autoestima, e inflación indeterminada del ego. Motivos insuficientes para intercambiarlos por el capital simbólico del ser "periodista" que habías acumulado en el canal 40. Denise, después del mercantil papel que interpretas, lo único que se te puede desear es suerte. En Televisa tendrán escudos para lo que viene: la lluvia del desprestigio.

martes, junio 12, 2007

La verdad sea dicha!

Alvaro Delgado

El servilismo contumaz a Televisa.

Pero Televisa tiene muchas maneras de someter a los gobernantes: el mejor ejemplo es Mario Marín, el gobernador de Puebla, que entre otras de sus arbitrariedades se coludió con Kamel Nacif para “escarmentar” a la periodista Lydia Cacho. Resulta que Marín, agobiado por el golpeteo, decidió pactar con Televisa la entrega de millones de pesos de los poblanos: Le organizó, a un costo de al menos 21 millones de pesos, la entrega de los premios “Oye”, celebrada en octubre en el Complejo Cultural Siglo XXI, en cuya ceremonia de promoción a cantantes hubo gritos de repudio de los asistentes, justo cuando su esposa, Margarita García, tomó el micrófono para entregar la presea a Alejandro Fernández: “¡Precioso, precioso, precioso!”, le gritaron.

Inclusive, tuvo que intervenir el humorista Adal Ramones para encubrir a Marín, quien se abstuvo de asistir a ese evento. “Señores, por favor, que estamos en cadena internacional y más de 20 países nos van a ver. Debemos dar una buena imagen de Puebla”, dijo el conductor, quien celebró en esta entidad, en mayo, el aniversario de su programa “Otro rollo”, que le costó al erario estatal diez millones de pesos.

¿Qué pasó con Marín en los noticiarios de Televisa? Cesaron las burlas.

Televisa no pierde.

lunes, junio 11, 2007

Cinismo extraordinario.

Haberse adueñado de la Presidencia dejará marcado históricamente a Calderón, afirma

El 2 de julio, un asalto al poder desde el poder mismo: Guillermo Zamora

ENRIQUE MENDEZ

-Todas esas voces coinciden(Rafael Barajas El Fisgón, Armando Bartra, Héctor Díaz-Polanco, Luis Javier Garrido, Julio Hernández López, Lorenzo Meyer, Francisco Portillo, José Reveles, Paco Ignacio Taibo II, Florence Toussaint y Juan Villoro), a lo largo del libro, en el robo de la elección.

-El fraude existió, se dio y la gran prueba es la negativa de contar voto por voto y casilla por casilla. Además tengo la certeza de que pronto las boletas serán quemadas. El costo político que tiene Calderón de quemarlas será menor que el de abrir los paquetes. Porque en un recuento, estamos convencidos, habría un giro y Calderón tendría que renunciar forzosamente, pero no lo va hacer. Seguirá apoyado por el PRI y los partidos pequeños, que no son más que paleros del gobierno.

-Frente a esa certeza, ¿a qué puede atribuirse que Calderón esté en el gobierno sin ningún pudor?

-Aquí hay un cinismo extraordinario de Calderón, porque sabe que perdió. Haberse apoderado de la Presidencia lo dejará marcado históricamente. ¿Por qué ha podido estar en el gobierno en estos seis meses? Por la complicidad de toda la derecha, entre ella el PRI, que es el gran cómplice. Le ha dado un manto de cobertura casi incondicional al michoacano, al que se suma la de los empresarios y la Iglesia católica, que en su caso prefirió a un conservador como él que a un hombre que tampoco exclamó algo en contra del clero.

viernes, junio 08, 2007

¿La derrota estratégica?

La ley Televisa está muerta, pero Televisa como poder fáctico, no. ¿Qué seguirá para las tristes muchachitas de Chapultepec 18? ¿Bajo la sombra de que árbol político se sentarán a llorar su parcial derrota?

Televisa, al quedar expuesta en la suprema corte de justicia(con minúsculas) como una empresa antidemocrática y ambiciosa, se desangra en las pantallas de manera dramática. Y esa hemorragia solo se detendrá si aceptan sus errores en público y piden disculpas a los mexicanos. Pero el perdón no es su estilo, y como en sus telenovelas, los ricos no piden perdón en público, y por lo tanto, los televisos buscarán la confrontación.

Televisa le apostará a la venganza. A dar dos tres golpes mediáticos que siembren pánico entre la clase política, y después buscarán la negociación. Emilito cumpliría sus deseos de venganza y traición, y como los rusos con sus misiles, demostraría en cadena nacional la capacidad destructora de su fuego mediático.

La urna de las cenizas será puesta en alguna mesa en Los pinos como metáfora de lo posible. Y Televisa le pondrá precio a esta primera derrota ante la suprema corte, y sobretodo, a los detalles incómodos sobre la noche triste del 2 de Julio. Felipe Calderón, como lo ha hecho ante Elba Esther Gordillo, se arrodillará, y sin pudor pagará con intereses los favores recibidos: una nueva ley de medios, a su estilo y semejanza.

Porque sin Televisa y TvAzteca su historia chiquita y el fraude electoral serían solo imaginación. O como las columnas de López Dóriga: política ficción.

Contra(comunicado):

Como decía Henry David Thoreau, "No pido inmediatamente que no haya gobierno, sino inmediatamente un gobierno mejor". El orígen de Medios y política fue el fraude electoral del 2006: nació La República de la Televisión y la programa(ción) se volvió dicta(dura): un monopolio opinativo de Tercer Grado. Aquí en 'Medios y política' están las evidencias comunicacionales que sostienen nuestra tésis: Felipe Calderón no ganó las elecciones; la oligarquía lo impuso mediante un fraude para auto(comprarse) lo que queda de México. Y lo repitieron imponiendo a Enrique Peña Nieto en el 2012. Por eso pedimos lo posible: que se restaure La República.

Vistas a la página totales

Huracán: La política secreta neoliberal

Huracán: "Ayotzinapa. El motivo"

Powered By Blogger

Archivo del Blog