¿Alguien quisiera ser Germán Martínez?

Si hubiera un concurso para seleccionar al mexicano más mentiroso, Germán Martínez, presidente nacional del PAN, lo ganaría. De ahí pasaría al concurso mundial y perdería con su patrón: George W. Bush. El futuro campeón nacional de la mentira tiene un curriculum contundente: mintió a boca suelta durante la campaña electoral del 2006. Era parte de la estrategia de campaña: "Difama, que algo queda". Germán Göring Martínez mintió cuando dijo que el ganador de las elecciones presidenciales fue Felipe Calde-rón Hinojosa. Actuó la euforia de un triunfo inexistente. Mintió cuando dijo que el proceso electoral fue limpio y equitativo. Y siguió acumulando raiting como Secretario de la Función Pública.

Ante el periodista Álvaro Delgado, dijo:

--¡Metería las manos al fuego por Vicente Fox!

--¿Y por su mujer?

--Yo sólo meto las manos al fuego por la honestidad de Vicente Fox Quesada.

Aumentó el kilometraje de la mentira cuando en defensa de su amigo, expresó: “Juan Camilo Mouriño es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad. ¡Eso representa Juan Camilo!" En el debate petrolero, ha mentido varias veces: el petróleo "no es Dios", "el nacionalismo está pasado de moda", "México necesita Inversión Privada en PEMEX" y la última: "la verdadera consulta está en el debate que actualmente se lleva a cabo en el Senado". Germán Martínez es el campeón nacional de la mentira.

"Antes de votar la propuesta de reforma de Felipe Calderón para abrir Pemex al capital privado, debe ser sometida a consulta popular, como indica la Constitución. El Ejecutivo federal ha elegido una vía impertinente para resolver y contradecir a la Constitución. Es necesaria una consulta a la opinión del pueblo, a la soberanía popular, porque es ella titular exclusiva de las riquezas del subsuelo y debe expresar su parecer directo".

Juventino Castro y Castro, Ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Porfirio Calderón Díaz e Hinojosa.

El otro Cárdenas

Jaime Cárdenas, llevó libros, copias y "la historia" al debate petrolero: “Se privatiza porque se entregaría a los inversionistas nacionales, pero principalmente extranjeros, fases o partes de la industria petrolera que han estado reservadas al sector público; se compartirían decisiones en la explotación del petróleo e hidrocarburos y petroquímica; habría dos tipos de industria petrolera, una particular y otra pública. El concepto de área estratégica y monopolio del Estado queda desvanecido con estas iniciativas.

Y añadió:

“Las relaciones entre Pemex y los particulares se podrán regir no solamente por el derecho público, sino también por el derecho privado; las controversias se podrán ventilar ante tribunales extranjeros y con el derecho también extranjero; las empresas y los empresarios nacionales y extranjeros podrán ser propietarios de instalaciones, equipos, ductos y aun de refinerías; los contratos de desempeño son una suerte de contratos de riesgo prohibidos por la Constitución; no se propone autonomía de gestión, sino más bien régimen de excepción, es decir, se trata de configurar a Pemex como una corporación privada, alejada totalmente de los esquemas del derecho público mexicano."

Jaime Cárdenas sobre las leyes secundarias, las teorías de la interpretación constitucional, y el TLCAN:


Y sobre el TLCAN, expuso: “Se abandona la reserva que hizo el Estado en el TLCAN, esto es, no solamente serán inconstitucionales estas reformas, sino también serán contrarias a ese tratado; el Ejecutivo propone que las relaciones no sean de Estado a Estado en la aplicación de estos acuerdos, sino que sean de Estado a particulares, y propone en la reforma a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional que esas relaciones se ventilen por el derecho privado, y son privatizadoras porque los poderes Legislativo y Judicial tendrán menos competencias a favor de los intereses privados.

Y para cerrar su participación:“Las cinco iniciativas no proponen nada respecto de la corrupción en el sindicato petrolero, ni entre la alta burocracia con Pemex y contratistas; alientan la opacidad y favorecen la ausencia de controles.”

Primero, -dijo Cárdenas-, los que impulsaron Reformas similares fueron los Alamanistas, después Porfirio Díaz, y hoy, Felipe Calderón Hinojosa.

Así de claro.

Arnaldo Córdoba

“Una ley que va en contra de la letra y el espíritu de la Constitución es anticonstitucional. Estas iniciativas son anticonstitucionales”.
Dr. Arnaldo Córdoba.

Si todo México pudiera escuchar al Dr Arnaldo Córdova, Felipe Calderón estuviera en este momento tomando un avión a Miami sin boleto de regreso.

Dr. Arnaldo Córdova responde a los argumentos de los juristas pro-privatizadores.

01


Arnaldo Córdoba en La Jornada: “hasta en las escuelas de derecho se confunde la Constitución y se cree que es una ley como cualquier otra”, pero no es así, porque la Carta Magna “es un pacto, el pacto del pueblo mexicano, que dio lugar al Estado, es nuestro contrato social. Me parece una aberración eso de venir a decir aquí que la Constitución hay que interpretarla con base en una ley”.

02


"El experto en derecho constitucional, politólogo e investigador emérito del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, advirtió que la “víctima” del debate fue el artículo 27 constitucional y sostuvo que quienes dicen “que no lo entienden, que es poco claro o que no dice lo que dice”, lo llevaron a concluir que “o no saben leer o no saben derecho o nos quieren engañar”.

03


“Quienes nos oponemos a las iniciativas de ley de la industria petrolera que ha presentado el gobierno, también deseamos la modernización de Pemex; la queremos como una empresa nacional que tenga suficientes recursos para desarrollarse a sí misma y apoyar el desarrollo integral de México, con su Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) bien abastecido de recursos para que nos vuelva a dar tecnología de punta; la queremos libre de corrupción, libre del sindicato mafioso que sangra a la empresa sin ningún beneficio para los trabajadores. No queremos ya otra vez la vergüenza de los Pemexgate”.

Las ondas profundas

La República de la Televisión sigue ciega el juego de la manipulación. Cuando anuncia en sus telenovelas noticiosas "el debate" sobre la Reforma Energética miente: "Juristas encuentran constitucional las reformas del presidente Calderón". Pero no dice que los juristas que dicen "eso" fueron invitados a la discusión por el PRI y el PAN; incluso "esos juristas" tuvieron que aceptar que las Reformas eran "constitucionales", pero "perfectibles". Es decir, anticonstitucionales.

Sr. Labastida.

"No queremos más vergüenzas como el PEMEXGATE".
Dr. Arnaldo Córdoba

Todos los hombres del presidente

En la columna Oficio de papel, el periodista Miguel Badillo evidencía la corrupción petrolera en Los Pinos:

"Como cortados por la misma tijera, Juan Camilo Mouriño y César Nava Váquez comparten un mismo interés: beneficiarse con negocios en Petróleos Mexicanos. Exonerado por una comisión a modo de legisladores, el secretario de Gobernación firmó contratos con Pemex Refinación en calidad de apoderado legal de su empresa Ivancar, al mismo tiempo que era servidor público en la Secretaría de Energía. Igual que Mouriño, el secretario particular del presidente Felipe Calderón también se benefició de Pemex cuando se desempeñó como abogado general de la paraestatal petrolera.

En el número más reciente de la revista Contralínea, la reportera Ana Lilia Pérez da a conocer importantes expedientes clasificados como confidenciales en Pemex y en la Secretaría de la Función Pública, en donde se revela cómo César Nava y su entonces subordinado José Néstor García Reza, actual abogado general de Pemex, entregaron la operación de la Cuenca de Burgos –la región productora de gas no asociado más importante del país– en beneficio de seis empresas trasnacionales que desde 2004 controlan la exploración y explotación del energético en la zona.

Según esos documentos oficiales el ahora secretario particular del presidente de la República autorizó el diseño y suscripción de los contratos de servicios múltiples en beneficio de las petroleras trasnacionales Repsol, Petrobras, Teikoku Oil, Techint, Tecpetro y D&S Petroleum, en contravención a lo estipulado en la Constitución de la República.

Nava tomó tal determinación pese a la alerta de sus subordinados de que el modelo de contrato, diseñado por la firma Pricewaterhouse Coopers, violaba el artículo 27 constitucional; la Ley Orgánica de Pemex y su reglamento, y la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la Misma (LOPSRM), marco regulatorio en el cual se justificaron los CSM. Además, el abogado de Pemex no tenía atribuciones para aprobar operaciones de esta naturaleza.

El artículo 27 de la Constitución dispone como exclusivo de la nación el dominio directo, inalienable e imprescriptible del petróleo y sus derivados, ordenando de manera categórica que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólido, líquido o gaseoso no se otorgan concesiones ni contratos”, y que sólo la nación llevará a cabo su explotación."

(link)

Americas most wanted

foto: alex webb

Todos somos terroristas.

Por un PEMEX posmoderno: no a la privatización de México.