El porro

¿Cómo puede ser posible que se siga considerando "periodista" a un porro como Ciro Gómez Leyva? Un hombre (des)fazado, que congruente con los intereses de sus relaciones amistosas, se ha convertido en persecutor de las causas populares, y de los movimientos sociales que se inconforman ante la injusticia, la ilegalidad y los abusos de la mafia que ostenta el poder en México. Él, como periodista, se pudiera mantener "en el medio", ( y ser una voz comunicante), pero al asumirse como "detractor", es un activo político, un golpeador con micrófono. Dice Gómez Leyva al aire, --hecho un tonto--, que "López Obrador buscaba con los plantones de Reforma la insurreción y nadie lo siguió", cuando en "la realidad", el plantón de Reforma distendió "los ánimos bélicos" que generó Vicente Fox con su intervención ilegal en la elección y con el fraude electoral.

Pero para un "porro ciego" las razones políticas de la oposición son insuficientes.

Él sólo puede "leer" comunicados de gobierno.

Helio Flores.

Nueva Izquierda, o la facción de burócratas perredistas dirigida por Jesús Zambrano y Jesús Ortega, --según detalla hoy en la columna Astillero--, Julio Hernández López, "Los chuchos" le aprendieron las mañas a Felipe Calderón para "ganar elecciones", y con mañas de mapache siniestro, obtener "mayorías".

Fraudulentos atraen fraudulentos. Son imanes históricos.

Astillero

Julio Hernández López

Victoria de fotografía

El coordinador general de Nueva Izquierda, Jesús Zambrano, ha preferido enderezar sus baterías epistolares contra este tecleador que definir la postura de su corriente respecto del fotografiado colaboracionismo de un socio estratégico de Los Chuchos con Felipe Calderón. De 284 palabras usadas el sábado anterior en El Correo Ilustrado de La Jornada para calificar al firmante de estas líneas de mentiroso, difamador, calumniador, ''ideólogo y portavoz'' de corrientes adversas al chuchismo y buscador de exorcismos ideológicos ''de su pasado militante'', Zambrano apenas alcanzó a delinear una desmayada alusión al asunto del senador y los diputados que fueron a Los Pinos a gestionar dinero público para clientelismo votador.

"¡Por supuesto que no avalamos lo que el miércoles 25 protagonizaron algunos perredistas en la residencia oficial de Los Pinos!'', expresó con energía necesitada de signos de admiración el gladiador sonorense. ¡Vaya! (esta columna también hace uso de signos de admiración, aunque tampoco sirvan de nada, ni siquiera para aparentar gran determinación): El chuchismo no avala, pero tampoco critica, ni se deslinda ni toma decisiones políticas de rechazo respecto de la exploración colaboracionista de sus distinguidos socios (la cautela de la vieja Nueva Izquierda oportunista ni siquiera le permite caracterizar lo sucedido en Los Pinos, pues el valiente Zambrano apenas se atreve a decir que no avala ''lo que'' sucedió; ''lo que'', así, neutro, diluido, impreciso). ¿Por qué la enjundia de los Chuyes no se atreve a tocar con el pétalo de una crítica formal a los legisladores federales y directivos de la Alianza Democrática Nacional que estuvieron en reunión de trabajo con Felipe Calderón y Francisco Ramírez Acuña el pasado miércoles?

Sencillo: porque el presunto triunfo arrollador de Los Chuchos en la elección perredista de delegados a su próximo congreso nacional se fundó mayoritariamente en el aporte de votos de esa corriente. Del total de los sufragios que a escala nacional consiguió la planilla 1, de la llamada Nueva Izquierda, 65.7 por ciento provino del estado de México, donde el mencionado chuchismo hizo próspero pacto con la Alianza Democrática Nacional que dirige el senador Héctor Bautista, el colaboracionista fotográfico del calderonismo. Dicho de otra manera: de los más de 316 mil votos que a escala nacional tenía Nueva Izquierda en los resultados preliminares, que no incluían Chiapas, 207 mil los consiguió en el estado de México, gracias a su alianza con el grupo de la famosa fotografía en Los Pinos. Así como Felipe Calderón no puede criticar a Vicente Fox, porque éste podría revelar secretos de defraudación electoral, Los Chuchos no pueden criticar al senador Bautista y demás fotografiados en la casa presidencial de Los Pinos.

¿Fraude interno? Los paquetes electorales sólo debían contener 750 boletas para poder sufragar, y en el estado de México hay múltiples casos en que los votantes fueron muchos más. Un ejemplo extremo se dio en Temascalcingo, donde hubo mil 118 votos, de los cuales mil 77 fueron para la ChuchiS.A. (es decir, Los Chuchos y Sus Aliados). Fue tanto el fervor desbordado de votantes en favor de esa franquicia perredista en el estado de México, que en 40 lugares la totalidad de votos fue para ella: casillas zapato. Además, en casi 250 mesas la planilla 1, de Los Chuchos y sus amigos (militantes que saben trabajar en la Peña y son Nietos de sus jóvenes abuelos), tuvo más de 95 por ciento del total de los votos emitidos. Por desgracia, nadie tomó fotografías de la verbena popular votante. En el Distrito Federal, en cambio, conforme a las cifras preliminares, el total de votos no fue disparatado: hubo más de 122 mil, de los cuales Nueva Izquierda tuvo más de 46 mil (de ellos, 64.6 por ciento provino de dos delegaciones: Iztapalapa y Venustiano Carranza), y la planilla tres, que aglutina a quienes apoyan a Alejandro Encinas Rodríguez, más de 62 mil sufragios.

Como puede verse, resulta más fácil para el coordinador de Nueva Izquierda buscar el pleito personal con un tecleador que explicar el milagro de multiplicación electoral de los PANes y los PRImos en el estado de México, Jalisco, Guanajuato, Campeche e Hidalgo. Más allá de ''no avalar'' (je, je) ''lo que'' sucedió en Los Pinos el pasado miércoles, ¿la Nueva Izquierda critica el colaboracionismo fotográfico de sus aliados ideológicos y electorales? ¿O prefiere también colaborar con el felipismo, por omisión, que en política es una forma de acción? Y, a la vista de las irregularidades habidas en la elección interna de delegados al próximo congreso nacional, ¿el chuchismo enarbola la bandera de la limpieza y la transparencia electorales y, en un acto de mínima congruencia, estaría dispuesto a exigir recuento electoral, voto por voto, casilla por casilla, o la anulación de los procesos donde se hubieran viciado?

Por lo demás, gracias al coordinador Zambrano por su intento de buen humor al dar ''la bienvenida'' a este redactor ''a la lucha interna del Partido de la Revolución Democrática como dirigente de la corriente astillera". Gracias, Chuchos, pero para corrientes parece que ya hay bastantes en la cúpula de ese partido.

La jornada.

La mayoría de sus negocios, con permiso hasta 2018, tienen posibilidad de expansión

Empresas de apuestas de Hank Rhon reportan ingresos por $7 mil millones

Sólo cubren al fisco entre 1 o 2 por ciento del total de lo recabado en juegos y sorteos

FABIOLA MARTINEZ

De enero a junio de este año las empresas del giro de juegos y sorteos en las que Jorge Hank Rhon aparece como socio mayoritario reportaron ingresos por casi 7 mil millones de pesos.

La cifra no representa utilidad neta del ahora candidato priísta al gobierno de Baja California, pero sí delinea el nivel de recursos captados en los 104 establecimientos en operación, incluido el famoso Hipódromo Agua Caliente, en actividades desde 1973, en Tijuana, Baja California.

Lo anterior se desprende de informes de la Secretaría de Gobernación (SG) en los cuales es detallado el monto de participaciones al erario (impuestos entregados a la Tesorería de la Federación) que pagan los negocios conocidos como bingos y books, así como hipódromos y galgódromos, entre otros.

Helio Flores. No se ha ido.

Televisa-Creel: Coopelas o cuello
jenaro villamil
México, D.F., 25 de julio (apro).-

La máxima de Zhenli Ye Gon, coopelas o cuello en el argot chino-mexicano, es aplicada ahora con precisión de cirujano por los noticieros de Televisa: en los últimos siete días han insistido, con todas las artimañas conocidas –incluyendo sugerencias a su vida privada--, que el exsecretario de Gobernación, Santiago Creel, ya no es bien visto en la empresa de Emilio Azcárraga desde que tuvo a bien reconocer lo que todo mundo dijo en su momento: que la Ley Televisa había sido resultado de una “imposición” de la televisora a los candidatos presidenciales.

Creel ya no es el consentido de Televisa. Lo fue durante casi cinco años cuando, al frente de Bucareli, les desapareció el impuesto del 12.5 por ciento de tiempo fiscal y clausuró toda posibilidad de reformar la Ley Federal de Radio y Televisión. Lo fue cuando él se presentó como el “bueno” para suceder a Vicente Fox, cuando las ambiciones de Marta Sahagún cayeron en el fango del nepotismo. Y todavía fue más cuando antes de dejar la Secretaría de Gobernación les concedió 130 permisos para operar yaks y bingos, y les abrió la puerta a un sistema de apuestas por televisión que ahora se difundirán en pantalla abierta.

Desde que Creel ya no es su favorito, los noticieros de Televisa “descubrieron” que Creel, como responsable de la política migratoria y de naturalización, fue omiso, si no es que cómplice en la ruta que condujo al empresario de Shangai a obtener la nacionalidad mexicana. Como prueba contundente, el canal de las estrellas tiene las imágenes de una ceremonia donde Fox le da la carta de nacionalidad a Ye Gon y a mil personas más. Junto a él aparece Santiago Creel.

La campaña contra Creel –como la que antes se armó contra la familia Saba por su sociedad con Telemando y después contra Javier Corral; y más adelante, quizá hasta contra Carlos Slim-- tiene todos los elementos de una venganza o de un cobro de facturas. El exaliado se volvió su enemigo ahora que el poder de su firma ya no cuenta para obtener privilegios ni permisos.

Sin embargo, el mismo golpe de Televisa puede provocar que la empresa se muerda la cola. Es obvio que no sólo Creel tuvo algo que ver con el caso Ye Gon.

¿Por qué no se aplica la misma inferencia en el caso de Julio Frenk, titular de Salud y, por tanto, responsable máximo de la Cofepris que permitió la importación de seudoefedrina? ¿Por qué Televisa no toca ni con el pétalo de una insinuación a Francisco Gil Díaz, titular de Hacienda y responsable de vigilar el funcionamiento del sistema aduanal?

¿Por qué no aparece ningún reportaje crítico o la imagen del inefable Federico Döring en contra de Eduardo Medina Mora, entonces director del Cisen y responsable, más que Creel, de aportar los elementos de inteligencia y de información privilegiada para saber las presuntas andanzas criminales de Ye Gon antes de obtener la nacionalidad?

Medina Mora, ahora flamante e inspirado procurador de la República, el mismo que “reventó” el escándalo de Ye Gon con un extraño boletín el domingo 1 de julio, que se anticipaba a una nota de la agencia AP que aún no circulaba y demandaba que se aplicara la “justicia” en el caso del chino, es realmente el favorito de Televisa en estos momentos.

Desde hace más de dos años, Proceso documentó la sociedad de Eduardo Medina Mora y de Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa en negocios vinculados a la comercialización de los tiempos de pantalla. Gómez lo promovió como amigo y protector de la empresa. Incluso, Medina Mora asistió al famoso encuentro en Valle de Bravo con los candidatos presidenciales, en febrero de 2006, donde los directivos de Televisa demandaron que se aprobara la Ley Televisa.

Medina Mora sí tendrá mucho qué explicar en torno al escándalo Ye Gon, incluyendo el sustento ministerial sobre la sospechosa ruta de los 205 millones de dólares incautados en la casona del empresario, en marzo de este año, y que ahora se ha transformado en “dinero limpio” en el circuito financiero internacional.

Por supuesto, mientras “coopere” Medina Mora –cercano también al banquero Roberto Hernández y a Francisco Gil Díaz, actual accionista y socio de Televisa en el negocio de la telefonía y la convergencia tecnológica-- el canal de las estrellas lo tratará como a un buen aliado… Hasta que haya necesidad de darle cuello. Como ahora lo hacen con Creel.

La venganza contra Creel también encubre dos mensajes: uno para Felipe Calderón, a quien le han demandado que mantenga los privilegios regulatorios que le permitan a Televisa convertir a la pantalla chica en un bingo permanente; y para que se mantenga el “estado de cosas” prevaleciente a nivel legal, aun cuando la Suprema Corte haya decretado la anticonstitucionalidad de la Ley Televisa.

El mensaje, de nuevo, es muy claro. Televisa no tiene candidatos ni partidos. Ya no es soldado de nadie. Pretende que todos los políticos sean sus soldados. Y a quien se vuelve incomodo para sus intereses no duda en darle cuello mediático.

Naranjo. Guelaguetza.

La banda de las camisetas rojas.

En el diario Frontera, publicaron la nota sobre la aparición en You tube de una serie de videos que comprueban la utilización de fondos públicos para hacer campaña política a favor de Jorge Hank Rhon.

Éstos son los videos:

Trailer descargando despensas.


Cargando.


Camión "de basura".


Vehículos oficiales del ayuntamiento de Tijuana.


La banda de las camisetas rojas.

Lavandería china.

En el programa de Carmen Aristegui en CNN, el periodista José Reveles dijo que el escudo de protección de Zhenli Ye Gon tiene apellidos: Bribiesca Sahagún. ¿Aguantará la (ex) pareja presidencial la arremetida del dragón, sin soltar detalles de como ganaron la elección del 2 de Julio del 2006? Felipe Calderón, se está encogiendo en la "lavandería".

La verdad sea dicha. 24 de julio 2007.

Helio Flores. De mal en peor.

"Los tiranos sí asesinan"

Ulises Ruiz y Mario Marín, son indefendibles.