Sergio Humberto Brown Figueredo
a) Cuando un régimen "democrático" se sostiene en la fuerza de sus aparatos
coercitivos, pues ya no es democrático, es "auto-ritario" o
"total-itario". Esa diferencia depende del nivel de injerencia que tiene
el Estado en la vida social. Ese tipo de regímenes para tener éxito,
mediante operaciones tácticas, —cubiertas o encubiertas—, reducen el
tiempo de sociabilidad de sus habitantes, detonan crisis económicas,
retenizan, elevan impuestos para reducir la movilidad y la interacción
para evitar el tiempo "crítico-colectivo", por ejemplo que no hablemos
entre nosotros de La Casa Blanca, de la venta del petróleo a
extranjeros, del aumento a los impuestos, de los gastos de la duquesa La
gavioté. Ese tipo de regímenes se establecen cuando el grupo en el
poder tiene que hacer fraude electoral para sostener "el poder" (o el
Tratado de Libre Saqueo, perdón, Comercio). Y lo logran reduciendo al
mínimo aceptable la libertad de expresión (despido de Aristegui) y con
imperios de comunicación masiva que sostengan una ofensiva
propagandística descomunal —TeleVISA—, controlando los ritmos sociales,
infectando los vínculos con un H1N1 en el saludo, utilizando toques de
diana para despertar temprano a la "bandera", y toques de queda para
meterla a la caja temprano (menos duermen, mayor necesidad de estar en
casa, sin socializar, sin criticar), también utilizan operaciones de
"falsa bandera" para aumentar el miedo —terapia del shock— y que la
gente no salga a platicar su descontento: atentados con bomba en
festividades públicas, matanzas de jóvenes, ataques a bares y
discotecas. El régimen basado en las botas no en los votos,
general-mente tiene apoyo directo (Iniciativa Mérida) de una potencia
invasora o extranjera y convive matrimoniado con una oligarquía (la
mafia de los 30). Y para que ese conflicto de intereses sea posible,
primero merman la potencia de combate y honorabilidad del Ejército
Nacional y la independencia ideológica de sus mandos (son formados en la
Escuela de las Américas green-ga ga). A ese tipo de regímenes en otros
países herman@s de América Latina se les ha sacado del "poder de las
botas", con los votos.
b) "La doctrina del shock es la historia no oficial del libre mercado.
Desde Chile hasta Rusia, desde Sudáfrica hasta Canadá la implantación
del libre mercado responde a un programa de ingeniería social y
económica que Naomi Klein identifica como «capitalismo del desastre».
Tras una investigación de cuatro años, Klein explora el mito según el
cual el mercado libre y global triunfó democráticamente, y que el
capitalismo sin restricciones va de la mano de la democracia. Por el contrario,
Klein sostiene que ese capitalismo utiliza constantemente la violencia,
el choque, y pone al descubierto los hilos que mueven las marionetas
tras los acontecimientos más críticos de las últimas cuatro décadas.
Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia,
el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino
hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir
impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras
forma de shock no tan metafóricas: el golpe de la porra de los policías,
las torturas con electroshocks o la picana en las celdas de las
cárceles. En este relato apasionante, narrado con pulso firme, Klein
repasa la historia mundial reciente (de la dictadura de Pinochet a la
reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M, para
dar la palabra a un único protagonista: las diezmadas poblaciones
civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del
mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien
los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el
siniestro combustible de la economía del shock."
c) Vista desde el espejo Maderista, La Revolución mexicana del siglo XX (la
que enterró y puso tres candados el pacto por Peña) se logró gracias al
impulso democrático del pueblo mexicano. A pesar de que el tirano los
fraudeó de manera consecutiva e hizo trampas electorales que después
heredó el PRI (embarazo y robo de urnas, quema de votos opositores, etc)
no abandonaron la vía electoral, de ahí la popular exigencia del
'Sufragio efectivo, no reelección', y es@s millones que apoyaron
a Madero (clases medias altas, medias y bajas), son los que se
encargaron —por años— de combatir en la opinión pública a Don Porfirio
(esposo ideológico de 'doña porfiria', el tricolor ahora salinista).
Entre esos millones de mexican@s crític@s (much@s lector@s del
floresmagonista 'Regeneración') más la realidad del porfirismo
autoritario-dictatorial, son l@s que crearon "las condiciones" para que
tuviera éxito el movimiento armado: villistas y zapatistas. Ningún
tiranuelo ni imperio puede contra la unión de la mayoría de los grupos
político-sociales en su contra.
d) Las siguientes medidas del neoliberalismo (dupla Ejecutivo y mayoría
legislativa PRIPANPRD y Verde), si la gente no sale a votar en su contra
el domingo, serán: privatizar el agua, importar agentes policiacos
extranjeros (ya con uniforme y pistolita), consumar la disolución de
PEMEX, —rentarán sus plantas a extranjeros y despedirán a los
trabajadores como lo hicieron antes con los electricistas—, elevarán la
presencia del ejército en la vida pública y seguirán profundizando las
medidas de "control" de la interacción social (shock, retén, shock de
falsas banderas, shock niñitos perdidos, shock chupacabras, y más
shock), seguirán eliminando espacios de expresión libre (antes don
Porfis destruía las imprentas, ahora 'doña porfis' derrocó a la Carmen
Aristegui), aumentarán una rayita o dos más a la privatización de la
educación pública (lo del Poli fue un adelanto), se vendrán tres años de
'hidalgos' (chingue su madre el que deje algo) y tendrán los
neoliberales el control total de la República (tienen el Ejecutivo, el
Judicial, el Mediático, el Oligárquico y el Militar) para volver a
presentar un candidato tele-basura que les sirva para profundizar la
privatización del aire, del sol, de la noche, de la palabra, de los
parpadeos, de la poesía, de las masticadas por comida, etc.
e) El peor escenario postelecciones para el (des)gobierno federal puede ser
el siguiente, —lo que emitirá México hacia los distintos pueblos del
mundo—: rechazo en las urnas a las políticas neoliberales (la
reconquista del Distrito Federal por el lopez obradorismo será un gancho
al hígado), e imágenes de guerra en las zonas de la República que el
movimiento social impedirá las elecciones. La construcción semiótica de
ingobernabilidad y rechazo popular, dejará la credibilidad del
que habita 'La Casa Blanca' por los suelos. Se le puede acabar el 'gel'
al copete del 'hell'. Se agravará esa crisis si el aparato de Estado se
utiliza para cometer fraudes comprando votos o inhibir la participación
ciudadana —con acciones paramilitares— y queda pronto al descubierto.
La mafia de los 30 ha podido mantener a raya a la izquierda electoral
con una ofensiva propagandística muy certera, ya que una simple mayoría,
la que triunfó de manera consecutiva en las elecciones presidenciales
en coaliciones de izquierda, es vencida con la suma de las dos minorías
mayoritarias del PRI y PAN y la suma en el 2012, por medio de la
corrupción, del PRD (eso les dio la mayoría legislativa que necesitaron
para terminar de vendernos). El mejor de los escenarios para el gobierno
del despeñadero será: baja participación en las urnas que les de
victorias parciales a los partidos coaligados PRIPANPRD-Verde, y puedan
sostener el 'triunfo popular' de sus reformas al adquirir de nuevo una
mayoría; una suma considerable de votos nulos (que le restará
presupuesto a las fuerzas de izquierda para las presidenciales del 2018)
y que sus aparatos policiaco-militares contengan a los manifestantes en
contra del proceso electoral con saldo blanco. La operación es riesgosa
ya que decidir por la represión, puede generar mexicanos muertos por
causas justas y elevar el descontento abajo. En medio, arriba y afuera.
Pondría el terreno calientito para la posible aparición de una tercera o
cuarta fuerza en contra del sistema, hasta ahora oculta. Cha cha cha
channnn.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Contra(comunicado):
Como decía Henry David Thoreau, "No pido inmediatamente que no haya gobierno, sino inmediatamente un gobierno mejor". El orígen de Medios y política fue el fraude electoral del 2006: nació La República de la Televisión y la programa(ción) se volvió dicta(dura): un monopolio opinativo de Tercer Grado. Aquí en 'Medios y política' están las evidencias comunicacionales que sostienen nuestra tésis: Felipe Calderón no ganó las elecciones; la oligarquía lo impuso mediante un fraude para auto(comprarse) lo que queda de México. Y lo repitieron imponiendo a Enrique Peña Nieto en el 2012. Por eso pedimos lo posible: que se restaure La República.
Vistas a la página totales
Huracán: La política secreta neoliberal
Huracán: "Ayotzinapa. El motivo"
Links de Huracán
Archivo del Blog
-
►
2016
(229)
- ► septiembre (14)
-
▼
2015
(453)
- ► septiembre (38)
-
►
2013
(266)
- ► septiembre (15)
-
►
2012
(1371)
- ► septiembre (146)
-
►
2011
(849)
- ► septiembre (155)
-
►
2010
(1047)
- ► septiembre (33)
-
►
2009
(1498)
- ► septiembre (201)
-
►
2008
(1508)
- ► septiembre (150)
-
►
2007
(1350)
- ► septiembre (115)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario