lunes, agosto 27, 2012

Facebook/browncheco

1.- AMLO lo ha dicho varias veces –y coincido con él–: un líder tiene el derecho de poner en riesgo su vida, pero no la de los demás. Y sabemos que en la lucha política o ideológica, cuando alguien cede la ofensiva a 'otros', los vacíos se llenan (o no), ¿por qué cederle la resistencia al fraude a otro movimiento y no movilizar MORENA más allá de festivales, ensayos, coloquios? ¿Qué sabe él que no sabemos nosotros?
 
2.- Estoy de acuerdo con seguir la vía legal, pero teniendo la experiencia del fraude del 2006, que se hizo lo mismo pero acompañado de una nutrida movilización social, el IFE y los magistrados, –a pesar de aceptar las irregularidades–, al final le entregaron su papelito ilegítimo a Fecal. No entiendo el motivo que orilló a AMLO a dejar la movilización organizada para presionar al poder. Lo único que imagino es que el PRI y su general extranjero 'Naranjo', tenían planes ma-cabrones...
 
3.- No espero acción ni fallo justo del IFE ni del Tribunal. Han estado escribiendo paso a pasito el guión de la obra: su alteza copeteadísima será nombrado 'presidente', a excepción de...

No hay comentarios.:

Contra(comunicado):

Como decía Henry David Thoreau, "No pido inmediatamente que no haya gobierno, sino inmediatamente un gobierno mejor". El orígen de Medios y política fue el fraude electoral del 2006: nació La República de la Televisión y la programa(ción) se volvió dicta(dura): un monopolio opinativo de Tercer Grado. Aquí en 'Medios y política' están las evidencias comunicacionales que sostienen nuestra tésis: Felipe Calderón no ganó las elecciones; la oligarquía lo impuso mediante un fraude para auto(comprarse) lo que queda de México. Y lo repitieron imponiendo a Enrique Peña Nieto en el 2012. Por eso pedimos lo posible: que se restaure La República.

Vistas a la página totales

Huracán: La política secreta neoliberal

Huracán: "Ayotzinapa. El motivo"

Powered By Blogger

Archivo del Blog