Hace unos meses, los bajacalifornianos eramos motivo de temerosas burlas por los excesivos grados de violencia que con rojo coloreaban las pantallas de los noticieros nocturnos. Hoy, somos blanco del escarnio y motivo de alarma por la cavernícola forma en que Jorge Hank Rhon compró la candidatura a la gubernatura de Baja California.
Y no es para menos.
Algún día, en la decadencia de la década de los ochenta, un hombre de baja estatura, calva brillosa y de apellido Salinas, señaló con su corto y flamígero dedo a la Baja California. En este lugar empezaría una alianza subterranea con el PAN, que en los umbrales del fin del partido hegemónico priísta sirvió como transición para que se reagruparan los grupos de poder, pasaran de unas siglas a otras y establecieron el ahora mítico y sudoroso PRIAN. Fue el período de las llamadas concertacesiones, el inicio de la república simulada o la desechable democracia TLC. Ésta es su decadencia y ante la eventualidad de un "triunfo" electoral del dueño de los centros Caliente, se pueden vaticinar tiempos de descontrol y desenfreno de las fuerzas más obscuras que habitan los terrenos del estado norteño.
Como dijo aquel clásico histórico del absurdo político: "los demonios andan sueltos", y el mal, libre y sin contrapesos, generalmente es sinónimo de catástrofes políticas y sociales.
Una lluvia ácida.
Un derrumbe que no parará.
domingo, julio 08, 2007
jueves, junio 28, 2007
Fox y Salinas unieron al grupo en mi contra, dice en La mafia nos robó la Presidencia
Televisa impulsó la guerra sucia para impedir que fuera presidente: AMLO
Asegura que Azcárraga le entregó un presunto decreto para expropiar la televisora un día después de que asumiera el Ejecutivo
Lo pudo elaborar el Cisen o el equipo calderonista
Andrés Manuel López Obrador narra en su más reciente libro, La mafia nos robó la Presidencia, que entre los personajes más activos en la "guerra sucia" orquestada en su contra para "arrebatarle" la Presidencia de la República están los directivos de Televisa, sin dejar de lado su denuncia de que "el trabajo" de unir al grupo en su contra estuvo a cargo de los ex presidentes Vicente Fox y Carlos Salinas de Gortari.
Narra que el 30 de junio de 2006 asistió a la casa de Bernardo Gómez para comer con Emilio Azcárraga, Alfonso de Angoitia Noriega y José Antonio Bastón Patiño, y que allí el presidente del Grupo Televisa le entregó un presunto decreto expropiatorio de la empresa, supuestamente de su autoría, y que, según los empresarios, presentaría al Congreso de la Unión el 2 de diciembre de 2006, "es decir, al día siguiente de mi toma de protesta como presidente de la República".
Sólo que, a decir del ex candidato presidencial, "casi puedo asegurar que (este documento) pudo ser fabricado por el Cisen o por el equipo cercano a (Felipe) Calderón o (Vicente) Fox. Inclusive con la colaboración de algunos funcionarios de la misma televisora", para "sembrar la desconfianza".
Documenta que el secretario ejecutivo del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Emilio Carrillo Gamboa, envió un correo electrónico a todos los integrantes del organismo para informarles, el 5 de julio de 2006, que "el resultado final (de la elección) será el ya conocido, donde el lic. (Felipe) Calderón resultará con mayor número de votos que el lic. López Obrador (...) Todo está bajo control".
Este e mail, destaca, se dio a conocer tres días después de la elección, luego de que Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, le llamó a las "5 de la tarde" del 2 de julio del año pasado, para "decirme que ellos tenían información de que había ganado la elección".
López Obrador también narra una anécdota entre Genaro Góngora Pimentel y el grupo empresarial de Monterrey. En plena campaña presidencial, recuerda, el ministro fue a esa ciudad para impartir una conferencia. "Al terminar, un grupo de empresarios lo invitó a una cena privada. Durante la sobremesa él les preguntó si verdaderamente creían que yo iba a nacionalizar empresas, a perseguir a los empresarios y a emular al presidente de Venezuela, Hugo Chávez".
Uno de los más representativos, "con franqueza norteña, le respondió: por supuesto que nosotros no creemos en las leyendas negras. Las fabricamos y alimentamos con dinero en los periódicos, en la televisión, con los correos electrónicos, donde podemos".
Ante el "desconcierto de Góngora, el empresario fue explícito: mire usted, el presidente (Luis) Echeverría autorizó a nuestras mayores empresas para que difirieran el pago del impuesto sobre la renta; el régimen siguiente, de (José) López Portillo, ratificó esta medida y, así, uno tras otro, todos los presidentes hasta Fox han confirmado esta autorización. Imagínese lo que esto ha significado para nosotros. ¿Cree usted que López Obrador va a aceptar mantener este trato?"
Con Fox, continúa el relato del tabasqueño, "se fortaleció y se hizo más vulgar" toda una red de complicidades, pues resalta que se "confabuló" con Roberto Hernández, Claudio X. González, Carlos Salinas, Mariano Azuela, Diego Fernández de Cevallos, Gastón Azcárraga, la maestra Elba Esther Gordillo, Calderón, entre otros, contando con la "complicidad de algunos medios de comunicación, de intelectuales alcahuetes, de periodistas deshonestos y de quienes se hacen pasar por jueces".
Nueva cuenta para donativos
Ayer, el "gobierno legítimo" de México informó que desde el martes opera la cuenta bancaria número 0544555080, a nombre de Honestidad Valiente AC, en Banorte, para que los simpatizantes de López Obrador depositen sus donativos para financiar las actividades del equipo del ex candidato presidencial.
PROCESO.
Los Hank
josé gil olmos
México, D.F., 27 de junio (apro).- Los hermanos Carlos y Jorge Hank Rhon han aspirado a seguir los pasos de su padre, el Profesor, pero han fracasado. Hombres ricos, poderosos, acostumbrados a ganar, se han topado con circunstancias que les han impedido sus deseos de ser gobernadores. Pero ellos insisten porque, dicen, tiene un “proyecto de nación”. En 2006, Carlos Hank Rhon, el hermano mayor y con más dinero –mil 300 millones de dólares según Forbes--, intentó ser el candidato del PRI al gobierno del Estado de México, en que su padre Carlos Hank González nació, gobernó y fundó el controvertido grupo político Atlacomulco.
Sin embargo, el famoso exdueño del Laredo Nacional Bank en esa ocasión no logró alcanzar la candidatura, a pesar de que tenía todo el apoyo del líder nacional del PRI, Roberto Madrazo. El grupo de Arturo Montiel les cerró el paso y Enrique Peña Nieto fue impuesto a pesar del disgusto de los Hank y de su compadre Madrazo. Ya para entonces Jorge Hank Rhon, había ganado la presidencia municipal de Tijuana, ciudad a la que se había mudado desde hacía dos décadas y donde fundó su imperio de apuestas denominado “Caliente” y que ahora tiene presencia en 17 estados del país.
Durante dos años el ingeniero Jorge Hank gobernó la ciudad fronteriza más importante del país pero sin cumplir lo que tanto había prometido: acabar con la delincuencia organizada, es decir, el tráfico de drogas, de personas y el secuestro. A pesar de ello y de que sólo amplificó su mala fama, Jorge se lanzó como candidato a gobernador de Baja California bajo un lema por demás paradójico: “Seguro. Vas a estar mejor”. Los hermanos Hank no necesitan el dinero, eso les sobra con la enorme cantidad de negocios que han desarrollado, parte de ellos herencia de su padre a quien le llegaron a llamar “el rey Midas”, porque todo lo que tocaba se convertía en oro.
Lo que los Hank tratan de alcanza es el poder político, el control de la política nacional, algo que su padre Carlos nunca pudo tener de manera plena pues entonces la Constitución impedía que los hijos de extranjeros fueran candidatos presidenciales, y él, de padre alemán y madre mexicana, estaba impedido legalmente. Roberto Madrazo era la propuesta que este grupo tenía para llegar al poder presidencial en las elecciones del 2006. Los hermanos le dieron los recursos económicos que requería la campaña del tabasqueño priista, quien años antes había recibido las atenciones del profesor Carlos Hank una vez que murió trágicamente su padre, el tabasqueño Carlos Madrazo.
Pero los errores propios y la leyenda negra de Madrazo hicieron fracasar este intento de hacer regresar al PRI a Los Pinos. Jorge Hank pareciera que quiere retomar la batuta o por lo menos actuar de manera más activa para incidir en el juego de posibles candidatos para la elección presidencial del 2012. De ganar la gubernatura de Baja California, el menor de los Hank no sólo le quitaría un bastión al PAN, que ha gobernado la entidad desde hace tres sexenios, sino aplicaría un fuerte golpe al gobierno de Felipe Calderón y enviaría un mensaje de fortalecimiento a un importante grupo del PRI que busca apoderarse del partido de cara a la próxima candidatura presidencial.
Los hermanos Hank tienen fuertes relaciones con políticos priistas que ahora controlan el Congreso de la Unión. Es por esta relación que no se descarta que los hijos del Profesor sean de los principales interesados en influir en las decisiones que se tomen en el Legislativo, ya sea respecto de la apertura del sector energético a la iniciativa privada nacional o extranjera, o también en las nuevas leyes para la instalación de casinos. Quizá es por eso que al gobierno de Calderón le interesen más las elecciones de Baja California que las realizadas recientemente en Yucatán. Aunque las dos entidades han sido gobernadas últimamente por el PAN, el primero resulta ser estratégicamente más importante, y por ende habría que ponerle más atención desde la residencia presidencial.
Por eso no sería extraño se confirmaran las versiones de que Juan Camilo Mouriño, el segundo de Calderón en Los Pinos, y el publicista español Antonio Solá, se hayan dedicado a apoyar la campaña del panista José Guadalupe Osuna Millán. Resulta claro que las elecciones en Baja California han llamado la atención a escala nacional. No son unos simples comicios locales, sino de alguna manera es la pugna entre grupos políticos muy fuertes que representan intereses particulares igualmente poderosos.
josé gil olmos
México, D.F., 27 de junio (apro).- Los hermanos Carlos y Jorge Hank Rhon han aspirado a seguir los pasos de su padre, el Profesor, pero han fracasado. Hombres ricos, poderosos, acostumbrados a ganar, se han topado con circunstancias que les han impedido sus deseos de ser gobernadores. Pero ellos insisten porque, dicen, tiene un “proyecto de nación”. En 2006, Carlos Hank Rhon, el hermano mayor y con más dinero –mil 300 millones de dólares según Forbes--, intentó ser el candidato del PRI al gobierno del Estado de México, en que su padre Carlos Hank González nació, gobernó y fundó el controvertido grupo político Atlacomulco.
Sin embargo, el famoso exdueño del Laredo Nacional Bank en esa ocasión no logró alcanzar la candidatura, a pesar de que tenía todo el apoyo del líder nacional del PRI, Roberto Madrazo. El grupo de Arturo Montiel les cerró el paso y Enrique Peña Nieto fue impuesto a pesar del disgusto de los Hank y de su compadre Madrazo. Ya para entonces Jorge Hank Rhon, había ganado la presidencia municipal de Tijuana, ciudad a la que se había mudado desde hacía dos décadas y donde fundó su imperio de apuestas denominado “Caliente” y que ahora tiene presencia en 17 estados del país.
Durante dos años el ingeniero Jorge Hank gobernó la ciudad fronteriza más importante del país pero sin cumplir lo que tanto había prometido: acabar con la delincuencia organizada, es decir, el tráfico de drogas, de personas y el secuestro. A pesar de ello y de que sólo amplificó su mala fama, Jorge se lanzó como candidato a gobernador de Baja California bajo un lema por demás paradójico: “Seguro. Vas a estar mejor”. Los hermanos Hank no necesitan el dinero, eso les sobra con la enorme cantidad de negocios que han desarrollado, parte de ellos herencia de su padre a quien le llegaron a llamar “el rey Midas”, porque todo lo que tocaba se convertía en oro.
Lo que los Hank tratan de alcanza es el poder político, el control de la política nacional, algo que su padre Carlos nunca pudo tener de manera plena pues entonces la Constitución impedía que los hijos de extranjeros fueran candidatos presidenciales, y él, de padre alemán y madre mexicana, estaba impedido legalmente. Roberto Madrazo era la propuesta que este grupo tenía para llegar al poder presidencial en las elecciones del 2006. Los hermanos le dieron los recursos económicos que requería la campaña del tabasqueño priista, quien años antes había recibido las atenciones del profesor Carlos Hank una vez que murió trágicamente su padre, el tabasqueño Carlos Madrazo.
Pero los errores propios y la leyenda negra de Madrazo hicieron fracasar este intento de hacer regresar al PRI a Los Pinos. Jorge Hank pareciera que quiere retomar la batuta o por lo menos actuar de manera más activa para incidir en el juego de posibles candidatos para la elección presidencial del 2012. De ganar la gubernatura de Baja California, el menor de los Hank no sólo le quitaría un bastión al PAN, que ha gobernado la entidad desde hace tres sexenios, sino aplicaría un fuerte golpe al gobierno de Felipe Calderón y enviaría un mensaje de fortalecimiento a un importante grupo del PRI que busca apoderarse del partido de cara a la próxima candidatura presidencial.
Los hermanos Hank tienen fuertes relaciones con políticos priistas que ahora controlan el Congreso de la Unión. Es por esta relación que no se descarta que los hijos del Profesor sean de los principales interesados en influir en las decisiones que se tomen en el Legislativo, ya sea respecto de la apertura del sector energético a la iniciativa privada nacional o extranjera, o también en las nuevas leyes para la instalación de casinos. Quizá es por eso que al gobierno de Calderón le interesen más las elecciones de Baja California que las realizadas recientemente en Yucatán. Aunque las dos entidades han sido gobernadas últimamente por el PAN, el primero resulta ser estratégicamente más importante, y por ende habría que ponerle más atención desde la residencia presidencial.
Por eso no sería extraño se confirmaran las versiones de que Juan Camilo Mouriño, el segundo de Calderón en Los Pinos, y el publicista español Antonio Solá, se hayan dedicado a apoyar la campaña del panista José Guadalupe Osuna Millán. Resulta claro que las elecciones en Baja California han llamado la atención a escala nacional. No son unos simples comicios locales, sino de alguna manera es la pugna entre grupos políticos muy fuertes que representan intereses particulares igualmente poderosos.
miércoles, junio 27, 2007
¿Qué hacen los gobernadores perredistas jugando "al burro" en los salones de los fraudulentos?
Denise Maerker en un guión de "película de ficheras" se llamaría, "La entregada".
Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa lo supo, y lo dijo: ¡ganaste Andrés! ¿Y entonces, la "faramalla" para qué?
El desafuerito, es zoo-lógico.
Denise Maerker en un guión de "película de ficheras" se llamaría, "La entregada".
Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa lo supo, y lo dijo: ¡ganaste Andrés! ¿Y entonces, la "faramalla" para qué?
El desafuerito, es zoo-lógico.
Leszek Kolakowski.
Libertad, fortuna, mentira y traición. Ensayos sobre la vida cotidiana. Paidós.
DE LA MENTIRA
"¿Cómo vamos a encontrar un principio general, que contemple las ocasiones en que mentir es permisible? La respuesta, como ya he dicho antes, es que no existe aquel principio. Ninguna regla general puede abarcar todas las circunstancias morales imaginables, ni proporcionar una solución infalible. En cambio, sí podemos deducir ciertas reglas por el mero hecho de analizar la cuestión, unas reglas que pueden sernos útiles.
La primera regla es que deberíamos esforzarnos para no mentirnos a nosotros mismos. Esto significa, entre otras cosas, que, cuando mentimos, debemos ser conscientes de que mentimos. Engañarse es un tema distinto e importante en sí mismo y no puedo comentarlo aquí. Baste decir que siempre que mentimos por una causa, debemos saber lo que hacemos.
La segunda regla es que el modo en que nos justifiquemos nuestras mentiras y la idea que tengamos de la "buena causa" en cuyo nombre mentimos son siempre sospechosos si la "buena causa" en cuestión resulta coincidir con nuestros intereses.
La tercera regla nos dice que debemos tener en cuenta que, incluso cuando la mentira está justificada en nombre de un bien moral mayor, sigue sin ser, en sí misma, moralmente buena. Y la cuarta y última regla nos señala que debemos percatarnos de que, si bien la mentira es a menudo lesiva para los demás, es más lesiva para nosotros mismos, porque tiene el efecto de corroer nuestro espíritu."
Libertad, fortuna, mentira y traición. Ensayos sobre la vida cotidiana. Paidós.
DE LA MENTIRA
"¿Cómo vamos a encontrar un principio general, que contemple las ocasiones en que mentir es permisible? La respuesta, como ya he dicho antes, es que no existe aquel principio. Ninguna regla general puede abarcar todas las circunstancias morales imaginables, ni proporcionar una solución infalible. En cambio, sí podemos deducir ciertas reglas por el mero hecho de analizar la cuestión, unas reglas que pueden sernos útiles.
La primera regla es que deberíamos esforzarnos para no mentirnos a nosotros mismos. Esto significa, entre otras cosas, que, cuando mentimos, debemos ser conscientes de que mentimos. Engañarse es un tema distinto e importante en sí mismo y no puedo comentarlo aquí. Baste decir que siempre que mentimos por una causa, debemos saber lo que hacemos.La segunda regla es que el modo en que nos justifiquemos nuestras mentiras y la idea que tengamos de la "buena causa" en cuyo nombre mentimos son siempre sospechosos si la "buena causa" en cuestión resulta coincidir con nuestros intereses.
La tercera regla nos dice que debemos tener en cuenta que, incluso cuando la mentira está justificada en nombre de un bien moral mayor, sigue sin ser, en sí misma, moralmente buena. Y la cuarta y última regla nos señala que debemos percatarnos de que, si bien la mentira es a menudo lesiva para los demás, es más lesiva para nosotros mismos, porque tiene el efecto de corroer nuestro espíritu."
Benedicto, el obscuro.
Astillero, de J.H. López:
Xane Vázquez pone a disposición el video, traducido al español, de la BBC sobre pederastia clerical, denominado Abusos sexuales y el Vaticano, que fue censurado en varios países: http://pospost.blogspot.com/2007/05/el-video-de-la-bbc-censurado-por-el.html
Abusos sexuales y el Vaticano:
Y en México, como lo ha documentado la periodista Sanjuana Martínez, "los niños de la sierra negra":
martes, junio 26, 2007
Dinero federal: Despilfarro y cochupo
Álvaro delgado
Una muestra no sólo del despilfarro, sino de un episodio que puede configurar inclusive un delito, es un contrato por 3 millones de pesos otorgado, de manera discrecional por Gerardo Ruiz Mateos --administrador del equipo de Calderón--, a la empresa “Consultoría de estrategias político-legislativas”. El caso es una perla: La empresa se constituyó, legalmente, el 1 de noviembre del 2006 --en pleno proceso se transición y cuando fluían en abundancia los recursos públicos--, pero al día siguiente Ruiz Mateos ya había recibido la cotización para hacer un estudio sobre los 628 diputados y senadores de la Legislatura entrante.
La eficiencia de la empresa es de envidia: Comenzó su trabajo el 8 de noviembre y para el 30 entregó los resultados, para recibir un cheque por 2 millones 990 mil pesos. Pero, además, resulta que esa empresa no está inscrita en el Registro Público de la Propiedad, como aseguró en el contrato firmado con el fideicomiso para el equipo de transición, y el domicilio que proporcionó para ubicarla --avenida del Hueso 150, colonia Vergel Coyoacán-- es falso: Ahí no hay ninguna empresa.
El caso da para más: La responsable de enviarle a Ruiz Mateos la cotización de “Consultoría de estrategias político-administrativas” fue la apoderada legal de la empresa, Laura Ballesteros Mancilla. ¿Pero quién es esta señora que, en el documento, tutea a Ruiz Mateos, quien hoy ocupa el cargo de jefe de coordinador general de Gabinetes y Proyectos Especiales de la Presidencia de la República? Resulta que es militante formal del PAN en la delegación Coyoacán. Y no sólo eso: Fue candidata de ese mismo partido a diputada local en la elección del 2 de julio del año pasado.
Como no ganó, estaba desempleada. Y ya se sabe que Calderón prometió generar empleos, muy bien remunerados. Al menos este es un caso…
Álvaro delgado
Una muestra no sólo del despilfarro, sino de un episodio que puede configurar inclusive un delito, es un contrato por 3 millones de pesos otorgado, de manera discrecional por Gerardo Ruiz Mateos --administrador del equipo de Calderón--, a la empresa “Consultoría de estrategias político-legislativas”. El caso es una perla: La empresa se constituyó, legalmente, el 1 de noviembre del 2006 --en pleno proceso se transición y cuando fluían en abundancia los recursos públicos--, pero al día siguiente Ruiz Mateos ya había recibido la cotización para hacer un estudio sobre los 628 diputados y senadores de la Legislatura entrante.
La eficiencia de la empresa es de envidia: Comenzó su trabajo el 8 de noviembre y para el 30 entregó los resultados, para recibir un cheque por 2 millones 990 mil pesos. Pero, además, resulta que esa empresa no está inscrita en el Registro Público de la Propiedad, como aseguró en el contrato firmado con el fideicomiso para el equipo de transición, y el domicilio que proporcionó para ubicarla --avenida del Hueso 150, colonia Vergel Coyoacán-- es falso: Ahí no hay ninguna empresa.
El caso da para más: La responsable de enviarle a Ruiz Mateos la cotización de “Consultoría de estrategias político-administrativas” fue la apoderada legal de la empresa, Laura Ballesteros Mancilla. ¿Pero quién es esta señora que, en el documento, tutea a Ruiz Mateos, quien hoy ocupa el cargo de jefe de coordinador general de Gabinetes y Proyectos Especiales de la Presidencia de la República? Resulta que es militante formal del PAN en la delegación Coyoacán. Y no sólo eso: Fue candidata de ese mismo partido a diputada local en la elección del 2 de julio del año pasado.
Como no ganó, estaba desempleada. Y ya se sabe que Calderón prometió generar empleos, muy bien remunerados. Al menos este es un caso…
Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo.
Denunciará AMLO "mafia" de la pasada elección
Presentará el político tabasqueño el domingo en el Zócalo el libro en el que relata, desde su punto de vista, las irregularidades de los comicios presidenciales
Presentará el político tabasqueño el domingo en el Zócalo el libro en el que relata, desde su punto de vista, las irregularidades de los comicios presidenciales
EFE
El Universal
Ciudad de México
Martes 26 de junio de 2007
“En esta semana voy a presentar un libro que se llama La mafia nos robó la Presidencia, y el subtítulo es una frase del presidente (Benito) Juárez: ‘Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo’” , dijo hoy López Obrador en el programa de TV Azteca Honestidad valiente, emitido de madrugada.
“Les va a gustar porque cuento todo, quiénes fueron los que nos robaron la Presidencia, con nombres y apellidos, cómo le hicieron, por qué considero que es una mafia. Doy las razones”, agregó el político sobre la obra que acaba de publicar la editorial Grijalbo.
López Obrador explicó en el único programa regular que le queda en los medios de comunicación donde presenta sus planteamientos que en el libro “está la estrategia que estamos siguiendo”.
Aseguró que la obra muestra “con mucha claridad el hecho de que debemos estar optimistas porque tenemos la razón, porque tenemos autoridad moral, porque somos millones, porque queremos un cambio verdadero en nuestro país, mujeres y hombres”, agregó.
“Más temprano que tarde va a triunfar la causa que estamos defendiendo, que es la causa de la mayoría de nuestro pueblo: le vamos a ganar a la mafia de la política”, añadió López Obrador.
El próximo 1 de julio está previsto que se celebre en la capital mexicana la III asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), el movimiento que encabeza, ante el que ha invocado el “fraude” electoral que padeció, y ante el que fue autoproclamado presidente legítimo de México el pasado noviembre.
López Obrador llamó a sus correligionarios a regresar ese día al Zócalo capitalino, que tomó durante varios meses el pasado año, “para conmemorar el aniversario de nuestro triunfo, porque nosotros ganamos la elección presidencial”, concluyó.
Antes de la reunión está previsto que el político del Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabece una marcha por el Paseo de la Reforma a partir de las 10:00 hora local.
La verdad sea dicha.26 de junio 2007.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a Mediosypolítica
Entradas
Todos los comentarios
