martes, agosto 02, 2011

Buenas nuevas

Las noticias del imperio

Ramón Alberto Garza dio a conocer con Carmen Aristegui, en MVS radio, que el gobierno de Estados Unidos a través de la DEA, estableció una alianza con el cártel de Sinaloa: el gobierno estadounidense le brinda impunidad al Chapo y al Mayo, a cambio de información sobre los cárteles 'enemigos', y lo que no sabemos. Lo publicado pone en evidencia la farsa de la 'guerra' contra el narco de Felipe Calderón:

"Vicente "El Vicentillo" Zambada reveló ante una corte federal de Illinois que el gobierno de Estados Unidos otorgó inmunidad a los líderes del cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo Zambada” a cambio de que éstos suministratan información sobre organizaciones rivales."

Ya Rápido y Furioso demostró que el gobierno estadounidense armó al cártel de Sinaloa, con el falso fin de infiltrar las armas en el mercado negro de la guerra contra el narco, 'seguirlas' y dar con los criminales. El argumento de los 'gringos' es inverosímil. De lo que estamos hablando es de la intervención directa de un gobierno extranjero, en la producción y conducción de una guerra que tiene ya con-ta-bili-zados más de cincuenta mil mexicanos muertos, miles de desaparecidos, y la desestabilización psíquica de millones:

"El incremento de enfermedades mentales en México –ansiedad, trastornos obsesivo-compulsivos, depresión y esquizofrenia– que actualmente padecen unos 20 millones de personas, coincide con el inicio de la lucha contra el crimen organizado emprendida por el presidente Felipe Calderón."

Estamos hablando de una de las operaciones más agresivas del imperialismo estadounidense en México. Impusieron a un Presidente, desataron una guerra, y ahora sabemos que el gobierno estadounidense, a traves de la DEA, le brinda impunidad e información al Chapo Guzmán y al Mayo Zambada. Y todo eso: ¿a cambio de qué? , ¿con qué motivos?, ¿con qué fines?

Y en la primera plana de La Jornada, el anuncio de lo que sucede, dicho en tiempo futuro:

"El director de investigación del Secretariado Internacional de Amnistía Internacional (AI), el mexicano Javier Zúñiga, advirtió hoy que el país podría vivir una situación similar en materia de violación a los derechos humanos a lo que ocurrió en las dictaduras militares del cono sur en las décadas de los 70 y 80, sobre todo por la presunta responsabilidad del Ejército en las desapariciones forzadas."

Oscuras son las noticias del Imperio.

viernes, julio 29, 2011

Duda poética:

¿Y la chiquitolina para qué?

(No)título: El beso

La guerra sucia (del Estado sucio):

"La guerra consiste en emplear la coacción necesaria para obtener un resultado. No tiene objeto toda violencia que no sea indispensable para alcanzar esa finalidad. Por lo tanto, si tiene lugar, es absolutamente cruel y estúpida. Para lograr su objetivo, que es vencer, un Estado implicado en un conflicto tratará de destruir o debilitar el potencial bélico del enemigo, con el mínimo de pérdidas para sí mismo. Este potencial está integrado por dos elementos: recursos en hombres y recursos en material. Para desgastar el potencial humano –por el cual entendemos los individuos que contribuyen directamente en el esfuerzo bélico- hay tres medios: matar, herir o capturar. Ahora bien, estos tres medios son equivalentes en cuanto al rendimiento militar; seamos francos: los tres medios eliminan con idéntica eficacia las fuerzas vivas del adversario. En lo humanitario, el razonamiento es diferente: la humanidad exige que se prefiera la captura a la herida, la herida a la muerte, que, en la medida de lo posible, no se ataque a los no combatientes, que se hiera de la manera menos grave –a fin de que el herido pueda ser operado y después curado- y de la manera menos dolorosa, y que la cautividad resulte tan soportable como sea posible."

Jean Pictet (1997). Desarrollo y Principios del Derecho Internacional Humanitario.

Helioflores

El humo del poeta:

Reforma política neoliberal ¿para qué? ¿Y cómo se transitó de la renuncia de Genaro García Luna a una Reforma Estructural (sic neoliberal) que terminará beneficiando la guerra sucia de la oligarquía?

Sicilianas:

1.- "Ustedes son también corresponsables de nuestros muertos y de nuestros dolores, porque permitieron que el presidente Felipe Calderón pusiera en marcha una estrategia fallida, que viola la Constitución. Ustedes tenían el poder para impedirlo, también violentaron la Constitución, no sólo con la omisión a ejercer sus facultades y obligaciones, sino al asignarle a las fuerzas armadas el presupuesto para llevar a cabo esta guerra."

2.- "Tienen que definirse por la paz o por la guerra".

3.- "¿Cuánto tiempo se han tomado para dar respuesta a lo que desde hace años se sabe del secuestro, la tortura, los crímenes y las desapariciones de nuestros hermanos centroamericanos? ¿Por qué han tolerado el podrido Instituto Nacional de Migración, erosionado por los tentáculos de las bandas criminales, y no se anticiparon a las dolorosas voces del padre Solalinde y otros, las voces del dolor y del reclamo?"

4.- "¿Por qué, frente a la emergencia nacional que vive el país, no han construido una agenda nacional que se ponga al servicio de México y evite que las próximas elecciones sean lo que ya se anuncia, las de la ignominia?"

5.- "Sus recintos, el recién inaugurado del Senado y la Cámara de Diputados, son la expresión arquitectónica de su aislamiento. Búnker de un poder que prefiere darle la espalda a los ciudadanos y contemplarse en el espejo de sus ambiciones, traducidas en parálisis legislativa y en manipulación política, que convierte los procesos electorales en un gran negocio para unos cuantos y en juego cruel de ilusiones para los ciudadanos."

En La Jornada.

Leído en Face(book):

Javier Sicilia se convirtió en el 'Juanito' del 2011.
Del voto util al vato inutil

El poder:

"Voy a seguir abrazando a la gente..."
Javier Sicilia en entrevista con Carmen Aristegui.

El poeta perdido:

En Chapultepec

Contra(comunicado):

Como decía Henry David Thoreau, "No pido inmediatamente que no haya gobierno, sino inmediatamente un gobierno mejor". El orígen de Medios y política fue el fraude electoral del 2006: nació La República de la Televisión y la programa(ción) se volvió dicta(dura): un monopolio opinativo de Tercer Grado. Aquí en 'Medios y política' están las evidencias comunicacionales que sostienen nuestra tésis: Felipe Calderón no ganó las elecciones; la oligarquía lo impuso mediante un fraude para auto(comprarse) lo que queda de México. Y lo repitieron imponiendo a Enrique Peña Nieto en el 2012. Por eso pedimos lo posible: que se restaure La República.

Vistas a la página totales

Huracán: La política secreta neoliberal

Huracán: "Ayotzinapa. El motivo"

Powered By Blogger

Archivo del Blog