Arnaldo Córdoba

“Una ley que va en contra de la letra y el espíritu de la Constitución es anticonstitucional. Estas iniciativas son anticonstitucionales”.
Dr. Arnaldo Córdoba.

Si todo México pudiera escuchar al Dr Arnaldo Córdova, Felipe Calderón estuviera en este momento tomando un avión a Miami sin boleto de regreso.

Dr. Arnaldo Córdova responde a los argumentos de los juristas pro-privatizadores.

01


Arnaldo Córdoba en La Jornada: “hasta en las escuelas de derecho se confunde la Constitución y se cree que es una ley como cualquier otra”, pero no es así, porque la Carta Magna “es un pacto, el pacto del pueblo mexicano, que dio lugar al Estado, es nuestro contrato social. Me parece una aberración eso de venir a decir aquí que la Constitución hay que interpretarla con base en una ley”.

02


"El experto en derecho constitucional, politólogo e investigador emérito del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, advirtió que la “víctima” del debate fue el artículo 27 constitucional y sostuvo que quienes dicen “que no lo entienden, que es poco claro o que no dice lo que dice”, lo llevaron a concluir que “o no saben leer o no saben derecho o nos quieren engañar”.

03


“Quienes nos oponemos a las iniciativas de ley de la industria petrolera que ha presentado el gobierno, también deseamos la modernización de Pemex; la queremos como una empresa nacional que tenga suficientes recursos para desarrollarse a sí misma y apoyar el desarrollo integral de México, con su Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) bien abastecido de recursos para que nos vuelva a dar tecnología de punta; la queremos libre de corrupción, libre del sindicato mafioso que sangra a la empresa sin ningún beneficio para los trabajadores. No queremos ya otra vez la vergüenza de los Pemexgate”.

Las ondas profundas

La República de la Televisión sigue ciega el juego de la manipulación. Cuando anuncia en sus telenovelas noticiosas "el debate" sobre la Reforma Energética miente: "Juristas encuentran constitucional las reformas del presidente Calderón". Pero no dice que los juristas que dicen "eso" fueron invitados a la discusión por el PRI y el PAN; incluso "esos juristas" tuvieron que aceptar que las Reformas eran "constitucionales", pero "perfectibles". Es decir, anticonstitucionales.

Sr. Labastida.

"No queremos más vergüenzas como el PEMEXGATE".
Dr. Arnaldo Córdoba

Todos los hombres del presidente

En la columna Oficio de papel, el periodista Miguel Badillo evidencía la corrupción petrolera en Los Pinos:

"Como cortados por la misma tijera, Juan Camilo Mouriño y César Nava Váquez comparten un mismo interés: beneficiarse con negocios en Petróleos Mexicanos. Exonerado por una comisión a modo de legisladores, el secretario de Gobernación firmó contratos con Pemex Refinación en calidad de apoderado legal de su empresa Ivancar, al mismo tiempo que era servidor público en la Secretaría de Energía. Igual que Mouriño, el secretario particular del presidente Felipe Calderón también se benefició de Pemex cuando se desempeñó como abogado general de la paraestatal petrolera.

En el número más reciente de la revista Contralínea, la reportera Ana Lilia Pérez da a conocer importantes expedientes clasificados como confidenciales en Pemex y en la Secretaría de la Función Pública, en donde se revela cómo César Nava y su entonces subordinado José Néstor García Reza, actual abogado general de Pemex, entregaron la operación de la Cuenca de Burgos –la región productora de gas no asociado más importante del país– en beneficio de seis empresas trasnacionales que desde 2004 controlan la exploración y explotación del energético en la zona.

Según esos documentos oficiales el ahora secretario particular del presidente de la República autorizó el diseño y suscripción de los contratos de servicios múltiples en beneficio de las petroleras trasnacionales Repsol, Petrobras, Teikoku Oil, Techint, Tecpetro y D&S Petroleum, en contravención a lo estipulado en la Constitución de la República.

Nava tomó tal determinación pese a la alerta de sus subordinados de que el modelo de contrato, diseñado por la firma Pricewaterhouse Coopers, violaba el artículo 27 constitucional; la Ley Orgánica de Pemex y su reglamento, y la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la Misma (LOPSRM), marco regulatorio en el cual se justificaron los CSM. Además, el abogado de Pemex no tenía atribuciones para aprobar operaciones de esta naturaleza.

El artículo 27 de la Constitución dispone como exclusivo de la nación el dominio directo, inalienable e imprescriptible del petróleo y sus derivados, ordenando de manera categórica que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólido, líquido o gaseoso no se otorgan concesiones ni contratos”, y que sólo la nación llevará a cabo su explotación."

(link)

Americas most wanted

foto: alex webb

Todos somos terroristas.

Por un PEMEX posmoderno: no a la privatización de México.

El instante eterno vs Tijuana Sound Machine

Michel Maffesoli. El instante eterno.

1.- "Nietzsche dice en pocas palabras: "Aquí nos tocó vivir puesto que aquí vivimos". Expresión admirable, que recalca todo lo que el destino puede dar de existencia, todo el dinamismo del amor fati: somos libres dentro de una necesidad llena de amor. La vida quizá no vale nada pero, ya sabemos, nada vale la vida. Lo trágico nos obliga a pensar esta paradoja."

2.-"La importancia de la tragedia griega, que recalca ampliamente todo lo que los hombres deben a Tyche (fortuna) y a Moira (Destino). Muchos poetas griegos, como Arquíloco, muestran como los dioses abaten y luego ponen de pie a los hombres, los países, los partidos y las instituciones. Por más concienzudo, lógico, racional que sea, todo esfuerzo humano es precario."

3.-"En síntesis, lo que fue pasiones, ideales, efervescencias, no puede ser abolido, pero no queremos hacer de ello una obligación apremiante. La cultura del placer, el sentimiento de lo trágico, el afrontamiento del destino, todo ello es causa y efecto de una ética del instante, de una acentuación de las situaciones vividas por ellas mismas, situaciones que se agotan en el acto mismo, y que ya no se proyectan en un futuro previsible y manejable a pedir de boca. Esa es la consecuencia de la "necesidad" en su sentido filosófico: engendra héroes, nuevos caballeros de la posmodernidad, capaces de arriesgar sus vidas por una causa, y que pueden ser, a la vez, idealistas y perfectamente frívolos."

4.-"El aspecto juvenil de su efervescencia, la "frescura" de sus rebeliones, la búsqueda exacerbada de un goce, multiforme, todo eso lo induce a ver en el "mundo antiguo" su patria de origen. "Mundo antiguo"que hay que comprender por supuesto de una manera metafórica, es decir, todo lo que contraviene a los diversos "imperativos categóricos" formulados por el moralismo moderno. Sean estos imperativos de orden sexual, económico o ideológico. Ese retorno a lo antiguo, a lo arcaico, es lo propio de la posmodernidad. Como si más allá de un paréntesis, para bien y para mal, en lo cotidiano o en el paroxismo, de una manera suavizada o, al contrario, en excesos destructivos, encontráramos el aspecto sublime de la belleza del mundo."

5.-"Dionisio, frente a los apologistas del futuro y a los nostálgicos del pasado y puesto el acento sobre el ciclo, permite revivir la serenidad del kairós griego, es decir, captar las múltiples oportunidades de la vida corriente. Se trata de una verdadera revolución, y consiste, a imagen de las revoluciones celestes, en ver volver al primer plano lo que hubiéramos creído pasado de moda."

VS

Tijuana Sound Machine. Bostich+Fussible.

RISAS GRABADAS

"Deben ponerse en marcha acciones concretas que fortalezcan el estado de derecho y la cultura de la legalidad”
Juan Camilo Mouriño

Dos años después:

Sanciones por la propaganda negra de 2006

Alonso Urrutia

La Junta General Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE) envió a la Comisión de Quejas dos dictámenes relacionados con la propaganda negra de los comicios de 2006. Por la campaña sobre el “peligro para México”, dirigida contra Andrés Manuel López Obrador, se pretende sancionar al PAN con 10.7 millones de pesos, cifra que contrasta con los 119.4 millones que se sugiere como multa para la coalición Por el Bien de Todos, debido a los anuncios de las “manos sucias” de Felipe Calderón, que se difundieron en respuesta a la andanada blanquiazul.

(nota completa)

El Spot de las mentiras.

Senderodelpeje. SDP.

Los órganos empresariales y las escuelas privadas -y las públicas de derecha-, han promovido millares de concursos sobre jóvenes emprendedores, congresos sobre como estimular proyectos creativos en las mentes que dominarán México para la eternidad. Contra sus principios, pronto, (si fueran congruentes) tendrán que invitar a un joven de izquierda a que les platique sus proyectos. Inició como activista político escribiendo en un foro de discusión. Pensó (junto con algunos de sus amigos) abrir un blog que llamaron senderodelpeje. Estuvieron ahí analizando, sintetizando y organizando información. durante la precampaña, la campaña presidencial, el conflicto postelectoral y durante la presidencia legitima de Andres Manuel Lopez Obrador. "En el sendero" se (des)cubrió el fraude. Ahí se gestó La Resistencia. Hoy, tienen un noticiero en internet, -por la mañana y por la tarde-. El lunes, en los puestos de periódicos de la ciudad de México, al alba, saldrá el senderodelpeje impreso. Director, Federico Arreola. Director editorial, Victor Hernández. Colaboradores: senderistas y ciudadanos. Proceso surgió de un golpe, SDP de un fraude. Federico Arreola, es director de la revista El Chamuco, coproductor de Fraude. México 2006, y fue fundador de Milenio Diario. Victor Hernández, (re)volucionario.

(La noche del domingo dos de Julio de 2006, cuando las encuestas "se frenaron". Cuando se evidenció el golpe informacional, la única alternativa noticiosa ciudadana, creíble, fue senderodelpeje. Ahí llegaron las fotos con los resultados de las casillas que no coincidían con lo que reportaba el IFE. La espiral del fraude se empezó a dibujar en el sendero. Y ahí seguimos)

A contra luz

En torno a Andrés Manuel lópez Obrador se mueven dos corrientes informativas: el periodismo y La República de la Televisión. El periodiosmo se refiere a AMLO como Presidente Legítimo de México, con cursivas. La República de la Televisión lo califica: "el autonombrado Presidente Legítimo de México". El periodismo con sus "cursivas" toma en cuenta a los millones de mexicanos que conforman la Convención Nacional Democrática. La República de la Televisión adjudica el calificativo "presidente legítimo" al acto autoritario. ¿Qué México retrata el periodismo?, ¿Qué México expone La República de la Televisión?

El periodismo describe "lo sucedido". La República de la Televisión un comunicado de gobierno.