La mentira mediática es propaganda.

Dice el Milenio Diario (de la federación) en Jesús Ortega: no a bloqueos de AMLO: "El domingo pasado, la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo delineó como principales acciones “cercos ciudadanos” en aeropuertos e instalaciones petroleras y financieras del país, además de bloqueos de carreteras y un paro patriótico nacional."

Mienten. Las acciones de Resistencia Civil Pacífica se enumeraron en "capas" progresivas. La primera fue establecer un cerco humano en las cámaras legislativas, y en caso de que el gobierno ilegítimo no retire su propuesta privatizadora, se darían los siguientes pasos: una huelga legislativa, acompañada de cercos ciudadanos en instalaciones estratégicas; y si insisten en vender el petróleo, la acción final será un "paro patriótico nacional".

El debate sobre las "agresiones" a los diputados de Nueva Izquierda aportó piezas clave al rompecabezas de la inminente privatización de PEMEX. Ciro Gomez Leyva, el más incoherente vocero gubernamental lanza las siguientes líneas: "Conviene recordar entonces, como hicimos algunos hace 18 meses ante la insensata revuelta lopezobradorista, que si el fanático piensa que una cosa es mala, tratará de aniquilarla junto a todo lo que lo rodea."

Lo que el inquisidor omite, es el incidente noticioso que Milenio Diario publicó ayer: la falsa muerte de Andrés Manuel López Obrador. A continuación reproduzco completa la columna Astillero, para poder entender "el grado de crisis" al que están llevando la "guerra sucia" los voceros de la República de la Televisión:

Astillero

Julio Hernández López

Noticias falsas

La página electrónica del diario Milenio alojó ayer de manera breve, pero destacada, una nota, presuntamente elaborada por la agencia informativa del Estado mexicano, Notimex, con el siguiente encabezado: “Fractura en el PRD tras fallecimiento de AMLO: Acosta Naranjo” y el subtítulo: “El dirigente de la corriente perredista Nueva Izquierda llamó a una lucha contra la extrema derecha ‘yunquista’ tras el asesinato de AMLO”. La falsedad de la noticia era evidente apenas se avanzaba en su lectura. Decía, por ejemplo, que según Acosta Naranjo el crimen cometido “la tarde de este lunes en la plaza de Zócalo, en pleno Distrito Federal”, habría sido “organizado por las mismas fuerzas presidenciales”, aunque el mismo dirigente del sol azteca reconocería que le faltaba “información suficiente” y también se sospecharía “la participación de terroristas alemanes enlazados con una publicación mexicana”. Otros disparates hablaban de un aviso, la noche anterior, en el sentido de que llegaría “un Madrazo a la izquierda”, vinculando al ex candidato presidencial priísta, y que, para suceder al “presidente legítimo”, sonaban “fuertemente en los pasillos del PRD los nombres de Jorge Emilio González Martínez y Hugo Sánchez”.

No sería la primera ocasión en que, por descuido o por audacia, algún redactor novato o imaginativo colocara en redes de distribución periodística un material que no sólo no habría sido autorizado sino que evidentemente era falso, y tampoco pueden descartarse los asaltos a páginas electrónicas importantes que suelen hacer algunos especialistas en computación, genéricamente llamados hackers. Pero, al menos a la hora de escribir esta columna (casi las diez de la noche), ni Milenio ni Notimex habían emitido ninguna aclaración o consideración sobre el manejo que de su espacio electrónico (en el caso del diario) y de su nombre (en cuanto a la agencia) se había realizado para anunciar nada menos que el asesinato del principal político mexicano de oposición. Simplemente, la información (que había sido colocada en la parte superior del mencionado sitio de Internet a las 18:34 horas, según su registro oficial) fue desmontada poco antes de las 19:30.

La falsa nota fúnebre se inscribe, sin embargo, en la espiral de violencia política verbal (aunque ya con incidentes físicos, no desdeñables por pequeños) que oportunamente se ha desatado al mismo tiempo que el movimiento de resistencia pacífica ha anunciado su decisión de llevar a terrenos extremos su oposición a la venta calderonista del petróleo mexicano. Ese movimiento llevaba hasta este domingo un historial de impresionante limpieza (con una excepción indicativa de los riesgos reales de la infiltración y la provocación, en el incidente de las campanas de Catedral), pues, a pesar del vivo enojo de muchísimos ciudadanos concurrentes a plantones, marchas y manifestaciones, no se había roto un solo vidrio, como con legítima satisfacción lo remarcaba el dirigente López Obrador. Sin embargo, este domingo anunciatorio de cercos y bloqueos aparecieron con furia desconocida ciertos manifestantes que primero provocaron rechazo sonoro al coordinador de los diputados perredistas y luego ofensas, agresiones menores y persecución del coordinador de los senadores perredistas.

El resultado político neto es lesivo al movimiento encabezado por Andrés Manuel: la importancia del acto fue informativamente desplazada por los incidentes violentos (como sucedió cuando las campanadas norbertinas), los coordinadores legislativos necesarios para “huelgas” y acciones en defensa del petróleo tienen argumentos para ser reticentes y omisos, la corriente estructuralmente dominante en el PRD tiene material para tachar de acelerados y violentos a quienes políticamente les califican de colaboracionistas y traidores, y el fantasma de la violencia política es adecuadamente usado en medios oficialistas para asustar preventivamente a la población respecto a firmes acciones cívicas venideras.

Como en las novelas policiacas, es posible plantearse hipótesis a partir de dilucidar si el “crimen” beneficia a alguien. En este caso, todo lo que enrarezca, confunda y atemorice ayuda a la causa MouCal y a su vertiente Chucha. Por lo pronto, el segmento del PRD propicio a los entendimientos no confesos con el calderonismo pretende aprovechar los raros incidentes del domingo para acotar el discurso de López Obrador y para frenar las acusaciones de traición que se multiplican contra esa “izquierda moderna y dialogante”. Es necesario, sí, poner un alto oportuno a los desbordamientos violentos (genuinos o inducidos, naturales o provocados), pero ello no significa que se cancelen el debate y la confrontación de posiciones porque supuestamente con ello se generan los roces físicos y los incidentes violentos.

Por lo pronto, el “huevo de la serpiente”, del que Jesús Ortega suele hablar con expiatoria insistencia, dejó por primera vez en medios masivos la constancia de que en ciertos momentos críticos (ayer, los electorales; hoy, la defensa del petróleo) hay quienes juegan o fabulan con la posibilidad de deshacerse físicamente de un opositor terco y, hasta ahora, políticamente no destruido. No ha de magnificarse lo que muy probablemente fue un equívoco individual (un tirador escritural solitario) combinado con un descuido en la inmediatez de lo cibernético. Pero tampoco ha de dejarse sin constancia el hecho y tampoco ha de eludirse el contexto en que se produce, justamente cuando más conviene a la administración calderonista reactivar la satanización al movimiento encabezado por López Obrador y cuando quienes se sienten inminentes beneficiarios del gran negocio de los energéticos privatizados, tratarán de desactivar o amedrentar a la base social que podría oponerse a esos planes.

Y, mientras un fotógrafo veracruzano ha sido secuestrado, golpeado y amenazado por policías federales a quienes enoja el trabajo periodístico relacionado con sus abusos, ¡hasta mañana, con Bob Dylan entre boxeadores y en el Centro Histórico!

>>>>>

Ahora, veamos cual es la nota de ocho columnas del Milenio Diario (de la federación):

Jesús Ortega: no a bloqueos de AMLO

¿Entonces, quién se coordina con quien? ¿No que Los Chuchos iban con todo a defender los bienes nacionales? ¿O es una casualidad que en la nota falsa del Milenio el personaje central haya sido Guadalupe Acosta Naranjo, uno de los alfiles de los Chuchos?

No es casualidad. Por lo menos, en las evidencias discursivas, el gobierno, los Chuchos y los voceros de la República de la Televisión actúan al unísono, y bajo el mismo concepto: la monárquica tiranía del miedo.

No a las agresiones físicas. Sí a los reclamos populares.

Javier González Garza y Carlos Navarrete se merecen el repudio popular (al menos) por permitir que "La Reforma Judicial" pasara a votación al pleno de las cámaras, atentando contra la seguridad (de todos los mexicanos). No es secreto que los movimientos de Ruth Zavaleta son coreografías de Nueva Izquierda y "también" reclamamos eso.

"Tonto es el que piensa que el pueblo es tonto".

Astillero TV

Tic tac en la torre de PEMEX.

Aquí se puede ver la rechifla a Javier González Garza, y la intervención de Andrés Manuel López Obrador.

Un hecho y las interpretaciones

Los hechos: se dio a conocer en un mitin el plan de acción para la defensa del petróleo ante la inminente privatización que el gobierno calderonista pretende llevar acabo. Durante el evento se presentó a los comités de defensa del petróleo, que de ser presentada la propuesta de Reforma Energética, realizarán actos de Resistencia Civil Pacífica en todo el país. Andrés Manuel López Obrador en su discurso desactivó los argumentos del gobierno espurio para llevar acabo el atraco energético neoliberal, y denunció al madrileño Juan Camilo Mouriño como traficante de influencias y promotor de la privatización de PEMEX. (entregó minutas, contratos y datos técnicos a los coordinadores legislativos del PRD como pruebas)

Al final del evento, algunos ciudadanos reclamaron a los coordinadores legislativos del PRD sus "acercamientos" a Felipe Calderón, e intercambiaron palabras (alti)sonantes con los diputados colaboracionistas.



Ahora veamos que cabezas noticiosas utilizó la prensa nacional:

La Jornada: Mouriño, principal promotor de la privatización de Pemex: AMLO

Milenio Diario (oficial de la federación): Agreden a Navarrete y a González Garza

El Universal: Agreden en mitin de AMLO a Navarrete

Ahora, analizemos el primer párrafo de las notas (donde se establece el suceso informativo jerarquizado en importancia):

La Jornada: "Andrés Manuel López Obrador señaló al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, como el principal promotor de la entrega del petróleo a particulares y lo acusó de ser un “traficante de influencias”. Sostuvo que, gracias a su gestión en la función pública, “el funcionario obtuvo de Petróleos Mexicanos (Pemex) contratos millonarios mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar”.

Milenio Diario (de la federación): Andrés Manuel López Obrador tuvo que intervenir ayer en el discurso del líder de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, para acallar abucheos, silbidos y gritos de “traidor” contra el legislador. Y al final del multitudinario acto frente a la Torre de Pemex, el coordinador de los senadores, Carlos Navarrete, también fue víctima de insultos y agresiones de parte de presuntos simpatizantes de Alejandro Encinas.

El Universal: "El Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo, anunció ayer que radicalizará de sus acciones para evitar la pretendida privatización de Pemex, al tiempo que Andrés Manuel López entregó pruebas de la posible participación de Juan Camilo Mouriño en contratos millonarios otorgados por la paraestatal a su familia."

Para los diarios de la dictadura del miedo, resultó más importante una trifulca que el señalamiento al Secretario de Gobernación, y que "el plan de acción para la defensa del petróleo". Milenio Diario ni siquiera menciona la denuncia contra Mouriño; El Universal, posicionó el mitin en la torre de petróleos en "cuarto lugar" de su (orden) de noticias. La Jornada publicó una crónica sobre la confrontación entre algunos de los asistentes al mitin y los legisladores "perredistas":

Al primero, López Obrador debió apoyarlo con energía para que terminara su discurso

Abucheos, insultos y frutazos contra González Garza y Navarrete Ruiz

El senador pasó un trago más amargo y debió escapar de sus críticos en un microbús

Alma E. Muñoz

Los coordinadores parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, en San Lázaro, y Carlos Navarrete, en Xicoténcatl, fueron señalados como “traidores” por un sector de los asistentes a la asamblea que ayer encabezó Andrés Manuel López Obrador para impulsar el plan de acción en defensa del petróleo.

Ambos fueron abucheados, aunque el senador Navarrete recibió más reclamos por supuestos actos de reconocimiento al gobierno de Felipe Calderón: una señora le dio un palazo, otras personas le arrojaron agua y hasta una bolsa de plástico con plátanos cocidos por el calor, que fue lanzada a su espalda.

El diputado González Garza fue el primero en recibir reproches, cuando tomó el micrófono para explicar las acciones legislativas que se llevarán a cabo para impedir la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).

“¡Fuera!, ¡que se largue!, ¡culero!, ¡traidor!”, le comenzaron a gritar. Su rostro enrojeció y sus manos se aferraban al atril para continuar leyendo el documento que preparó para la ocasión, pero tuvo que detenerse conforme las protestas subían de tono: “¡Güero, no te vendas a las intenciones de la derecha!, ¡lárgate, traidor!”

López Obrador tuvo que quitarle el micrófono, después de posar su mano derecha sobre el hombro izquierdo del legislador. “Compañeros: en estos momentos, cuando se quiere entregar la riqueza petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, tenemos por encima de todo que estar unidos y ser respetuosos con nuestros compañeros”, dijo.

“¡Nada de gritos!”, exclamó. “Aquí todos nos vamos a escuchar, porque todos nos hacemos falta en esta lucha para sacar adelante a nuestro país. Yo les pido a ustedes que escuchemos con atención y con respeto al compañero Javier González Garza. Eso es todo lo que pido”, insistió. La gente permitió que el diputado concluyera su intervención, aunque continuó escuchándose uno que otro reclamo en su contra.

Los “exaltados”

Terminó la asamblea y siguió el turno para el senador Navarrete. Ya se había retirado López Obrador cuando el legislador se detuvo a contestar preguntas de la prensa, una sobre lo ocurrido con González Garza.

“En este movimiento también participa un grupo de exaltados que no logran entender dónde está el enemigo… nosotros no vamos a caer en provocaciones de un pequeño grupo de exaltados. Que quienes los exaltan los aplaquen, como ocurrió hoy (ayer)”, respondió.

Para entonces, ya señalaban a Navarrete como “traidor, ¡ojalá no te dejes agarrar la pierna!” Otros coreaban en su cara: “Encinas sí, chuchos no”, en referencia a los dos principales contendientes por la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas y Jesús Ortega.

Completamente cercado, Navarrete caminó por una calle alterna a Marina Nacional rumbo a Circuito Interior en busca de una salida; intentaba defenderse de quienes lo cuestionaban y hasta gritaban: “Si los chuchos pudieran, a su madre la vendieran”. ¡Díganme cuándo he votado por algo de Calderón en la Cámara!”, decía sin apresurar el paso, muy seguro de sí mismo.

Pero cuando a un costado de Plaza Galerías vio estacionado un microbús con la puerta abierta se subió, mientras cuatro integrantes de su equipo bloquearon el acceso. La acción provocó más encono y la gente comenzó a golpear la unidad mientras la perseguían, después de que el conductor no tuvo más remedio que regresar a Marina Nacional para tratar de escapar.

“¿De qué se ríe?”

Navarrete se sentó a un lado del chofer con la sonrisa congelada en el rostro, cuando un hombre le gritó, después de más de media hora de estarlo hostigando: “No te rías, hijo de la chingada”.

Al final, lo dejaron ir, pese a que un joven se colocó frente al microbús diciendo en voz alta: “A los traidores no hay que cederles el paso”.

¿No que no?

Standard & Poor’s: Calderón planea entregar Pemex “este año”

La firma financiera internacional Standard and Poor’s (S&P) confirmó que el gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa “está haciendo un intento por expandir el papel del sector privado” Y agregó: “es probable que el gobierno presente una ley de reforma energética más adelante este año, que proponga aligerar las restricciones a la inversión privada en el sector de derivados de energía y quizás incluso en exploración y producción”.

La privatización de los sepulcros.

Cuando los medios y el gobierno intensifican la campaña del miedo (polvora aquí y allá, shock, explosiones y más shock) y los diputados aprietan la pinza de la coerción con las reformas a la constitución en materia judicial, se puede deducir que el frente político policial actúa coordinado con la estrategia para privatizar PEMEX. Buscan legalizar la persecusión policiaca, el secuestro y la tortura para que el proceso de "privatización" sea irreversible. Sería "la privatización de los sepulcros". El delito de traición a la patria es aplicado a todo aquel mexicano que entregue bienes nacionales a extranjeros.

Una cúpula de diputados amparados en el poder simbólico de La República de la Televisión, aprobarán el martes la Reforma Judicial, un "régimen policiaco" autoritario. En la semana, la periodista Lydia Cacho recibió un recadito desde la ONU: ante el vulnerable estado de las garantías individuales en México, es recomendable que abandone su país, su casa, sus amistades, su comida, sus olores, todo. ¿Qué información tendrá la ONU que no tenemos los mexicanos para sugerir el exilio?, ¿Qué será entonces de los derechos ciudadanos después de aprobada la Ley GESTAPO?

Primero, fue una "guerra de odio" que dividió a los mexicanos. Después, un fraude. Ya en el gobierno, castigó a los ciudadanos aumentando impuestos y despojando de sus derechos a los trabajadores al servicio del Estado. Y depués Tabasco. Siguiente paso hacia la obscuridad: la dictadura del miedo y la militarización del país; el escenario listo para el climax de la tragedia neoliberal: el (re)mate del petróleo de todos los mexicanos.

Por eso la pregunta es, o país o Colonia.

La Resistencia (es ahora).

La conexión gallega
Luis Javier Garrido

"El bombazo de la avenida Chapultepec no es, por lo mismo, más que un insignificante eslabón en la cadena de acciones que el gobierno espurio está llevando a cabo en su afán por entregar el petróleo y la electricidad de México a trasnacionales estadunidenses y europeas.

El petróleo en manos de la nación –lo que quiere decir sin la menor participación del capital privado nacional y extranjero– es requisito fundamental para que no se empobrezca el pueblo hasta la ignominia y los mexicanos podamos existir como una nación independiente y soberana: dueña de su destino. El daño que está haciendo el gobierno de facto al país es irreparable a corto plazo y se necesitará que un gobierno de reconstrucción nacional haga posible que en México algún día prevalezcan las leyes y los principios, pero antes es urgente impedir que la canalla que está tratando de gobernar entregue al exterior el recurso natural fundamental de los mexicanos."

Marcela Gómez Salce.

"En medio del delicado juego, my friend, continúa el inédito sospechosismo alrededor de la propuesta del inquilino de Los Pinos, aderezada del simulado discurso presidencial de respetar la propuesta del Congreso donde los legisladores comienzan a medirle el agua a los camotes energéticos. El asunto trivializado por una bola de rufianes pasados de lanza, parece caer en el campo de la semántica, donde el término privatización está prohibido mientras que modernización, alianza estratégica, flexibilación y cualquier otra pendejada similar son vendidos como el término políticamente correcto."

Animación.

Huichol. El viaje místico.

Ni pancho, ni chente, ni temo...

El burócrata Francisco Labastida dice que el “el movimiento civil al que están convocando Andrés Manuel López Obrador y el Partido de la Revolución Democrática es en contra de un fantasma”. Amnésico (o chistoso) no declara que el fantasma tiene nombre y capital extranjero: Halliburton, Exxon-Mobil, Shell, REPSOL, etc. Unos pasos declarativos adelante, Labastida nos brinda la línea discursiva de la República de la Televisión: "el efecto popote va a hacernos perder recursos que son del país”. Francisco Labastida fue el contendiente de paja del priísmo para perder las elecciones del 2000, montar la farsa del "cambio" y seguir prolongando la extinción del dinosaurio.

(Me desperté y el hombre escritorio seguía ahí.)

Acertijo monárquico

La línea gubernamental a los locutores de la República de la Televisión sobre la privatización de PEMEX es la siguiente: "sino permitimos la inversión privada, nos van a aplicar el efecto popote". Esa es la orden. Los clones republicanos en las cabinas, en los estudios y en los diarios, repiten lo dictado.Hasta el cansancio.