Entrevista con Sartre

01 Jean Paul Sartre.


"Es la verdad y no creo que haya otra solución para la vida humana"

02 Jean Paul Sartre.


"El hombre que se destaca representa una virtualidad que hay en todos"

Y sea felicidad

“¡Que cante la chachalaca!”

“¡Que cante la chachalaca!”, espetó López Obrador en alusión al ex presidente Vicente Fox para que “diga cómo impuso a Calderón en la Presidencia de la República”, al señalar que los panistas, como la familia Fox, resultaron ser más corruptos y más ladrones que los priístas.

Queremos libertad. Nada más.

Waking Life.

Esclavitud corporativa.


"La humanidad no será derrotada"

La sociedad.


Una nueva mente.

Contra comunicado

A los VOceros de la República de la Televisión:

"Sujeto es el actante que sobrevive a las catástrofes y triunfa de ellas."
René Thom

YouTube es cultura

Canal: escritorcubamex.
Video: Principios de la propaganda Pan-nazi. Una yuxtaposición entre los principios de Joseph Goebbels y la campaña del odio que implementó el PAN en México, en las elecciones fraudulentas del 2006.

Propaganda PANAZI.

La fuerza somos todos

La Democracia fuerte según Benjamin Barber, "es una ampliación de la Democracia Representativa, de momento con el objeto de influir en la política parlamentaria y crear una democracia global desde abajo (lejos de la "democracia preventiva" desde arriba, a base de invasiones y misiles, propugnada por el presidente Bush)." ¿Por qué le molesta a la clase televisiva los reclamos de la gente a la diputada Ruth Zavaleta? Porque no entienden que el escenario político se está transformando: ahora, la colectividad es actriz principal. En "la democracia fuerte", los reclamos populares a los diputados incongruentes debe ser "la normalidad política". ¿Por qué Nueva Izquierda en lugar de fustigar los reclamos ciudadanos no los interioriza para entender que su compromiso es con el pueblo, no con el "poder de arriba" y los "cantos" de Los Voceros?

Porque son la antítesis elegida: la cuerda izquierda del titiritero.

Contra comunicado

A los voceros de la República de la Televisión: "Saben lo que están haciendo y, sin embargo, lo están haciendo."

MANIFIESTO No. 3
DE LA REVOLUCION DINAMICA

OBJETIVOS

- Presentación y difusión de sus ideas.
- Organización y conexión con otros grupos afines.
- Creación de una estética coherente.

MEDIOS:

1) Difusión por todos los medios al alcance, de conclusiones elaboradas por los individuos y el COLECTIVO.
Esta difusión vendrá en forma de LIBROS, FANZINES, REVISTAS, DISCOS, VIDEOS, ETC., y toda clase de medios de comunicación. DURADEROS, es decir, los que utilizan un SOPORTE material como base.

2) Utilización de programas de RADIO Y TV como catapulta ideológica.
Medios de LLAMAR LA ATENCION DE los MEDIOS DE COMUNICACION:
- Infiltración en el mundo del arte y el PENSAMIENTO
(con un lugar permanente entre los medios de comunicación)
- Escándalos
- Discusiones y ATAQUES FRONTALES
- Creación de una estética de RUPTURA y de COMBATE, flexible y cambiante según los tiempos que corran.
- Enlace con otros grupos o individuos afines que puedan colaborar con la Corporación.
- Los medios vendrán dados en cada caso por el potencial económico del equipo, su trabajo y situación social.
- Si un equipo no cuenta con Medios, DEBE CONSEGUIRLOS A TODA COSTA, con su trabajo, pidiendo ayudas oficiales o, en caso de una obstrucción sistemática de su misión, tomándolos incluso en contra de la sociedad, de las partes privilegiadas y absentistas que detentan el poder.



a-sector social
La actitud revolucionaria en un estado europeo de la esfera occidental:
¿Qué hacer? ¿Cómo actuar?

ESTAS SON ALGUNAS DE LAS SUGESTIVAS SUGERENCIAS del AVIADOR DRO a sus mutantes revolucionarios.

Hay dos caminos esenciales que producen, en general, consecuencias favorables a la REVOLUCION DINAMICA:

El primero es el de la VIOLENCIA ORGANIZADA. Desfasada en general en Estados más ó menos democráticos y pluralistas y por lo tanto con una libertad de acción mayor (Además mientras que el éxito de la GUERRILLA de masas como sistema de REVOLUCION es obvio y ha sido demostrado innumerables veces, el TERRORISMO, especialmente el indiscriminado, es dudoso de contenido, limitado y aún no ha dado muestras de ninguna clase de eficacia en ninguna parte).
Desechamos este camino en el estado y situación en el que nos encontramos por ser una base de actuación desesperada y válida únicamente en Estado ULTRAREPRESIVOS Y OLIGARQUIAS CONSERVADORAS.

El segundo es el camino de la ACCION REVOLUCIONARIA SOCIOECONOMICA Y POLITICA.
La célula base de actuación en la Revolución Dinámica es el EQUIPO, grupos de individuos ligados por la amistad genética, con diferentes aptitudes, un objetivo único, sin jerarquías entre ellos y que es la base de la NUEVA SOCIEDAD FUTURA.
Dicho equipo, surgido en las primeras etapas de convivencia social, actuará de la siguiente forma en los siguientes medios:

b-sector económico
- Infiltación en los sectores de la PRODUCCION con nuevos sistemas más enérgeticos y valientes dentro de una estructura autogestionada.

- La base ideal de funcionamiento será el cooperativismo.
- Tendencia a la colectivización económica. El Equipo como nueva célula primaria de la organización social encaminada al desplazamiento y sustitución de la FAMILIA*.
- Colaboración financiera entre grupos de interes mutuos: FONDOS DE AYUDA/REUNIONES PERIODICAS, etc.
- Utilización de la publicidad y los medios de difusión para plasmar y dar a conocer los logros y experiencias de la CORPORACION.
(* Graciosa estructura TRIBAL de Convivencia basada en la gerontocracia y otras curiosidades arcanas).

c-sector politico
- Creación de sindicatos y asociaciones de trabajadores e infiltración en los sectores políticos de opinión.
- Pactos con grupos izquierdistas o abstención explícita y publicitada frente a las elecciones gubernativas.
- Postura crítica constructiva a la política de izquierda: Socialistas y comunistas, y enfrentamiento directo contra la política conservadora: Socialdemócratas, liberales, cristiano-demócratas, ultraderecha, etc.



Estas acciones proporcionan al equipo una:
SOLIDA ESTRUCTURA IDEOLOGICA
UNA ESTRUCTURA ECONOMICA ORGANIZADA
UNA ESTRUCTURA DE PODER MUCHO MAYOR QUE LA INDIVIDUAL
UNA POSIBILIDAD DE INTERCONEXION CON OTROS GRUPOS
Y UNA POSIBILIDAD DE AFRONTAR AL PODER ESTATAL CON UNA BASE FUERTE:
UN AUMENTO DE INFLUENCIA A LARGO PLAZO.

Este poder de influencia deberá ser canalizado, en caso de alcanzarse, en base a estos ideales (U otro que determinase el congreso de Corporaciones):

1) Igualdad política, económica y social de todas las clases y pueblos de la Tierra.
2) Abolición de la propiedad hereditaria.
3) Repartición de los medios de producción entre las asociaciones industriales y rurales.
4) Reorganización del sistema administrativo y jurídico hacia formas más flexibles, dinámicas y participativas.
5) Abolición del ordenamiento jurídico de la familia.
6) Crianza y educación obligatoria, igual y gratuita.
7) Control de la Natalidad
8) Abolición de la Iglesia y la estructura militar.
9) Planificación de un sistema de destrucción del Estado en células autogestionadas.
10) Centralización del interés de la humanidad en dos sectores:
LA EDUCACION (APRENDIZAJE Y CONOCIMIENTO)
Y LA PRODUCCION (la mejora ecónomica de la especie)

El valiente

En entrevista para Astillero TV, Luis Mandoky declaró con respecto al Fraude del 2006:"el medio cinematográfico ha mantenido un silencio, una distancia respecto al fraude. Y ¿por qué?, porque no es politicamente correcto, no es glamouroso. Un fraude -culmina Mandoky-, es una violación". Ahora, cierra los ojos y piénsalo. Un fraude también es un abuso, una tortura, un piquete eléctrico al futuro. Un fraude es un "tehuacanazo" a la nariz de los olvidados, un "golpe de Estado".

Contra comunicado

A los Voceros de la República de la Televisión:

"Su discurso perece bajo una carga que no pueden soportar: la libertad."

Astillero

¿Unidad en la izquierda?

El Plan de Troya (ni México ni Mérida) ha colocado al país en un riesgo histórico. La derecha sostenida en el gobierno mediante fraude electoral abre las puertas a la intervención extranjera para garantizar su permanencia en el poder, controlar las inconformidades sociales y dar viabilidad a los procesos mercantiles de apropiación de la riqueza nacional. Felipe Calderón ha negociado en la oscuridad que Estados Unidos corra su frontera estratégica hasta los límites sureños de México y que policías y militares nativos (bajo el poder que dona equipo, tecnología y “capacitación”) se conviertan en ejecutores de tareas sucias en materia de control de migrantes de Centroamérica y el propio México y de “combate al terrorismo”.

Frente a ese proyecto de virtual anexión política y militar a Estados Unidos, la izquierda mexicana fluctúa entre la disputa natural por lo inmediato (la presidencia del comité nacional perredista, por ejemplo) y la batalla de fondo por lo más importante, que es la defensa de la nación. En un momento en que es necesaria la máxima unidad y la mejor disposición de las fuerzas que pueden resistir al plan de Washington y Los Pinos ha sido detonada la discusión abierta sobre el carácter de la presidencia que ejerce Felipe Calderón, pasando de realismos que convocan a aceptar lo evidente (el cumplimiento formal, físico, de las funciones presidenciales) a la defensa enjundiosa de la legitimidad de Andrés Manuel López Obrador y la imposible aceptación de Calderón como presidente. La discusión, largamente anunciada, ha ofrecido a los adversarios de esa izquierda deliciosos platillos de provocación, oportunismo, intolerancia, división y escándalo.

Por ello, el pasado martes, en el hotel Sheraton de la avenida Reforma, se reunieron los principales dirigentes de la izquierda electoral para cerrar filas y evitar que el calderonismo resulte triunfador de los pleitos internos del PRD. Estuvieron, según fuentes de primera mano, Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Jesús Ortega, Alejandro Encinas, Javier González Garza, Carlos Navarrete, Leonel Cota, Guadalupe Acosta Naranjo, Agustín Ortiz Pinchetti, Ifigenia Martínez, Porfirio Muñoz Ledo y dirigentes de los partidos Convergencia y del Trabajo. La palabra que más se escuchó fue unidad. Los acuerdos básicos: fortalecer al PRD y al Frente Amplio Progresista y reconocer, vigorizado, el liderazgo de López Obrador.

Astillas

El consejero presidente del IFE ha escrito: “Vi la entrevista que le hiciste a Luis Mandoki a través de Astillero Tv. En ella, el cineasta afirma que buscó entrevistarme para conocer mi punto de vista sobre la elección de 2006 para el filme pronto a estrenarse Fraude, México 2006. Afirma que, después de muchos intentos de su parte, nunca hubo respuesta. Quiero aclarar que jamás recibí ninguna llamada ni solicitud de entrevista de parte del señor Mandoki. De haber sido el caso, con mucho gusto habría platicado con él. No hay nada qué ocultar”.

Hecha la aclaración de Luis Carlos Ugalde, el consejo de administración, la gerencia general y el sindicato del consorcio denominado Astillero Tv ponen su ventanita de videos por Internet a disposición de ambos personajes para que con ellos solitos, o con un metiche columnero como moderador, pueda realizarse la entrevista que quiso Mandoki y Ugalde habría estado dispuesto a dar. ¿Dónde y a qué hora?... Giovanni Zayas reporta que el pasado 9, cuando Vicente Fox presentaba su malhadado libro en la librería Barnes and Nobles de Union Square, en Nueva York, uno de los asistentes le planteó, en la sesión de preguntas y respuestas, quiénes eran sus héroes: “Gandhi y Mandela”, dijo el ex presidente de México. Entonces se levantó otro de los presentes y le preguntó a Fox si Gandhi habría mandado tropas a Oaxaca. La policía se acercó al preguntador para sacarlo del lugar, pero Fox, que reía nerviosamente, pidió que lo dejaran allí, pues “estamos, como en México, en un país libre”. En seguida otro asistente, que se identificó como amigo de Brad Will, el periodista de Indymedia asesinado en Oaxaca, le pidió que contestara la pregunta, pero el esposo de la señora Marta prometió que lo haría al final. Zayas informa que “acerca de Oaxaca, dijo que todas las demandas de la APPO se cumplieron, excepto la de remover al gobernador, y que, independientemente de que le cayera bien o no, ‘el gobernador fue elegido democráticamente’ y él no podía despedir gobernadores, por más que quisiera. Para entonces, las personas que lo habían cuestionado ya habían sido sacadas de la librería por la policía y Fox comenzó a firmar libros. Marta Sahagún, sentada en la primera fila, también firmó libros y autógrafos y se tomó varias fotos con la gente que se le acercaba (…) Fox, sentado en la tarima le pedía, la llamaba varias veces para que se parara a tomar fotos de cómo firmaba libros y de la fila que había esperándolo. Marta siguió sus órdenes y, con su celular, tomó fotos desde varios ángulos”.

Round 01

¡Empieza la función!

"El señor Manlio Fabio Beltrones debe dedicarse a cumplir como senador y no impulsar desde ahora sus aspiraciones a Presidente de la República. Manlio Fabio Beltrones tienen un récord en la DEA relacionado con narcotráfico."
Vicente Fox Quezada.