Contra comunicado

A los voceros de la República de la Televisión: "Saben lo que están haciendo y, sin embargo, lo están haciendo."

MANIFIESTO No. 3
DE LA REVOLUCION DINAMICA

OBJETIVOS

- Presentación y difusión de sus ideas.
- Organización y conexión con otros grupos afines.
- Creación de una estética coherente.

MEDIOS:

1) Difusión por todos los medios al alcance, de conclusiones elaboradas por los individuos y el COLECTIVO.
Esta difusión vendrá en forma de LIBROS, FANZINES, REVISTAS, DISCOS, VIDEOS, ETC., y toda clase de medios de comunicación. DURADEROS, es decir, los que utilizan un SOPORTE material como base.

2) Utilización de programas de RADIO Y TV como catapulta ideológica.
Medios de LLAMAR LA ATENCION DE los MEDIOS DE COMUNICACION:
- Infiltración en el mundo del arte y el PENSAMIENTO
(con un lugar permanente entre los medios de comunicación)
- Escándalos
- Discusiones y ATAQUES FRONTALES
- Creación de una estética de RUPTURA y de COMBATE, flexible y cambiante según los tiempos que corran.
- Enlace con otros grupos o individuos afines que puedan colaborar con la Corporación.
- Los medios vendrán dados en cada caso por el potencial económico del equipo, su trabajo y situación social.
- Si un equipo no cuenta con Medios, DEBE CONSEGUIRLOS A TODA COSTA, con su trabajo, pidiendo ayudas oficiales o, en caso de una obstrucción sistemática de su misión, tomándolos incluso en contra de la sociedad, de las partes privilegiadas y absentistas que detentan el poder.



a-sector social
La actitud revolucionaria en un estado europeo de la esfera occidental:
¿Qué hacer? ¿Cómo actuar?

ESTAS SON ALGUNAS DE LAS SUGESTIVAS SUGERENCIAS del AVIADOR DRO a sus mutantes revolucionarios.

Hay dos caminos esenciales que producen, en general, consecuencias favorables a la REVOLUCION DINAMICA:

El primero es el de la VIOLENCIA ORGANIZADA. Desfasada en general en Estados más ó menos democráticos y pluralistas y por lo tanto con una libertad de acción mayor (Además mientras que el éxito de la GUERRILLA de masas como sistema de REVOLUCION es obvio y ha sido demostrado innumerables veces, el TERRORISMO, especialmente el indiscriminado, es dudoso de contenido, limitado y aún no ha dado muestras de ninguna clase de eficacia en ninguna parte).
Desechamos este camino en el estado y situación en el que nos encontramos por ser una base de actuación desesperada y válida únicamente en Estado ULTRAREPRESIVOS Y OLIGARQUIAS CONSERVADORAS.

El segundo es el camino de la ACCION REVOLUCIONARIA SOCIOECONOMICA Y POLITICA.
La célula base de actuación en la Revolución Dinámica es el EQUIPO, grupos de individuos ligados por la amistad genética, con diferentes aptitudes, un objetivo único, sin jerarquías entre ellos y que es la base de la NUEVA SOCIEDAD FUTURA.
Dicho equipo, surgido en las primeras etapas de convivencia social, actuará de la siguiente forma en los siguientes medios:

b-sector económico
- Infiltación en los sectores de la PRODUCCION con nuevos sistemas más enérgeticos y valientes dentro de una estructura autogestionada.

- La base ideal de funcionamiento será el cooperativismo.
- Tendencia a la colectivización económica. El Equipo como nueva célula primaria de la organización social encaminada al desplazamiento y sustitución de la FAMILIA*.
- Colaboración financiera entre grupos de interes mutuos: FONDOS DE AYUDA/REUNIONES PERIODICAS, etc.
- Utilización de la publicidad y los medios de difusión para plasmar y dar a conocer los logros y experiencias de la CORPORACION.
(* Graciosa estructura TRIBAL de Convivencia basada en la gerontocracia y otras curiosidades arcanas).

c-sector politico
- Creación de sindicatos y asociaciones de trabajadores e infiltración en los sectores políticos de opinión.
- Pactos con grupos izquierdistas o abstención explícita y publicitada frente a las elecciones gubernativas.
- Postura crítica constructiva a la política de izquierda: Socialistas y comunistas, y enfrentamiento directo contra la política conservadora: Socialdemócratas, liberales, cristiano-demócratas, ultraderecha, etc.



Estas acciones proporcionan al equipo una:
SOLIDA ESTRUCTURA IDEOLOGICA
UNA ESTRUCTURA ECONOMICA ORGANIZADA
UNA ESTRUCTURA DE PODER MUCHO MAYOR QUE LA INDIVIDUAL
UNA POSIBILIDAD DE INTERCONEXION CON OTROS GRUPOS
Y UNA POSIBILIDAD DE AFRONTAR AL PODER ESTATAL CON UNA BASE FUERTE:
UN AUMENTO DE INFLUENCIA A LARGO PLAZO.

Este poder de influencia deberá ser canalizado, en caso de alcanzarse, en base a estos ideales (U otro que determinase el congreso de Corporaciones):

1) Igualdad política, económica y social de todas las clases y pueblos de la Tierra.
2) Abolición de la propiedad hereditaria.
3) Repartición de los medios de producción entre las asociaciones industriales y rurales.
4) Reorganización del sistema administrativo y jurídico hacia formas más flexibles, dinámicas y participativas.
5) Abolición del ordenamiento jurídico de la familia.
6) Crianza y educación obligatoria, igual y gratuita.
7) Control de la Natalidad
8) Abolición de la Iglesia y la estructura militar.
9) Planificación de un sistema de destrucción del Estado en células autogestionadas.
10) Centralización del interés de la humanidad en dos sectores:
LA EDUCACION (APRENDIZAJE Y CONOCIMIENTO)
Y LA PRODUCCION (la mejora ecónomica de la especie)

El valiente

En entrevista para Astillero TV, Luis Mandoky declaró con respecto al Fraude del 2006:"el medio cinematográfico ha mantenido un silencio, una distancia respecto al fraude. Y ¿por qué?, porque no es politicamente correcto, no es glamouroso. Un fraude -culmina Mandoky-, es una violación". Ahora, cierra los ojos y piénsalo. Un fraude también es un abuso, una tortura, un piquete eléctrico al futuro. Un fraude es un "tehuacanazo" a la nariz de los olvidados, un "golpe de Estado".

Contra comunicado

A los Voceros de la República de la Televisión:

"Su discurso perece bajo una carga que no pueden soportar: la libertad."

Astillero

¿Unidad en la izquierda?

El Plan de Troya (ni México ni Mérida) ha colocado al país en un riesgo histórico. La derecha sostenida en el gobierno mediante fraude electoral abre las puertas a la intervención extranjera para garantizar su permanencia en el poder, controlar las inconformidades sociales y dar viabilidad a los procesos mercantiles de apropiación de la riqueza nacional. Felipe Calderón ha negociado en la oscuridad que Estados Unidos corra su frontera estratégica hasta los límites sureños de México y que policías y militares nativos (bajo el poder que dona equipo, tecnología y “capacitación”) se conviertan en ejecutores de tareas sucias en materia de control de migrantes de Centroamérica y el propio México y de “combate al terrorismo”.

Frente a ese proyecto de virtual anexión política y militar a Estados Unidos, la izquierda mexicana fluctúa entre la disputa natural por lo inmediato (la presidencia del comité nacional perredista, por ejemplo) y la batalla de fondo por lo más importante, que es la defensa de la nación. En un momento en que es necesaria la máxima unidad y la mejor disposición de las fuerzas que pueden resistir al plan de Washington y Los Pinos ha sido detonada la discusión abierta sobre el carácter de la presidencia que ejerce Felipe Calderón, pasando de realismos que convocan a aceptar lo evidente (el cumplimiento formal, físico, de las funciones presidenciales) a la defensa enjundiosa de la legitimidad de Andrés Manuel López Obrador y la imposible aceptación de Calderón como presidente. La discusión, largamente anunciada, ha ofrecido a los adversarios de esa izquierda deliciosos platillos de provocación, oportunismo, intolerancia, división y escándalo.

Por ello, el pasado martes, en el hotel Sheraton de la avenida Reforma, se reunieron los principales dirigentes de la izquierda electoral para cerrar filas y evitar que el calderonismo resulte triunfador de los pleitos internos del PRD. Estuvieron, según fuentes de primera mano, Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Jesús Ortega, Alejandro Encinas, Javier González Garza, Carlos Navarrete, Leonel Cota, Guadalupe Acosta Naranjo, Agustín Ortiz Pinchetti, Ifigenia Martínez, Porfirio Muñoz Ledo y dirigentes de los partidos Convergencia y del Trabajo. La palabra que más se escuchó fue unidad. Los acuerdos básicos: fortalecer al PRD y al Frente Amplio Progresista y reconocer, vigorizado, el liderazgo de López Obrador.

Astillas

El consejero presidente del IFE ha escrito: “Vi la entrevista que le hiciste a Luis Mandoki a través de Astillero Tv. En ella, el cineasta afirma que buscó entrevistarme para conocer mi punto de vista sobre la elección de 2006 para el filme pronto a estrenarse Fraude, México 2006. Afirma que, después de muchos intentos de su parte, nunca hubo respuesta. Quiero aclarar que jamás recibí ninguna llamada ni solicitud de entrevista de parte del señor Mandoki. De haber sido el caso, con mucho gusto habría platicado con él. No hay nada qué ocultar”.

Hecha la aclaración de Luis Carlos Ugalde, el consejo de administración, la gerencia general y el sindicato del consorcio denominado Astillero Tv ponen su ventanita de videos por Internet a disposición de ambos personajes para que con ellos solitos, o con un metiche columnero como moderador, pueda realizarse la entrevista que quiso Mandoki y Ugalde habría estado dispuesto a dar. ¿Dónde y a qué hora?... Giovanni Zayas reporta que el pasado 9, cuando Vicente Fox presentaba su malhadado libro en la librería Barnes and Nobles de Union Square, en Nueva York, uno de los asistentes le planteó, en la sesión de preguntas y respuestas, quiénes eran sus héroes: “Gandhi y Mandela”, dijo el ex presidente de México. Entonces se levantó otro de los presentes y le preguntó a Fox si Gandhi habría mandado tropas a Oaxaca. La policía se acercó al preguntador para sacarlo del lugar, pero Fox, que reía nerviosamente, pidió que lo dejaran allí, pues “estamos, como en México, en un país libre”. En seguida otro asistente, que se identificó como amigo de Brad Will, el periodista de Indymedia asesinado en Oaxaca, le pidió que contestara la pregunta, pero el esposo de la señora Marta prometió que lo haría al final. Zayas informa que “acerca de Oaxaca, dijo que todas las demandas de la APPO se cumplieron, excepto la de remover al gobernador, y que, independientemente de que le cayera bien o no, ‘el gobernador fue elegido democráticamente’ y él no podía despedir gobernadores, por más que quisiera. Para entonces, las personas que lo habían cuestionado ya habían sido sacadas de la librería por la policía y Fox comenzó a firmar libros. Marta Sahagún, sentada en la primera fila, también firmó libros y autógrafos y se tomó varias fotos con la gente que se le acercaba (…) Fox, sentado en la tarima le pedía, la llamaba varias veces para que se parara a tomar fotos de cómo firmaba libros y de la fila que había esperándolo. Marta siguió sus órdenes y, con su celular, tomó fotos desde varios ángulos”.

Round 01

¡Empieza la función!

"El señor Manlio Fabio Beltrones debe dedicarse a cumplir como senador y no impulsar desde ahora sus aspiraciones a Presidente de la República. Manlio Fabio Beltrones tienen un récord en la DEA relacionado con narcotráfico."
Vicente Fox Quezada.

YouTube. Corto.

Canal: werther071088 (Jesús Guerra)
Cortometraje: Tinta sobre tinta.

Guy Debord

Comentarios sobre la sociedad del espectáculo.

"La valiosa ventaja que el espectáculo ha obtenido de este colocar fuera de la ley a la historia, de haber condenado a toda la historia reciente a pasar a la clandestinidad y de haber hecho olvidar, en general, el espíritu histórico en la sociedad, es, en primer lugar, ocultar su propia historia: el movimiento de su reciente conquista del mundo."



"Su poder nos parece ya familiar, como si hubiera estado ahí desde siempre. Todos los usurpadores han querido hacer olvidar que acaban de llegar."



"La aplicación de un poco de lógica histórica permitiría llegar rápidamente a la conclusión de que no hay ninguna contradicción en considerar que personas carentes de todo sentido histórico igualmente pueden ser manipuladas incluso aún más fácilmente que otras."



"Esta democracia tan perfecta fabrica ella misma su inconcebible enemigo: el terrorismo. En efecto, quiere ser juzgada por sus enemigos antes que por sus resultados. La historia del terrorismo está escrita por el Estado; es pues educativa. Las poblaciones espectadoras no pueden saberlo todo sobre el terrorismo, pero siempre pueden saber lo suficiente como para ser persuadidas de que, comparándolo con éste, lo demás deberá parecerles más aceptable, en cualquier caso, más racional y democrático."

Cibergolem

La quinta Columna Digital 01
Antitratadao comunal de Hiperpolítica.

Hiperpolítica= la política de los ciudadanos, en los ámbitos no necesariamente políticos, en la era de la globalización y posibilitada por el uso de las nuevas tecnologías.

- La política de los ciudadanos organizados.
- La política de los no políticos, que no son apolíticos.
- La política amateur fuera de los partidos.
- La política libertaria y contestataria.
- La política no teorizada, no convertida en ciencia (todavía).
- La verdadera política dual, real-virtual, que coordina la calle y las nuevas tecnologías.
- La política más allá de las ideologías políticas clásicas.
- La nueva política popular, del pueblo no convertido en masa.
- La política, de momento, de la izquierda alternativa.
- La política de la globalización (alternativa).
- La política flexible, sin dogmas.
- La política más acá o más allá de las elecciones.
- La hiperpolítica es la politización de todas las prácticas sociales y culturales.

"De nuevo como indica Max Weber, "la política es una vocación que se refiere a la voluntad de conseguir lo imposible", ya que por este impulso (paradójicamente) se obtiene como resultado lo posible (y de ahí nuestra apuesta por el posibilismo alterglobalizador). Tal cosa no tendría sentido en una sociedad dominada por el imperativo tecnológico, en la que las reglas de juego fueran inamovibles. En todo caso, lo tecnológico, lo cibertecnológico, habría de ser reconocido quizá como el factor desencadenante, que posibilita la recuperación de un tipo de sociedad comunitaria y contestataria."

⁄⁄⁄Quiero a México, y lo quiero "ahora"

Los Voceros de la República lanzan llamas para defender el Plan México que la canciller Patricia Espinoza definió como "un compromiso político y no jurídico", en su errática comparecencia ante el congreso de la unión. En otras palabras, el plan Bush no estará regido por el Derecho Internacional: “No se trata ni de un tratado que deba ser sometido a aprobación del Senado, ni de un acuerdo interinstitucional, como lo define nuestra ley de celebración de tratados”, remachó la canciller Espinoza. Entonces, ¿...de qué se trata? El senador Ricardo Monreal dio la respuesta: “El dinero de Estados Unidos viene absolutamente etiquetado y anclado a cuatro prioridades del gobierno de Washington: antinarcóticos, antiterrorismo y seguridad fronteriza, reglas de la ley, o sea que van a hacer las leyes por nosotros."

Que chistosos.

La bandita

Haciéndose el chistoso, Felipe Calderón se acerca y le pregunta a su invitada, Señorita Miss Internacional: ¿tú también te robaste "la bandita"?. --ja,ja,ja,ja--, suena la risa de Juan Camilo Mouriño, quién suelta "otra" pregunta irónica: ¿tú por cuánto margen de diferencia ganaste? Señorita Internacional, afectada por el humor de la pareja presidencial, frunce el seño, comienza a llorar y grita histérica: ¡son un fraude!

(Entran a primer plano "risas grabadas")

Los voceros

Estar en contra de la Mafia (que se robó la Presidencia) es estar en contra de sus órganos de difusión de mensajes, de sus locutores y, principalmente, de Televisa y de TvAzteca. Ambos conforman el duopolio acomodaticio que sigue "pensando" a los mexicanos como una "masa" manipulable y (re)ligiosa. Para esas empresas los televidentes son un target, un "tiro al blanco", el juego del esclavo y del amo. México no será democrático mientras mantenga en la impunidad a Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego. No a Televisa. No a Tv Azteca. Empujemos entre todos el "juicio". No más basura, No más actores freaks. No más bocas locas. No más República de la Televisión.